[roma33rus]

Всем привет. Народ нужен совет. Имеем 5 номеров. Номера и с городской и с заводской АТС (тобишь есть номера с импульсным набором и тональным). Нужно из точки А прокинуть эти номера в точку Б, используя либо отдельное волокно, либо сеть интернет-провайдера. В какую сторону оборудования глянуть? Нужно что-то не шибко дорогое.

[grifin.ru]

600 вариантов есть разных. Писать долго. Хотите - позвоните (телефон в подписи) проконсультирую Вас.

[Victor_AC]

Приветствую.

 

 

По поводу 600 вариантов, я бы не стал говорит. В большинстве случае голосовые шлюзы не поддерживают импульсный набор.

Точно могу сказать, что MP11x импульсный набор поддерживает, причем как на аналоговом входе, так и на выходе (порты FXS/FXO).

[roma33rus]

А если решим отдельным волокном. какое-то есть решение?

[awsswa]

Eltex - большие шлюзы 36 и 72 портовые

понимают тональный и импульсный набор

имеют дырку под SFP модуль оптики

[Victor_AC]

Как-то на 36 портов ставить ради 5 портов не очень понятная история.

Опять же, если говорить про проброс, то требуется так же еще FXO порты. А их на этих железках нет.

[shader]

Тау-32.М с требуемыми модулями (или аналоги)

[Silent_D]

есть номера с импульсным набором и тональным

Простите за занудство, но вы путаете теплое с мягким.

Не бывает номеров с набором, бывают медные линии.

 

По существу:

 

А если решим отдельным волокном. какое-то есть решение?

Решение - это два VoIP шлюза, связанные по IP.

Один с FXO портами - в сторону АТС, второй с FXS портами под телефоны (в точке В).

Причем не обязательно соответствие по количеству один в один.

Маршрутизация настраивается по потребности.

 

Между шлюзами нужна IP-достижимость, желательно без NAT-а.

Она может быть как используя "сеть Интернет-провайдера",

так и по собственной оптике через пару медиа-конвертеров. Шлюзам все равно.

 

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb

 

Работать будет, но нужно сразу быть готовым к возможным проблемам с отбоем на FXO портах.

На городских линиях это как правило решается установкой отбойников,

а на АТС можно попытаться включить переполюсовку, т.к. сигналы отбоя там могут

быть свои сугубые.

 

Это общая схема, вариантов конкретных железок - немеряно.

Или крупные, но по пять, или мелкие по три. :-)

[roma33rus]

Eltex - большие шлюзы 36 и 72 портовые

понимают тональный и импульсный набор

имеют дырку под SFP модуль оптики

 

Да, 36 портов это слишком много на данном участке будет. Достаточно 8 с запасом.

 

есть номера с импульсным набором и тональным

Простите за занудство, но вы путаете теплое с мягким.

Не бывает номеров с набором, бывают медные линии.

 

По существу:

 

А если решим отдельным волокном. какое-то есть решение?

Решение - это два VoIP шлюза, связанные по IP.

Один с FXO портами - в сторону АТС, второй с FXS портами под телефоны (в точке В).

Причем не обязательно соответствие по количеству один в один.

Маршрутизация настраивается по потребности.

 

Между шлюзами нужна IP-достижимость, желательно без NAT-а.

Она может быть как используя "сеть Интернет-провайдера",

так и по собственной оптике через пару медиа-конвертеров. Шлюзам все равно.

 

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb

 

Работать будет, но нужно сразу быть готовым к возможным проблемам с отбоем на FXO портах.

На городских линиях это как правило решается установкой отбойников,

а на АТС можно попытаться включить переполюсовку, т.к. сигналы отбоя там могут

быть свои сугубые.

 

Это общая схема, вариантов конкретных железок - немеряно.

Или крупные, но по пять, или мелкие по три. :-)

 

 

Да, возможно и путаю (не силен в этой области пока что). Я Вас понял, все доступно исписали :-) Будем искать шлюзы с тоном и импульсом. И да, скорей всего придется отбойники ставить, все-таки две разные АТС, городская и заводская, а там черт ногу сломит.

[roma33rus]

Еще тогда вопрос, чтобы мне не запутаться. Как в описании к устройству понять, что он поддерживает импульсный набор?

Вот например нашел это: http://shop.nag.ru/catalog/02603.SHlyuzy-FXSFXO/07679.Audiocodes/05189.AudioCodes-MP-118-FXS-com

 

Написано аналоговый шлюз, как я понял, это и есть импульс. То она работает только с импульсом? Если я не прав, то поправьте.

Edited December 21, 2015 by roma33rus

[Silent_D]

Как в описании к устройству понять, что он поддерживает импульсный набор?

Так буквами и написано Pulse/Tone Dialing. Если ничего не написано, то гуглить или звонить в саппорт и выяснять.

 

Написано аналоговый шлюз, как я понял, это и есть импульс. То она работает только с импульсом?

Это есть аналоговый шлюз, т.е. с портами на медную линию (FXO/FXS).

 

Вообще, вопрос с типом набора актуален только для FXO портов.

На FXS однозначно используется тон. Если у вас телефоны с дисковым набирателем - в печь в музей.

 

Будем искать шлюзы с тоном и импульсом.

Золотая середина, проверенная временем, это AddPac.

 

А правильнее будет вообще вместо FXS шлюза (в удаленном офисе) поставить небольшую IP-PBX.

Умеренно китайчую, типа Yeastar MyPBX SOHO, и к ней средних телефонов Yealink SIP-T23P или SIP-T21P E2.

Нормально себе работает.

 

http://www.ipmatica.ru/products/?wid=161

http://www.ipmatica.ru/products/?wid=200

http://www.ipmatica.ru/products/?wid=241

Edited December 23, 2015 by Silent_D

[Morze]

Золотая середина, проверенная временем, это AddPac.

У него пульса нет. В остальном - отличное железо.

 

А правильнее будет вообще вместо FXS шлюза (в удаленном офисе) поставить небольшую IP-PBX.

НАФИГА!? Ставим шлюз/телефоны, настраиваем connection plar/hotline в обе стороны и радуемся жизни.

[Silent_D]

настраиваем connection plar/hotline в обе стороны и радуемся жизни

НАФИГА!?

5 линий предполагает несколько человек с телефонами.

И друг другу они будут через город звонить?

Или нужно звонить и в город, и в свою АТС - ставить по несколько телефонов на стол?

ИМХО нелогично, мягко говоря.

Edited December 24, 2015 by Silent_D

[Morze]

У ТС в ТЗ сказанно:

Нужно из точки А прокинуть эти номера в точку Б

Где тут про звонки друг другу и прочее вами взятое из вашей головы ?

 

И если уж на то пошло

А правильнее будет вообще вместо FXS шлюза (в удаленном офисе) поставить небольшую IP-PBX.

Правильно будет поставить станцию с FXO портами в точке А и не городить огородов со шлюзами.

[Silent_D]

У ТС в ТЗ сказанно

ТС пока номер от линии не отличает и FXO от FXS, так что я бы не воспринимал написанное как ТЗ.

И он пока не знает чего вообще можно хотеть, какие есть варианты.

Зачем ограничивать его одним, самым блокадным?

 

И взято это не из головы, а из опыта. К хорошему быстро привыкают.

 

Правильно будет поставить станцию с FXO портами в точке А и не городить огородов со шлюзами.

Работать будет, но этот линк между сайтами будет тут точкой отказа.

И при его падении пропадет не только город, но и местная связь развалится.

Если все сидят в одной комнате, то пофигу. А если нет, то уже напряг.

 

А вообще холивар на пустом месте. ТС'у выдали разных вариантов, пусть он теперь

сам определяется, что ему нужно, исходя из ситуации и бюджета.

[roma33rus]

Ну FXO и FXS вроде отличаю :-) к FXO подключаем линию с АТС, а к FXS подключаем абонентские телефоны.

В данный момент у нас есть пару таких линиий на Grandstream HT503. Только тут есть НО, они никак не хотят нормально работать через NAT. И соответственно они не работают с импульсом. Поэтому и спросил совета у опытных товарищей, которые уже много чего перепробовали. Что касается IP-АТС, то идея интересная. Уже имели опыт работы с оборудованием Yeastar. Две АТС вполне успешно работают, все нравится. Только тут сразу отпадает, что они не работают с импульсом. А это главная, так сказать причина выбора шлюза с возможностью работы с импульсом.

[Silent_D]

OMG :-(

Все смешалось в доме Обломских.

 

они никак не хотят нормально работать через NAT. И соответственно они не работают с импульсом.

Соответственно чему?

 

Только тут сразу отпадает, что они не работают с импульсом.

Они работают с IP-телефонами. В основном.

 

Вы внимательно прочитали написанное выше?

Edited December 24, 2015 by Silent_D

[Morze]

Вы внимательно прочитали написанное выше?

Походу не внимательно читаете вы. ТС'у нужен пульсовый набор на FXO портах.

[Silent_D]

ТС'у нужен пульсовый набор на FXO портах.

Это понятно. Непонятно, почему обязательно нужно пихать эти FXO порты в IP-PBX?

А не в шлюз, например?

 

Ладно, дискуссия переросла себя. Sapienti sat.

[roma33rus]

ТС'у нужен пульсовый набор на FXO портах.

Это понятно. Непонятно, почему обязательно нужно пихать эти FXO порты в IP-PBX?

А не в шлюз, например?

 

Ладно, дискуссия переросла себя. Sapienti sat.

 

Не обязательно конечно.

И да, мне нужен универсальный шлюз с тоном и импульсом (если таковой есть вообще). IP-PBX да, отпадает, ибо бюджет не очень большой. да и смысла туда ставить ее нет.

[Morze]

И да, мне нужен универсальный шлюз с тоном и импульсом (если таковой есть вообще).

У длинков точно есть, только советовать их яб не стал. Есть еще модульные циски, но там ценник кусается (даже на б/у). Можно собрать АТС на базе компа и digium платы, опятьже несовсем бюджетно + настройка софта.

[Silent_D]

И да, мне нужен универсальный шлюз с тоном и импульсом (если таковой есть вообще).

Ну тон то они по-идее все должны поддерживать.

 

А вообще существуют вот такие конвертеры тон-пульс:

 

http://remicon.ru/prod/depend/252/

 

Т.е. теоретически можно взять нормальный шлюз с тоном и этот конвертер.

 

И перед ним еще отбойник, отличная гирлянда получится. :-)

 

http://remicon.ru/prod/depend/14/

[roma33rus]

И да, мне нужен универсальный шлюз с тоном и импульсом (если таковой есть вообще).

Ну тон то они по-идее все должны поддерживать.

 

А вообще существуют вот такие конвертеры тон-пульс:

 

http://remicon.ru/prod/depend/252/

 

Т.е. теоретически можно взять нормальный шлюз с тоном и этот конвертер.

 

И перед ним еще отбойник, отличная гирлянда получится. :-)

 

http://remicon.ru/prod/depend/14/

 

Вот это другой разговор :-) Спасибо, будем думать. Ну гирлянда не гирлянда, а задачу надо выполнить. Главное чтобы работало.

[rom]

У нас были DVG-3032S и DVG-6008S, все по hotline настроенно, пробрасывались линии с импульсным набором Ростелекома для их же абонентов. Сейчас славо богу от этого избавились. Все работало, но как то странно. Особенно в аналоговых линиях непонятно с отбоем, все зависит конкретно от каждой линии (её качества). Порой работники Ростелекома, если не правильно была положена трубка абонентом, просто через час линию отключали. В результате абонент звонил нам, мы перезванивали Ростелекому чтобы её включили, короче головная боль. Так же с медной линии выбивались порты, несмотря на то что кабель Ростелекома в земле закопан. Таким образом нам выбили не один порт в железке DVG-3032S.

[roma33rus]

У нас были DVG-3032S и DVG-6008S, все по hotline настроенно, пробрасывались линии с импульсным набором Ростелекома для их же абонентов. Сейчас славо богу от этого избавились. Все работало, но как то странно. Особенно в аналоговых линиях непонятно с отбоем, все зависит конкретно от каждой линии (её качества). Порой работники Ростелекома, если не правильно была положена трубка абонентом, просто через час линию отключали. В результате абонент звонил нам, мы перезванивали Ростелекому чтобы её включили, короче головная боль. Так же с медной линии выбивались порты, несмотря на то что кабель Ростелекома в земле закопан. Таким образом нам выбили не один порт в железке DVG-3032S.

 

Это только с Длинками такие проблемы были? Сейчас на что то другое сползли?