[pers123]

Роскомнадзор хочет привязать авторизацию в системах IM к операторам свзяи

Edited December 9, 2015 by pers123

[Прохожий]

Гы, как только РКН сможет юридически определить эти системы - так и поговорим )))

[Ivan_83]

Бррр.... их там столько что мозг взрывается в попытках посчитать, и во многих авторизации нет как и серверов.

[Rivia]

Пусть они хотя бы смогут определить их так, чтобы например этот форум или тот же твиттер, через который РКН оставляет сообщения, не попадал под это определение.

Edited December 9, 2015 by Rivia

[stas_k]

мессенджеры и подобные им сервисы ... во многих случаях они уже замещают сервисы операторов. Этого не отрицают и сами операторы: например, по данным МТС, в ее общем мобильном трафике доля социальных сетей и мессенджеров – 23%.

Пичалька. Доход от SMS упал.

[Syzygy]

Господа, вы не о том думаете. Проблем юридического определения чего-либо сейчас нет вообще. Как захотят, так и будет. Вопрос исключительно в технической возможности блокировки неугодных. Курс на чебурашку взят твёрдый и последовательный, этот законопроект - закладка на будущее.

[SergoINFOLAN]

А почему мессенджеры до сих пор не контролируются, также как ТВИТТЕР например и ВК с фейсбучком?

ведь групповой чат это и есть web-страничка! Где *** сорм? Родина мать в опасности! Террористы кругом!

И рация дальнобойщиков тоже должна иметь СОРМ! Ведь один говорит а слышат более 3000. Это блогер!

[stas_k]

И рация дальнобойщиков тоже должна иметь СОРМ! Ведь один говорит а слышат более 3000. Это блогер!

у рации дальнобойщика есть СОРМ. на каждом узле ГКРЧ весь эфир пишется.

[SergoINFOLAN]

И рация дальнобойщиков тоже должна иметь СОРМ! Ведь один говорит а слышат более 3000. Это блогер!

у рации дальнобойщика есть СОРМ. на каждом узле ГКРЧ весь эфир пишется.

а чего это они АНОНИМНО выходят в эфир?!! Где позывные? где паспортные данные их?

Ведь их могут услышать дети из кабины - дети в опасносте! Дети до 12 лет! А там мат перемат в эфире!

Также почему у надписей на заборе нет подписей?!

[Nickuz]

Где позывные? где паспортные данные их?

 

Была такая обязанность, получать позывной и регистрировать передатчик. Отменили года три назад.

[Smoke]

Там интересная фраза есть:

Впрочем, МТС на днях сообщила, что запускает свой собственный мессенджер – с платными IP-звонками и сообщениями, но бесплатным интернет-доступом.

Это вообще как??

[Diman_xxxx]

Там интересная фраза есть:

Впрочем, МТС на днях сообщила, что запускает свой собственный мессенджер – с платными IP-звонками и сообщениями, но бесплатным интернет-доступом.

Это вообще как??

)))) это тоже самое, просто вид с боку.

 

пс, я это придумал или совсем недавно и принтеры регистрировали?

[Nickuz]

Там интересная фраза есть:

Впрочем, МТС на днях сообщила, что запускает свой собственный мессенджер – с платными IP-звонками и сообщениями, но бесплатным интернет-доступом.

Это вообще как??

)))) это тоже самое, просто вид с боку.

 

пс, я это придумал или совсем недавно и принтеры регистрировали?

не все, только бешеные цветные

[Антон Богатов]

Господа, вы не о том думаете. Проблем юридического определения чего-либо сейчас нет вообще. Как захотят, так и будет. Вопрос исключительно в технической возможности блокировки неугодных. Курс на чебурашку взят твёрдый и последовательный, этот законопроект - закладка на будущее.

Совершенно верно.

Проблемы легальных определений, как, впрочем, и другие юридические трудности, в последние времена вообще никак не беспокоят правоприменителей. Даже наоборот - чем абсурдней определение или противоречивей норма, тем лучше, поскольку допускает произвольную логическую интерпретацию. Закон Дунса, однако.

И вообще, как любят говорить на госслужбе, "все гораздо проще, чем думают некоторые умники".

Сказанное относится вовсе не только к телекомправу, но и ко всем другим отраслям российского права.

Взять гражданку, напримет. Раньше любой студент третьего курса юридического вуза мог (или должен был мочь) отличить императивную норму от диспозитивной. А теперь профессоры спорят до хрипоты.