Robot_NagNews Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Материал: Оператор сотовой связи МТС представил необычное технологическое решение: базовую станцию стандарта LTE, которая может работать на водородно-воздушном топливе. По заявлению компании, такая система выгодней, чем традиционные аккумуляторы. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KT315 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Теперь со станции можно стащить немного платиновых катализаторов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Когда пишут, что водородные источники не вредят экологии, то лукавят. Если будет утечка водорода, то он легко поднимается в верхние слои атмосферы и далее уходит в космос, то есть происходит его безвозвратная потеря. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба . Если будет утечка водорода, то он легко поднимается в верхние слои атмосферы и далее уходит в космос, то есть происходит его безвозвратная потеря. водород в атмосфере "связывается" и выпадает в осадки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба водород в атмосфере "связывается" и выпадает в осадки. Молекулы водорода достаточно прочны, и для того, чтобы водород мог вступить в реакцию, должна быть затрачена большая энергия, поэтому водород, имея малую массу, молекулы которого обладают высокой скоростью диффузионного движения (она близка ко второй космической скорости), попадая в верхние слои атмосферы, может улетать в космическое пространство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkfire Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба А какое отношение к водороду имеют обычные гидро-аккумуляторы,которые изображены на картинке к статье. Они и воду-то иногда хреново держат. Держать водород, смогут наверное только баллоны из титанового сплава, как на подводных лодках. И они там всё равно для сильно-сжатого воздуха. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 9 декабря, 2015 · Жалоба Молекулы водорода достаточно прочны, и для того, чтобы водород мог вступить в реакцию, должна быть затрачена большая энергия, поэтому водород, имея малую массу, молекулы которого обладают высокой скоростью диффузионного движения (она близка ко второй космической скорости), попадая в верхние слои атмосферы, может улетать в космическое пространство. в верхних слоях атмосферы под воздействием ионизирующих излучений даже азот окисляется кислородом, и не забываем про пресловутый озоновый слой, так что шансов что водород вот так просто покинет планету не очень много гипотетически.... но это всё на уровне размышлений, как оно там в реальности хз.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 8 января, 2016 · Жалоба А чем плохо что он уйдет, что нехватка его или то что дыры делать будет в атмосфере? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 января, 2016 · Жалоба А чем плохо что он уйдет, что нехватка его или то что дыры делать будет в атмосфере? В данный момент водород в промышленных масштабах получают не электролизом воды, а другими способами, поэтому его потеря, как вещества, не существенна. Однако если водород будут получать электролизом воды, а это будет, если водородные технологии повсеместно распространятся, то его потеря будет наносить вред экологии, т.к. оставшиеся молекулы свободного кислорода будут что-то окислять. Вода же, из которой был произведен потерянный водород, уже будет потеряна навсегда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...