Сотовики используют альтернативные источники питания для БС

[Robot_NagNews]

Материал:

Оператор сотовой связи МТС представил необычное технологическое решение: базовую станцию стандарта LTE, которая может работать на водородно-воздушном топливе. По заявлению компании, такая система выгодней, чем традиционные аккумуляторы.

 

Полный текст

[KT315]

Теперь со станции можно стащить немного платиновых катализаторов?

[Saab95]

Когда пишут, что водородные источники не вредят экологии, то лукавят. Если будет утечка водорода, то он легко поднимается в верхние слои атмосферы и далее уходит в космос, то есть происходит его безвозвратная потеря.

[stas_k]

. Если будет утечка водорода, то он легко поднимается в верхние слои атмосферы и далее уходит в космос, то есть происходит его безвозвратная потеря.

водород в атмосфере "связывается" и выпадает в осадки.

[Saab95]

водород в атмосфере "связывается" и выпадает в осадки.

 

 

Молекулы водорода достаточно прочны, и для того, чтобы водород мог вступить в реакцию, должна быть затрачена большая энергия, поэтому водород, имея малую массу, молекулы которого обладают высокой скоростью диффузионного движения (она близка ко второй космической скорости), попадая в верхние слои атмосферы, может улетать в космическое пространство.

[darkfire]

А какое отношение к водороду имеют обычные гидро-аккумуляторы,которые изображены на картинке к статье. Они и воду-то иногда хреново держат. Держать водород, смогут наверное только баллоны из титанового сплава, как на подводных лодках. И они там всё равно для сильно-сжатого воздуха.

[sheft]

Молекулы водорода достаточно прочны, и для того, чтобы водород мог вступить в реакцию, должна быть затрачена большая энергия, поэтому водород, имея малую массу, молекулы которого обладают высокой скоростью диффузионного движения (она близка ко второй космической скорости), попадая в верхние слои атмосферы, может улетать в космическое пространство.

в верхних слоях атмосферы под воздействием ионизирующих излучений даже азот окисляется кислородом, и не забываем про пресловутый озоновый слой, так что шансов что водород вот так просто покинет планету не очень много гипотетически.... но это всё на уровне размышлений, как оно там в реальности хз..

[dronis3]

А чем плохо что он уйдет, что нехватка его или то что дыры делать будет в атмосфере?

[Saab95]

А чем плохо что он уйдет, что нехватка его или то что дыры делать будет в атмосфере?

 

В данный момент водород в промышленных масштабах получают не электролизом воды, а другими способами, поэтому его потеря, как вещества, не существенна. Однако если водород будут получать электролизом воды, а это будет, если водородные технологии повсеместно распространятся, то его потеря будет наносить вред экологии, т.к. оставшиеся молекулы свободного кислорода будут что-то окислять. Вода же, из которой был произведен потерянный водород, уже будет потеряна навсегда.