Jump to content
Калькуляторы

Сотовики используют альтернативные источники питания для БС

Материал:

Оператор сотовой связи МТС представил необычное технологическое решение: базовую станцию стандарта LTE, которая может работать на водородно-воздушном топливе. По заявлению компании, такая система выгодней, чем традиционные аккумуляторы.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда пишут, что водородные источники не вредят экологии, то лукавят. Если будет утечка водорода, то он легко поднимается в верхние слои атмосферы и далее уходит в космос, то есть происходит его безвозвратная потеря.

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Если будет утечка водорода, то он легко поднимается в верхние слои атмосферы и далее уходит в космос, то есть происходит его безвозвратная потеря.

водород в атмосфере "связывается" и выпадает в осадки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

водород в атмосфере "связывается" и выпадает в осадки.

 

 

Молекулы водорода достаточно прочны, и для того, чтобы водород мог вступить в реакцию, должна быть затрачена большая энергия, поэтому водород, имея малую массу, молекулы которого обладают высокой скоростью диффузионного движения (она близка ко второй космической скорости), попадая в верхние слои атмосферы, может улетать в космическое пространство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какое отношение к водороду имеют обычные гидро-аккумуляторы,которые изображены на картинке к статье. Они и воду-то иногда хреново держат. Держать водород, смогут наверное только баллоны из титанового сплава, как на подводных лодках. И они там всё равно для сильно-сжатого воздуха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молекулы водорода достаточно прочны, и для того, чтобы водород мог вступить в реакцию, должна быть затрачена большая энергия, поэтому водород, имея малую массу, молекулы которого обладают высокой скоростью диффузионного движения (она близка ко второй космической скорости), попадая в верхние слои атмосферы, может улетать в космическое пространство.

в верхних слоях атмосферы под воздействием ионизирующих излучений даже азот окисляется кислородом, и не забываем про пресловутый озоновый слой, так что шансов что водород вот так просто покинет планету не очень много гипотетически.... но это всё на уровне размышлений, как оно там в реальности хз..

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем плохо что он уйдет, что нехватка его или то что дыры делать будет в атмосфере?

 

В данный момент водород в промышленных масштабах получают не электролизом воды, а другими способами, поэтому его потеря, как вещества, не существенна. Однако если водород будут получать электролизом воды, а это будет, если водородные технологии повсеместно распространятся, то его потеря будет наносить вред экологии, т.к. оставшиеся молекулы свободного кислорода будут что-то окислять. Вода же, из которой был произведен потерянный водород, уже будет потеряна навсегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.