VolanD666 Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба Смотрите, решил проверить дату выпуска моего ревизора. Там стоит 04.10. А сертификат у ревизора с 05.10. Если что, я могу сказать что протокол сделан на показаниях несертифицированной железки? Это убедительный аргумент? Я думаю что нет. Железо то-же, а прошивку они могут накатить и свежую, сами. Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realwizard Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба Видимо что-то вчера подкрутили. Ревизор шуршит уже пятый час. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба Смотрите, решил проверить дату выпуска моего ревизора. Там стоит 04.10. А сертификат у ревизора с 05.10. Если что, я могу сказать что протокол сделан на показаниях несертифицированной железки? Это убедительный аргумент? Я думаю что нет. Железо то-же, а прошивку они могут накатить и свежую, сами. Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :) Формально Воланд прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба Формально Воланд прав. Ну ведь не узнать, какое железо и какая версия прошивки там стоит. Так что ссылка на дату выпуска скорее не прокатит, они предъявят сертификат и "мамой клянусь" скажут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Ну это как с оборудованием на узле. Когда показываешь им просроченный сертификат, а потом доказываешь что ты купил железку в период действия сертификата. Я же не могу им сказать: "мамой клянусь" :) Изменено 13 декабря, 2016 пользователем VolanD666 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба Смотрите, решил проверить дату выпуска моего ревизора. Там стоит 04.10. А сертификат у ревизора с 05.10. Если что, я могу сказать что протокол сделан на показаниях несертифицированной железки? Это убедительный аргумент? Я думаю что нет. Железо то-же, а прошивку они могут накатить и свежую, сами. Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :) Формально Воланд прав. Ну заменят прибор (паспорт) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба Смотрите, решил проверить дату выпуска моего ревизора. Там стоит 04.10. А сертификат у ревизора с 05.10. Если что, я могу сказать что протокол сделан на показаниях несертифицированной железки? Это убедительный аргумент? Я думаю что нет. Железо то-же, а прошивку они могут накатить и свежую, сами. Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :) Формально Воланд прав. Ну заменят прибор (паспорт) Время=деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RFCRF Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :)Придираться, конечно, можно, но через суд. За свой счет. Неся (после решения суда в пользу Государства) все издержки по суду. А до решения суда необходимо выполнять все постановления и условия лицензии на вид деятельности.Господа, рано или поздно, не мытьем, так катанием "Ревизор" будет стоять и работать у всех. И это ни коим образом не повлияет на работу оператора, который честно предпринимает все шаги для того, чтобы закрыть запрещенный контент. Поэтому рассуждать тут можно долго и много, но будет именно так, как я сказал вам всем летом. И вместо того, чтобы гадать как бы не поставить у себя "Ревизор", вы бы лучше коллективно и давно решили, как его обмануть :) И жили долго и счастливо. Информация к размышлению: Радиочастотная служба (ФГУП "РЧЦ ЦФО") выполняет мероприятия по внедрению агента по заданию Роскомнадзора (РКН). Ничего личного. И уверяю вас, что каждый сотрудник РЧЦ больше на стороне оператора в данной ситуации, чем на стороне РКН. Изменено 14 декабря, 2016 пользователем RFCRF Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба вы бы лучше коллективно и давно решили, как его обмануть :) Думаю, кто в такой плоскости ставит вопрос, уже давно решили, сделали и молчат) в теме в основном высказываются те, кто хочет неким образом сохранить лицо и при этом не попасть на суды и штрафы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба С другой стороны, РЧЦ, внедривший данную поделку почему-то не озадачивается никак действительным исполнением закона о блокировках предварительно предупреждая оператора об проблемах, а начинает опять же стричь бабло на штрафах. Потому как НИКАКОГО контроля со стороны оператора этой системой не предусмотрено, и посмотрев отчет о качестве блокировок можно только тихо сидеть и ждать звонка о составлении на тебя протокола. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Столько деятельности, столько народу занято, столько контролирующих девайсов, хитростей внедрения, блокировок, столько заморочек с правовыми вопросами, штрафами... А народ-то просто врубает ТОР и даже не замечает всей этой титанической деятельности )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Мои игры с неустановкой Ревизора получили развитие. Получил вызов на составление протокола по ч. 3 ст. 14.1 Пишут, что я не ответил им на официальное уведомление о необходимости установки. Хотя, я его получил только 30 ноября. Срок ответа у меня был, согласно письму, до 22 ноября. А само письмо было отправлено 24 ноября (согласно штампу на конверте). Вызов на составление протокола они отправили уже чуть умнее. За 3 дня до протокола (согласно штампу на конверте). Но, получил письмо я уже, когда протокол был составлен. Сижу, размышляю о дальнейших действиях... Их явно очень подгоняют, раз письма задними числами шлют. Мне кажеться, что разумное время на ответ еще не прошло с 30 ноября. И для суда будет достаточно, что я сейчас что-то отвечу. Надо придумать, что отвечать. Склоняюсь к тому, чтобы все-таки забрать Ревизор, но не устанавливать. Они меня в своем письме спрашивают, "направил ли я заявление на установку технического средства контроля". Нормальным будет ответ с просьбой предоставить форму заявления? P.S. Еще в своем письме они просят отвечать только по факсу или e-mail. Это нормально? Я хочу с ними по Почте России переписываться. И как вообще они установили факт неответа на письмо при способах связи, не гарантирующих доставку? Изменено 14 декабря, 2016 пользователем iptester Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Зарегистрируйтесь в личном кабинете РЧЦ и онлайн сформируйте запрос на ревизор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба мишаня сучков, это есть в каком-нибудь нормативном акте? Откуда я это должен знать, если бы не общался с вами тут? P.S. Напоминаю, что я для себя поставил задачу: максимально затянуть весь этот процесс. Изменено 14 декабря, 2016 пользователем iptester Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :)Придираться, конечно, можно, но через суд. За свой счет. Неся (после решения суда в пользу Государства) все издержки по суду. А до решения суда необходимо выполнять все постановления и условия лицензии на вид деятельности.Господа, рано или поздно, не мытьем, так катанием "Ревизор" будет стоять и работать у всех. И это ни коим образом не повлияет на работу оператора, который честно предпринимает все шаги для того, чтобы закрыть запрещенный контент. Поэтому рассуждать тут можно долго и много, но будет именно так, как я сказал вам всем летом. И вместо того, чтобы гадать как бы не поставить у себя "Ревизор", вы бы лучше коллективно и давно решили, как его обмануть :) И жили долго и счастливо. Информация к размышлению: Радиочастотная служба (ФГУП "РЧЦ ЦФО") выполняет мероприятия по внедрению агента по заданию Роскомнадзора (РКН). Ничего личного. И уверяю вас, что каждый сотрудник РЧЦ больше на стороне оператора в данной ситуации, чем на стороне РКН. Вот мне кажется, что это заблуждение. Каждый сотрудник на свой стороне. И когда им скажут, что новогодней премии не будет, т.к. оператор "А" не поставил ревизор- они пойдут по головам лишь бы себоя отмазать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :)Придираться, конечно, можно, но через суд. За свой счет. Неся (после решения суда в пользу Государства) все издержки по суду. А до решения суда необходимо выполнять все постановления и условия лицензии на вид деятельности.Господа, рано или поздно, не мытьем, так катанием "Ревизор" будет стоять и работать у всех. И это ни коим образом не повлияет на работу оператора, который честно предпринимает все шаги для того, чтобы закрыть запрещенный контент. Поэтому рассуждать тут можно долго и много, но будет именно так, как я сказал вам всем летом. И вместо того, чтобы гадать как бы не поставить у себя "Ревизор", вы бы лучше коллективно и давно решили, как его обмануть :) И жили долго и счастливо. Информация к размышлению: Радиочастотная служба (ФГУП "РЧЦ ЦФО") выполняет мероприятия по внедрению агента по заданию Роскомнадзора (РКН). Ничего личного. И уверяю вас, что каждый сотрудник РЧЦ больше на стороне оператора в данной ситуации, чем на стороне РКН. Вот мне кажется, что это заблуждение. Каждый сотрудник на свой стороне. И когда им скажут, что новогодней премии не будет, т.к. оператор "А" не поставил ревизор- они пойдут по головам лишь бы себоя отмазать... ИМХО Воланд прав. Есть инфо, что сотрудники филиалов РЧЦ стучат на упирающихся, вплоть до ФСБ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Там у меня выше было пару вопросов. Буду благодарен, если кто-нибудь ответит. Нормально ли у РКН попросить форму заявления или я должен знать о ней откуда-то? И нормально ли, что РКН требует общаться с ними по факсу или e-mail? Эти способы не гарантируют доставку. На основании чего они тогда вообще решили, что я им не ответил? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба <imho>А они вас официально попросили с ними по факсу и почте? Если так, то ждете до талого, потом, если что говорите- а мы вам факт отправляли, не знаю куда он делся.</imho> Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Да, они в своем письме просят ответить по факсу или e-mail. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
влад Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба по результатам общения с РКН- 100% операторов Челябинской области вызваны на составление протокола, протоколы будут составлять с понедельника Так это означает, что не операторы плохие, а закон дурной и выполнить его невозможно. Ну раз уж выполнить закон нельзя, то остается сделать так, что бы и проверять выполнение стало невмоготу. По факту что один сайт открыт, что все, а это около 50000 только реестровых записей - итог один. Административный протокол. А к административному протоколу будут прикладывать акт и протокол мониторинга. А частью протокола мониторинга являются скриншоты. Если отключить на сети блокировку, то будут открыты 50000 сайтов, ну пусть не 50 тыс а да же 20000. Тогда РКН будет должен распечатать и к протоколу приложить 20000 скриншотов. А протокол составляется минимум в 2-х экземплярах. Это 40000 страниц. И так на каждого оператора связи. И это не считая что сотрудник РЧС должен перепроверить 20000 скриншотов. Да они на бумаге и катриджах разорятся Изменено 14 декабря, 2016 пользователем влад Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanoka Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Ну раз уж выполнить закон нельзя, то остается сделать так, что бы и проверять выполнение стало невмоготу. По факту что один сайт открыт, что все, а это около 50000 только реестровых записей - итог один. Административный протокол. А к административному протоколу будут прикладывать акт и протокол мониторинга. А частью протокола мониторинга являются скриншоты. Если отключить на сети блокировку, то будут открыты 50000 сайтов, ну пусть не 50 тыс а да же 20000. Тогда РКН будет должен распечатать и к протоколу приложить 20000 скриншотов. А протокол составляется минимум в 2-х экземплярах. Это 40000 страниц. И так на каждого оператора связи. И это не считая что сотрудник РЧС должен перепроверить 20000 скриншотов. Да они на бумаге и катриджах разорятся Не хотите попробовать проверить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JohnPev Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба по результатам общения с РКН- 100% операторов Челябинской области вызваны на составление протокола, протоколы будут составлять с понедельника Так это означает, что не операторы плохие, а закон дурной и выполнить его невозможно. Ну раз уж выполнить закон нельзя, то остается сделать так, что бы и проверять выполнение стало невмоготу. По факту что один сайт открыт, что все, а это около 50000 только реестровых записей - итог один. Административный протокол. А к административному протоколу будут прикладывать акт и протокол мониторинга. А частью протокола мониторинга являются скриншоты. Если отключить на сети блокировку, то будут открыты 50000 сайтов, ну пусть не 50 тыс а да же 20000. Тогда РКН будет должен распечатать и к протоколу приложить 20000 скриншотов. А протокол составляется минимум в 2-х экземплярах. Это 40000 страниц. И так на каждого оператора связи. И это не считая что сотрудник РЧС должен перепроверить 20000 скриншотов. Да они на бумаге и катриджах разорятся Составят протокол с указанием первых 10 сайтов и всё, штраф то будет по любому. Ну и ещё будут каждый день новые 10 сайтов писать и протоколы оформлять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realwizard Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Есть инфо, что сотрудники филиалов РЧЦ стучат на упирающихся, вплоть до ФСБ... Подтверждаю. Сей факт имел быть место. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Есть инфо, что сотрудники филиалов РЧЦ стучат на упирающихся, вплоть до ФСБ... Подтверждаю. Сей факт имел быть место. Есть другие факты в иной последовательности. Сначала производители сормов стучат куда надо, а те, кому надо - стучат уже в надзор. По ревизору - ну пока нет достоверных данных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schwein Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба А частью протокола мониторинга являются скриншоты Вы те скриншоты видели? Там же ни url'а, ни времени, ни ip-адресов — на это, наверное, и стоит напирать при разборках, особенно если на текущий момент блокировка по этим записям производится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...