[Andrei]

Вообще поведение ревизора и генерируемый им трафик в последнее время поменялись.

Загрузка порта Ревизора в разрезе года:

 

В разрезе 1 дня:

[gogasan]

Здравствуйте.

Где-то слышал, что из-за частой проверки доступности легальные ресурсы блокируют доступ к себе с адресов ревизоров ссылаясь на ддос. Кто-то встречался с наездами рчц за избыточное блокирование? 

Симптомы: порт http на nmap'e с адреса ревизора светится как закрытый.

[YuryD]

 Не где-то, а здесь, поиск тут вполне работает. А по поводу ревизоров, зашел тут в гости человек_откуда_надо, в серверную. И попросил показать ему ркновские коробочки. Ну я и показал... Начто суровый, но усмешки сдержать не смог :) Ну он же знает про свойства двоих своих железяк...

[gogasan]

А как вежливо нафиг послать? Опыт был?

[sheft]

3 часа назад, gogasan сказал:

Здравствуйте.

Где-то слышал, что из-за частой проверки доступности легальные ресурсы блокируют доступ к себе с адресов ревизоров ссылаясь на ддос. Кто-то встречался с наездами рчц за избыточное блокирование? 

Симптомы: порт http на nmap'e с адреса ревизора светится как закрытый.

с первого числа заколёбывают по поводу ютуба и юту.ба... у меня не блокируются, и ресурсы работают, иначе абоненты давно бы уже плешь прогрызли... но рассылки от дежурного СЦ DNS продолжаются, даже эксель прислали с именами ,телефонами и емейлами директоров и ответственных операторов связи... Подать чтоли жалобу в РКН на раскрытие персональных данных, пусть сами себя поимеют со штрафом

[Andrei]

20 часов назад, gogasan сказал:

Где-то слышал, что из-за частой проверки доступности легальные ресурсы блокируют доступ к себе с адресов ревизоров ссылаясь на ддос

Мне даже несколько abuse-ов приходило с жалобами на ip Ревизора.

Переслал их в РЦЧ с вопросом - что делать будем.

Те посоветовали поменять ip Ревизору :)

[YuryD]

1 час назад, Andrei сказал:

Мне даже несколько abuse-ов приходило с жалобами на ip Ревизора.

Переслал их в РЦЧ с вопросом - что делать будем.

Те посоветовали поменять ip Ревизору :)

Хороший совет, если учесть что ревизор хапает ip по dhcp. Я должен в своей каждой сети лепить dhcp ?  Выдавать им реальник (за них я плачу) ? Я поселил ревизоров в свою локалку - у меня секретов от. нету. Скат барражирует и фильтрует, и мне в общем на.рать, как работают контролирующие организации, это их работа и зряплата.

[Хомячок Навального]

В 03.08.2018 в 22:26, gogasan сказал:

Здравствуйте.

Где-то слышал, что из-за частой проверки доступности легальные ресурсы блокируют доступ к себе с адресов ревизоров ссылаясь на ддос. Кто-то встречался с наездами рчц за избыточное блокирование? 

Симптомы: порт http на nmap'e с адреса ревизора светится как закрытый.

я тут писал 17 мая -

Цитата

продолжается избыточное блокирование vesti.ru и т.п. выясняли с радиочастотниками - на других ревизорах в этой же сети все норм. айпишники белые. и закралось подозрение что айпишник, с которого долбился ревизор благополучно попал в бан на данных сайтах, так как несколько раз прихадили абузы на айпишники ревизоров. сменили айпишник на ревизоре - избыточное блокирование пропало. так на все ревизоры белых айпишников не хватит

 

[Andrei]

Какова сейчас практика наказаний операторов за "пропуски" в блокировках?

Раньше в арбитражных судах по ст.  КоАП РФ 3.4 и 4.1.1 за впервые совершенное административное правонарушение для малого и среднего бизнеса заменяли штраф на предупреждение.

Сейчас все это спустили в мировые суды, причем надзор в протокол пишет привлечение по статье 13.34 (раньше писали 14.1, часть 3).  И мировые суды лепят штрафы мелким операторам по 50 тыр.

Или это просто общее указание - пополнять бюджет по максимуму?

[satboy]

3 минуты назад, Andrei сказал:

Какова сейчас практика наказаний операторов за "пропуски" в блокировках?

Раньше в арбитражных судах по ст.  КоАП РФ 3.4 и 4.1.1 за впервые совершенное административное правонарушение для малого и среднего бизнеса заменяли штраф на предупреждение.

Сейчас все это спустили в мировые суды, причем надзор в протокол пишет привлечение по статье 13.34 (раньше писали 14.1, часть 3). А эта статья 13.34 не упоминается в  ст.4.1.1 в списке "на поблажку" в виде предупреждения. И мировые суды лепят штрафы мелким операторам по 50 тыр.

Или это просто общее указание - пополнять бюджет по максимуму?

4.1.1 не требует упоминания 13.34, а требует исключения - где нельзя ее применять. 13.34 не исключена.  Окромя 4.1.1 есть 2.9.. Если язык подвязан - можно уболтать на 2.9.

Насчет передачи мировушкам - ну не хотелось Арбитражам нагрузки в виде 20-30 тысяч дел в год.. Вот и скинули с себя. 

[Andrei]

41 минуту назад, satboy сказал:

4.1.1 не требует упоминания 13.34, а требует исключения - где нельзя ее применять. 13.34 не исключена.

Да, согласен, невнимательно прочитал.

Ссылались на 4.1.1, где императивно указано "административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение" (не "может быть заменено", а "подлежит замене"). Выписку из реестра субьектов МСП в суд представили. Но все равно...

На счет 2.9 - неблокировка под эту статью не подподала и ранее. Видел и ранее много решений, где как под копирку написан один и тот же абзац:

"Оснований для освобождения заявителя от административной ответственности по признакам ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, по мнению суда, не имеется."

А вот в 13.34 написано только "влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей."

[satboy]

Как понять все равно... Ну так обжалуйте в Район..   Или в порядке надзора в Региональный суд.  Не думаю, что вам удастся дойти с этим делом до Верховного.

 

 

Под 2.9 можно подвести любую статью, например окромя пьянки..  Хотя и 12.8 мне попадалась лет 10 назад, прекращенная по 2.9.

 

Главное правильно подвести судью к этому решению.

[Andrei]

Обжаловать планируем. Какова практика по регионам? Может это просто выполняется задача по наполнению бюджета? Есть же закрытие семинары для судей, где им сверху спускают очередные тенденции. Может и тут что-то такое было и везде повально стали штрафовать?

[satboy]

42 минуты назад, Andrei сказал:

Обжаловать планируем. Какова практика по регионам? Может это просто выполняется задача по наполнению бюджета? Есть же закрытие семинары для судей, где им сверху спускают очередные тенденции. Может и тут что-то такое было и везде повально стали штрафовать?

Это не массовые статьи для обсуждения и контроля - как пъянки. встречки, митинги и так далее.

Повальных штрафов не видно.  А в СПб - не всегда успевают рассмотреть в трехмесячный срок давности...  Ибо судьи некоторые не врубаются, что срок идет не с момента составления протокола или акта о пропуске - а исключительно по факту зафиксированного пропуска

[Связной (С)]

7 часов назад, Andrei сказал:

Сейчас все это спустили в мировые суды,

Хм...

 

Цитата

 

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, ст. 14.1 КоАП РФ

- Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных  статьями  ...  14.1 , ... настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

 

не ограничивает доступ в сети Интернет, включенным в Реестр запрещенной информации - привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП.

 

 

Через мировой суд привлекается как должностное лицо - 

Цитата

...как должностное лицо оператора связи, оказывающее услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не выполнил обязанности по ограничению доступа к информации. Мировой судья находит вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.34 Кодекса

 

 

7 часов назад, Andrei сказал:

Сейчас все это спустили в мировые суды, причем надзор в протокол пишет привлечение по статье 13.34

13.34 новая статья, подсудная мировым судьям, а 14.1 (что было ранее) - арбитражам.

[Связной (С)]

7 часов назад, Andrei сказал:

И мировые суды лепят штрафы мелким операторам по 50 тыр.

Привлекают директоров на 3-5 тр. 

 

Цитата

 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, также не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основании для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ: а) внесение организации в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательств, б) отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании Обществом, генеральным директором, при осуществлении своей лицензионной деятельности по оказанию телематических услуг требований Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Федерального закона «О связи».

Таким образом, факт принадлежности к субъектам малого и среднего предпринимательства не может повлечь изменение обжалуемых судебных актов, поскольку наличие указанного обстоятельства не является достаточным основанием для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. В отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

 

 

Цитата

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, оснований для признания его малозначительным не усматривается. Невыполнение требований по ограничению или возобновлению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен или возобновлен на основании сведений, полученных от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества, являющегося оператором связи, к требованиям Федерального закона "О связи" при осуществлении лицензионной деятельности, а отсутствие вредных последствий не свидетельствует о малозначительности противоправного деяния.

 

 

Цитата

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участника от 14 марта 2018 года ПАО «МегаФон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50.000 рублей.

 

[ayf]

10 часов назад, Andrei сказал:

Или это просто общее указание - пополнять бюджет по максимуму?

Конечно. На пенсии же денег нет, а тут еще:

Россия покроет сусальным золотом купол Национального Капитолия на Кубе

Управделами президента РФ планирует потратить на работы около 650 миллионов рублей.

[satboy]

5 часов назад, Связной (С) сказал:

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участника от 14 марта 2018 года ПАО «МегаФон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50.000 рублей.

Ну с каких пор Мегафон это малый или средний бизинесс??  Их можно по 10 раз на дню по 50тыр снимать, будет как слону дробина...

[Andrei]

15 часов назад, Связной (С) сказал:

Привлекают директоров на 3-5 тр.

Кого надзор в протокол впишет как привлекаемого, того и будут привлекать. У нас написали - привлечь ООО. И дали 50 тыр.

[Галушко Дмитрий]

могут и ГД и ЮрЛицо сразу. Законодательство позволяет...

[Связной (С)]

1 час назад, Andrei сказал:

Кого надзор в протокол впишет

Не дружелюбный (у вас) надзор...

[ayf]

Снов требуют подписать договор на безвозмездное использование...

[YuryD]

1 час назад, ayf сказал:

Снов требуют подписать договор на безвозмездное использование...

 Каким образом оператор может использовать ревизор ? Даже безвозмездно...

[user]

Это ревизор использует оператора

[ayf]

3 часа назад, user сказал:

Это ревизор использует оператора

Замечу! Причем использует не безвозмездно, а за деньги. Причём деньги оператора.