YuryD Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба С удовольствием подключил бы как абонента, если бы не всем известные конские штрафы. Так что индивидуально для коробки - Full DPI. Для абонов - на dpi заворачиваются только анонсы ip из дампа + резолв. Сейчас под эту цитату подправят кривые рекомендации РКН. Не получится, внеплановых проверок они кроме как по стуку делать права не имеют, а плановые - так ревизор в шоколаде весь, и в дпи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Периодически проверяю их RegisterCheck ом на своем домашнем ноутбуке. Пропусков от 0 до 10. Кончилось. Ревизор уже начал проверять Чёрный список? И не заканчивал. Обращений к заглушке было ровно столько же как и ДО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Периодически проверяю их RegisterCheck ом на своем домашнем ноутбуке. Пропусков от 0 до 10. Как там РегистерЧек справляется со списком? Конвертите чем в .xls? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба java конвертер. Тут где-то есть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Периодически проверяю их RegisterCheck ом на своем домашнем ноутбуке. Пропусков от 0 до 10. Кончилось. Ревизор уже начал проверять Чёрный список? И не заканчивал. Обращений к заглушке было ровно столько же как и ДО. Обращения были а в отчёте не учитывал. java конвертер. Тут где-то есть А я по старинке... Ручками и фильтр.долго и муторно. Кстати а где автор программы RegisterChek сейчас? Душевный парень, земляк Изменено 15 июня, 2017 пользователем Хомячок Навального Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Тут намедни РКН местный заявил что заголовок с кодом 200 является нарушением. А если заглушка выдает 200 а потом 304? А если 200 отдает счётчик Яндекса а заглушка сразу даёт 304? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Тут намедни РКН местный заявил что заголовок с кодом 200 является нарушением. А если заглушка выдает 200 а потом 304? А если 200 отдает счётчик Яндекса а заглушка сразу даёт 304? Чем блочите ? Ну и скриншот, если будет, будет в вашу пользу, если это заглушка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Тут намедни РКН местный заявил что заголовок с кодом 200 является нарушением. А если заглушка выдает 200 а потом 304? А если 200 отдает счётчик Яндекса а заглушка сразу даёт 304? Чем блочите ? Ну и скриншот, если будет, будет в вашу пользу, если это заглушка. Скриншот это снимок экрана. Выше была судебная практика. Блочится. Снимаю с тестового компа в файрфоксе средствами разработчика Заглушка есть. Но как сказали на прошлой конференции - если ревизор (коробка с сертификатом) нашел -значит не было заглушки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Скриншот это снимок экрана. Выше была судебная практика. Блочится. Снимаю с тестового компа в файрфоксе средствами разработчика Я триста лет назад тут писал, что изменённый скриншот, с врезкой иной инфо - немного некорректен, и вот решение мирового суда вышло. Но мнять, если они и это сертифицируют - будет хреновее многократно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Скриншот это снимок экрана. Выше была судебная практика. Блочится. Снимаю с тестового компа в файрфоксе средствами разработчика Я триста лет назад тут писал, что изменённый скриншот, с врезкой иной инфо - немного некорректен, и вот решение мирового суда вышло. Но мнять, если они и это сертифицируют - будет хреновее многократно. Не немного некорректен, а является фальсификацией доказательсва Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба А если заглушка выдает 200 а потом 304? Как это? Наоборот - да, за милую душу. А если 200 отдает счётчик Яндекса Откуда он возьмется, если блокировка корректна и исходный html не был получен? Судя по всему, претензии РКН и ревизора обоснованны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Кстати скриншот не подписанный ЭЦП РКН или РЧЦ не является официальным документом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба местный заявил что заголовок с кодом 200 является нарушением Если код 200 и на странице не написано "Доступ ограничен", то да, ресурс доступен и фиксируется нарушение Может быть, есть смысл привести систему блокировки в порядок? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Скриншот это снимок экрана. Выше была судебная практика. Блочится. Снимаю с тестового компа в файрфоксе средствами разработчика И хорошо, что мировой суд внял доказательствам о недостоверности скрина, с врезанной в него инфо. Я триста лет назад об этом писал. И хороший вопрос по протоколам - как они доказывают что скрин получен с этого ip, в данное время ? Мамой клянус ? Ага... Пусть глазками, ручками и ножками, при свидетелях, создают протокол нарушения, как положено. А ревизиры - ну в анус создателей засунут, предварительно изъяв суммы, потраченные на эту автоматичную хрень. Штрафы провайдерам - вернуть из зряплаты их придумщиков и особенно исполнителей. Не канает, что они были исполнителями, как в Нюрнберге. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба А если заглушка выдает 200 а потом 304? Как это? Наоборот - да, за милую душу. А если 200 отдает счётчик Яндекса Откуда он возьмется, если блокировка корректна и исходный html не был получен? Судя по всему, претензии РКН и ревизора обоснованны. По заголовкам пролетают запросы одновременно к Яндексу с указанием счётчика и к самому урок Урл возвращает заглушку с 304 или 403 смотря каким прошел маршрутом. А Яндекс возвращает 200. Абонент видит заглушку.а ответ Яндекс вернул 200 местный заявил что заголовок с кодом 200 является нарушением Если код 200 и на странице не написано "Доступ ограничен", то да, ресурс доступен и фиксируется нарушение Может быть, есть смысл привести систему блокировки в порядок? Написано крупно. Ограничен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба curl -v можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Судя по работе ревизора отчёт он наполняет в течение суток добавляя строки.есь пиковый когда шерстит все где-то в 1-2 по МСК дальше по мелочи ежечасно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Весь дамп - ночью. И раз в час - экстремизм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Обращается пока стабильно по одним и тем же адресам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Ну начнет обращаться к разным. Что это изменит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба С удовольствием подключил бы как абонента, если бы не всем известные конские штрафы. Так что индивидуально для коробки - Full DPI. Для абонов - на dpi заворачиваются только анонсы ip из дампа + резолв. Сейчас под эту цитату подправят кривые рекомендации РКН. Не получится, внеплановых проверок они кроме как по стуку делать права не имеют, а плановые - так ревизор в шоколаде весь, и в дпи. могу рассказать как РКН Твери выдумывает поводы для внеплановых проверок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Кончилось. Ревизор уже начал проверять Чёрный список? И не заканчивал. Обращений к заглушке было ровно столько же как и ДО. Обращения были а в отчёте не учитывал. Пошёл родимый в отчёты... Эту страну не победить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apraksy Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Заявление руководителя Роскомнадзора Александра Жарова https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news46550.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Заявление руководителя Роскомнадзора Александра Жарова https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news46550.htm Шедеврально! В целом, масштабы проблемы представляются сильно преувеличенными. До сего дня угрозы для устойчивости Рунета в целом и его критически важных ресурсов не возникало. В том числе и потому, что операторы, не имеющие развитых систем для осуществления анализа трафика и, соответственно, корректной блокировки, не являются системообразующими и, как правило, имеют малую абонентскую базу. ТТК и РТК - не системообразующие. С малой абонбазой... Видимо, первое слово в моём комментарии таки от слова "врать". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба Заявление руководителя Роскомнадзора Александра Жарова https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news46550.htm Он хотя бы приблизительно представляет о чем вещает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
