shadyvox Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба У меня в отчете уже 37 страниц.) РКН молчит, никого там нет. По белому списку сразу сказали, ни в коем случае не блокировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба Ну тут вообще котовасия. Сначала дают белый список, потом все эти же сайты присылают как пропуски на запрещенные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба Так ничего удивительного, с учётом того, как это всё двигается. Остаётся только надеяться, что следом не придут протокол и административка по неблокировке ресурсов. Потому что если следовать букве - этого "белого списка" там не предусмотрено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shadyvox Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба Ну тут вообще котовасия. Сначала дают белый список, потом все эти же сайты присылают как пропуски на запрещенные. И что интереснее всего, этих ресурсов нет в реестре. Такие ID записей не существуют. Что, интересно, оператор должен блокировать если в выгрузке реестра этих ресурсов нет?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба проверил пропуски вчера -вывалилось 14 страниц списков, охренел, полез смотреть что не заблокировано смотрю всяикие ОКеи, яндекси, о... москва-путаны... ну думаю что за фигня, это же полгода назад, если не больше уже было заблокировано всё.. тычу на ссылку, в браузере выскакивает ВВ.... в непонятках смотрю на ссылку ещё раз.. аАА, ошибся, Москва-Путину, смотрю остальные пропуски, лажа какаято, этоже кажись прилетавший намедни белый список РКНа..., что он делает в пропусках? Я к чему это собственно, есть перекрёсток, есть светофор и шлагбаум, горит красный, шлагбаум опущен, подлетает гаишник и начинает требовать чтоб я ехал, ему вопрос, а как же красный на светофоре, пофиг - ехай... ну ехай так ехай, а если в бочину паровоз словишь кто виноват будет? машинист паровоза? есть красный, есть запрет, и есть требование гаишника... как быть??? подумаваю отрубить пока Стукача нафиг, из-за неадекватности в его отчётах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба подумаваю отрубить пока Стукача нафиг, из-за неадекватности в его отчётах Вот только рассказывать об этом на форуме, который читают в РКН, не нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба а то они сами не увидят что он в оффлайне.. Приезжает на предприятие комиссия. Проверяют все 3 дня - все в порядке, придраться не к чему, на четвертый день инженер по ГОиЧС видит - главный проверяющий что-то радостно пишет около пожарного щита. Подходит и видит: список недостатков из 28 пунктов:1. Лопата на пожарном щите висит неправильно, с юга на север а не наоборот 2. Черенок лопаты на 2 см короче установленной длины 3. Окраска лопаты по оттенку не совпадает с основным тоном щита 4. На лопате имеются царапины и сколы и т.д. Инженер говорит проверяющему - Погоди минуту. Снимает лопату со щита и выкидывает. - Пиши - нет лопаты! со штрафами по пропускам дешевле выкинуть лопату... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба Уже прислали СРОЧНО! ОПЕРАТОРАМ СВЯЗИ! Уважаемые коллеги! По поручению Роскомнадзора, сообщаю что до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к Интернет - ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не применяя DNS-резолвинг). Нам не прислали, но с утра подняли на уши "Вы блокируете больше положенного", типа блочим сайты из т.н. "рекомендованного" белого списка. Начали смотреть - там жопа, чтобы внести изменения в систему блокировки, которая в некоторых случаях блочит по урл, в некоторых - по домену, в некоторых - по айпи, -- это проще повеситься. На вопрос Радиочастотникам в Москву, а не выключить ли нам резолвинг, переадресовали в местный РКН. На вопрос в местный РКН, а не выключить ли нам резолвинг, сказали, что да, Москва вчера вечерам рекомендовала всем управлениям обзвонить операторов и предложить вырубить резолвинг до 16 июня, но официальной бумаги нет. На наш вопрос, как быть в таком случае с пропусками блокировок, сказали "Вырубайте, штрафов не будет". Сюр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба Уже прислали СРОЧНО! ОПЕРАТОРАМ СВЯЗИ! Уважаемые коллеги! По поручению Роскомнадзора, сообщаю что до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к Интернет - ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не применяя DNS-резолвинг). Нам не прислали, но с утра подняли на уши "Вы блокируете больше положенного", типа блочим сайты из т.н. "рекомендованного" белого списка. Начали смотреть - там жопа, чтобы внести изменения в систему блокировки, которая в некоторых случаях блочит по урл, в некоторых - по домену, в некоторых - по айпи, -- это проще повеситься. На вопрос Радиочастотникам в Москву, а не выключить ли нам резолвинг, переадресовали в местный РКН. На вопрос в местный РКН, а не выключить ли нам резолвинг, сказали, что да, Москва вчера вечерам рекомендовала всем управлениям обзвонить операторов и предложить вырубить резолвинг до 16 июня, но официальной бумаги нет. На наш вопрос, как быть в таком случае с пропусками блокировок, сказали "Вырубайте, штрафов не будет". Сюр. Ох, слова к делу не пришьешь... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба Уже прислали СРОЧНО! ОПЕРАТОРАМ СВЯЗИ! Уважаемые коллеги! По поручению Роскомнадзора, сообщаю что до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к Интернет - ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не применяя DNS-резолвинг). какие-то судорожные метания из стороны в сторону. Хоть и не смешно совсем, но категорически Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба а то они сами не увидят что он в оффлайне.. Приезжает на предприятие комиссия. Проверяют все 3 дня - все в порядке, придраться не к чему, на четвертый день инженер по ГОиЧС видит - главный проверяющий что-то радостно пишет около пожарного щита. Подходит и видит: список недостатков из 28 пунктов:1. Лопата на пожарном щите висит неправильно, с юга на север а не наоборот 2. Черенок лопаты на 2 см короче установленной длины 3. Окраска лопаты по оттенку не совпадает с основным тоном щита 4. На лопате имеются царапины и сколы и т.д. Инженер говорит проверяющему - Погоди минуту. Снимает лопату со щита и выкидывает. - Пиши - нет лопаты! со штрафами по пропускам дешевле выкинуть лопату... этого не бойтесь!Жалоба в вышестоящий такое лечит. Потому как проверка внеплановая должна быть строго по предмету . Если сорм-только сорм и ничего другого. Был случай: ребят по моему защищали... Как они поняли, что не получится, Во время внеплановой проверки заодно письменно запросили про перс.данные После жалобы наверх, снизу пришла просьба забрать жалобу. Ну и претензий не имеем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба На наш вопрос, как быть в таком случае с пропусками блокировок, сказали "Вырубайте, штрафов не будет". Мой опыт показывает, что чиновникам на слово верить нельзя. Никогда. Поэтому правильная позиция, на мой взгляд, такая - блокируем по закону, а письма из РКН отправляем в шредер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба Аналогично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба 57 страниц уже в отчёте. Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв. Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба 57 страниц уже в отчёте. Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв. Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем. Это правильная позиция. Даже с официальной бумагой рискованно убирать резолв. Есть примеры: наказывают по программному, несмотря на многократную отмашку и несколько официальных бумаг протоколы не составлять. Есть вероятность, что при отмене Резолва у Ревизора сработает порог в 1% (или меньше), зафиксирует с десяток случайных сайтов, по котором IP соответствует Реестру. Потом не докажешь, что если бы работал Резолв, то статистика была бы в допуске. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба После замены программного на аппаратный в отчётах теперь пишет "Мониторинг в указанное время не проводился"... Это хорошо или плохо? Я должен проявить инициативу, звонить в Частотный и спрашивать "всё ли в порядке с вашим цербером ?". Или забить болт ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба После замены программного на аппаратный в отчётах теперь пишет "Мониторинг в указанное время не проводился"... Это хорошо или плохо? Я должен проявить инициативу, звонить в Частотный и спрашивать "всё ли в порядке с вашим цербером ?". Или забить болт ? Я бы забил. Вам откуда знать что эта шайтан коробка не работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Сейчас по всем возникшим траблам ОГВ в области связи проводится служебная проверка. В ближайшее время обещали родить новые по сравнению с этими https://eais.rkn.gov.ru/docs/Recomendation.pdf рекомендации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв. Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем. А разве была официальная бумага, где написано, что нужно резольвить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_VG Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв. Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем. А разве была официальная бумага, где написано, что нужно резольвить? За то что не резолвили была официальная бумага - протокол Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Поломался личный кабинет ревизора? полчаса уже висит статус отчета "новый" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
floop Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Да и статус агента "не в сети" почему-то.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба За то что не резолвили была официальная бумага - протокол Я бы с вами согласился, если бы резольвить было единственным выходом. Но это не так. Более того, резольвинг абсолютно не спасал от протоколов. Были ресурсы (в основом CDN-ы, которые не полагаются на статичный DNS round-robin), которые попадали в список независимо от частоты резольвинга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Да и статус агента "не в сети" почему-то.. часть ревизоров "в сети" часть нет... статусы отчетов так и висят на "новый" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shadyvox Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Тоже самое. Отчет висит в статусе "Новый", но агент в сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...