Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ Кому-нибудь уже ставили?

У меня в отчете уже 37 страниц.) РКН молчит, никого там нет. По белому списку сразу сказали, ни в коем случае не блокировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут вообще котовасия. Сначала дают белый список, потом все эти же сайты присылают как пропуски на запрещенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ничего удивительного, с учётом того, как это всё двигается. Остаётся только надеяться, что следом не придут протокол и административка по неблокировке ресурсов. Потому что если следовать букве - этого "белого списка" там не предусмотрено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут вообще котовасия. Сначала дают белый список, потом все эти же сайты присылают как пропуски на запрещенные.

И что интереснее всего, этих ресурсов нет в реестре. Такие ID записей не существуют. Что, интересно, оператор должен блокировать если в выгрузке реестра этих ресурсов нет?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверил пропуски вчера -вывалилось 14 страниц списков, охренел, полез смотреть что не заблокировано смотрю всяикие ОКеи, яндекси, о... москва-путаны... ну думаю что за фигня, это же полгода назад, если не больше уже было заблокировано всё.. тычу на ссылку, в браузере выскакивает ВВ.... в непонятках смотрю на ссылку ещё раз.. аАА, ошибся, Москва-Путину, смотрю остальные пропуски, лажа какаято, этоже кажись прилетавший намедни белый список РКНа..., что он делает в пропусках?

 

Я к чему это собственно, есть перекрёсток, есть светофор и шлагбаум, горит красный, шлагбаум опущен, подлетает гаишник и начинает требовать чтоб я ехал, ему вопрос, а как же красный на светофоре, пофиг - ехай...

ну ехай так ехай, а если в бочину паровоз словишь кто виноват будет? машинист паровоза? есть красный, есть запрет, и есть требование гаишника... как быть???

 

подумаваю отрубить пока Стукача нафиг, из-за неадекватности в его отчётах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подумаваю отрубить пока Стукача нафиг, из-за неадекватности в его отчётах

Вот только рассказывать об этом на форуме, который читают в РКН, не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то они сами не увидят что он в оффлайне..

 

Приезжает на предприятие комиссия. Проверяют все 3 дня - все в порядке, придраться не к чему, на четвертый день инженер по ГОиЧС видит - главный проверяющий что-то радостно пишет около пожарного щита. Подходит и видит: список недостатков из 28 пунктов:

1. Лопата на пожарном щите висит неправильно, с юга на север а не наоборот

2. Черенок лопаты на 2 см короче установленной длины

3. Окраска лопаты по оттенку не совпадает с основным тоном щита

4. На лопате имеются царапины и сколы

и т.д.

Инженер говорит проверяющему - Погоди минуту.

Снимает лопату со щита и выкидывает.

- Пиши - нет лопаты!

 

со штрафами по пропускам дешевле выкинуть лопату...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже прислали

СРОЧНО! ОПЕРАТОРАМ СВЯЗИ!

 

Уважаемые коллеги!

По поручению Роскомнадзора, сообщаю что до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к Интернет - ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не применяя DNS-резолвинг).

 

Нам не прислали, но с утра подняли на уши "Вы блокируете больше положенного", типа блочим сайты из т.н. "рекомендованного" белого списка. Начали смотреть - там жопа, чтобы внести изменения в систему блокировки, которая в некоторых случаях блочит по урл, в некоторых - по домену, в некоторых - по айпи, -- это проще повеситься. На вопрос Радиочастотникам в Москву, а не выключить ли нам резолвинг, переадресовали в местный РКН. На вопрос в местный РКН, а не выключить ли нам резолвинг, сказали, что да, Москва вчера вечерам рекомендовала всем управлениям обзвонить операторов и предложить вырубить резолвинг до 16 июня, но официальной бумаги нет. На наш вопрос, как быть в таком случае с пропусками блокировок, сказали "Вырубайте, штрафов не будет".

 

Сюр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже прислали

СРОЧНО! ОПЕРАТОРАМ СВЯЗИ!

 

Уважаемые коллеги!

По поручению Роскомнадзора, сообщаю что до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к Интернет - ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не применяя DNS-резолвинг).

 

Нам не прислали, но с утра подняли на уши "Вы блокируете больше положенного", типа блочим сайты из т.н. "рекомендованного" белого списка. Начали смотреть - там жопа, чтобы внести изменения в систему блокировки, которая в некоторых случаях блочит по урл, в некоторых - по домену, в некоторых - по айпи, -- это проще повеситься. На вопрос Радиочастотникам в Москву, а не выключить ли нам резолвинг, переадресовали в местный РКН. На вопрос в местный РКН, а не выключить ли нам резолвинг, сказали, что да, Москва вчера вечерам рекомендовала всем управлениям обзвонить операторов и предложить вырубить резолвинг до 16 июня, но официальной бумаги нет. На наш вопрос, как быть в таком случае с пропусками блокировок, сказали "Вырубайте, штрафов не будет".

 

Сюр.

Ох, слова к делу не пришьешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже прислали

СРОЧНО! ОПЕРАТОРАМ СВЯЗИ!

 

Уважаемые коллеги!

По поручению Роскомнадзора, сообщаю что до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к Интернет - ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не применяя DNS-резолвинг).

какие-то судорожные метания из стороны в сторону.

Хоть и не смешно совсем, но категорически

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то они сами не увидят что он в оффлайне..

 

Приезжает на предприятие комиссия. Проверяют все 3 дня - все в порядке, придраться не к чему, на четвертый день инженер по ГОиЧС видит - главный проверяющий что-то радостно пишет около пожарного щита. Подходит и видит: список недостатков из 28 пунктов:

1. Лопата на пожарном щите висит неправильно, с юга на север а не наоборот

2. Черенок лопаты на 2 см короче установленной длины

3. Окраска лопаты по оттенку не совпадает с основным тоном щита

4. На лопате имеются царапины и сколы

и т.д.

Инженер говорит проверяющему - Погоди минуту.

Снимает лопату со щита и выкидывает.

- Пиши - нет лопаты!

 

со штрафами по пропускам дешевле выкинуть лопату...

этого не бойтесь!

Жалоба в вышестоящий такое лечит. Потому как проверка внеплановая должна быть строго по предмету . Если сорм-только сорм и ничего другого.

Был случай: ребят по моему защищали... Как они поняли, что не получится, Во время внеплановой проверки заодно письменно запросили про перс.данные

После жалобы наверх, снизу пришла просьба забрать жалобу. Ну и претензий не имеем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На наш вопрос, как быть в таком случае с пропусками блокировок, сказали "Вырубайте, штрафов не будет".

 

Мой опыт показывает, что чиновникам на слово верить нельзя. Никогда.

 

Поэтому правильная позиция, на мой взгляд, такая - блокируем по закону, а письма из РКН отправляем в шредер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

57 страниц уже в отчёте. Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв.

Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

57 страниц уже в отчёте. Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв.

Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем.

 

Это правильная позиция. Даже с официальной бумагой рискованно убирать резолв. Есть примеры: наказывают по программному, несмотря на многократную отмашку и несколько официальных бумаг протоколы не составлять.

 

Есть вероятность, что при отмене Резолва у Ревизора сработает порог в 1% (или меньше), зафиксирует с десяток случайных сайтов, по котором IP соответствует Реестру. Потом не докажешь, что если бы работал Резолв, то статистика была бы в допуске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После замены программного на аппаратный в отчётах теперь пишет "Мониторинг в указанное время не проводился"... Это хорошо или плохо? Я должен проявить инициативу, звонить в Частотный и спрашивать "всё ли в порядке с вашим цербером ?". Или забить болт ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После замены программного на аппаратный в отчётах теперь пишет "Мониторинг в указанное время не проводился"... Это хорошо или плохо? Я должен проявить инициативу, звонить в Частотный и спрашивать "всё ли в порядке с вашим цербером ?". Или забить болт ?

 

Я бы забил. Вам откуда знать что эта шайтан коробка не работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас по всем возникшим траблам ОГВ в области связи проводится служебная проверка.

В ближайшее время обещали родить новые по сравнению с этими https://eais.rkn.gov.ru/docs/Recomendation.pdf рекомендации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв.

Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем.

А разве была официальная бумага, где написано, что нужно резольвить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резолвим как и раньше, звонили из РКН просили убрать резолв.

Наша позиция, без официальной бумаги ничего менять не будем.

А разве была официальная бумага, где написано, что нужно резольвить?

За то что не резолвили была официальная бумага - протокол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поломался личный кабинет ревизора? полчаса уже висит статус отчета "новый"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За то что не резолвили была официальная бумага - протокол

Я бы с вами согласился, если бы резольвить было единственным выходом. Но это не так.

Более того, резольвинг абсолютно не спасал от протоколов. Были ресурсы (в основом CDN-ы, которые не полагаются на статичный DNS round-robin), которые попадали в список независимо от частоты резольвинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и статус агента "не в сети" почему-то..

часть ревизоров "в сети" часть нет... статусы отчетов так и висят на "новый"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже самое. Отчет висит в статусе "Новый", но агент в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.