Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ Кому-нибудь уже ставили?

13 минут назад, alibek сказал:

Думаю официальным запросом затребовать объяснений у РКН

+100. Весьма верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, alibek сказал:

Да, только что заработало.

 

Думаю официальным запросом затребовать объяснений у РКН, почему более 8 часов Рунет не был защищен от терроризма и экстремизма, с копией в ФСБ.

Полученный ответ может быть полезен при любых судебных разборках с аргументами "у РКН все работает хорошо, проблемы у операторов".

Интересно будет почитать ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, ответ прошу здесь опубликовать! (если конечно решитесь запрос писать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Письмо написали вчера.

Если ответ будет интересным, то опубликую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ‎05‎.‎06‎.‎2018 в 10:17, alibek сказал:

Если ответ будет интересным, то опубликую.

РКН в своем амплуа.

rkn_reply.thumb.png.8c49b2e23340131652e05ad8361c4e5b.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шо, опять?!! последний реестр от 2018-06-13 23:46 МСК

 

Устанавливаем соединение с сервером
Соединение установлено
Запрашиваем идентификатор запроса:
Отправка запроса
Идентификатор:a1179bbe252fa2ebb16282e479658eb6
Скачивание архива:
 Запрос архива (a1179bbe252fa2ebb16282e479658eb6)
  пауза (30) секунд..
...
 Запрос архива (a1179bbe252fa2ebb16282e479658eb6)
  Комментарий: запрос обрабатывается (0)
  пауза (146) секунд..
 Запрос архива (a1179bbe252fa2ebb16282e479658eb6)
  Комментарий: запрос обрабатывается (0)
Превышено количество запросов к серверу Роскомнадзора

 

заработал..

Изменено пользователем Хомячок Навального
UPD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ‎05‎.‎06‎.‎2018 в 10:17, alibek сказал:

Если ответ будет интересным, то опубликую.

Ответ был получен.

В какой-то степени он интересен:

Цитата

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках имеющихся полномочий рассмотрела Вашу жалобу на работу выгрузки из единого реестра доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

 

Сервис выгрузки из единого реестра доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в указанный Вами период был доступен и работал в штатном режиме, проблем в работе не регистрировалось.

 

Предположительно, трудности с доступом к официальному сайту Роскомнадзора были связаны с работой оператора связи, предоставляющего Вам доступ к сети «Интернет».

 

А.А. Панков

Правда у меня в логах зафиксирована не недоступность сервиса, а отбой с ошибкой -5.

Но это видимо тоже связано с аплинком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага. А у меня щас в пропусках несколько страниц google.com. Это видимо тоже наш аплинк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, alibek сказал:

Ответ был получен.

В какой-то степени он интересен:

Правда у меня в логах зафиксирована не недоступность сервиса, а отбой с ошибкой -5.

Но это видимо тоже связано с аплинком.

Вы будете пытаться продолжать общение? Раз уж начали? Если да, новые ответы было бы тоже интересно услышать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, pety сказал:

Вы будете пытаться продолжать общение?

Не знаю. Будь я сам по себе, я бы с удовольствием посутяжничал.

Но поскольку я не сам по себе, а сотрудник оператора, то скорее всего продолжения не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, alibek сказал:

Не знаю. Будь я сам по себе, я бы с удовольствием посутяжничал.

Но поскольку я не сам по себе, а сотрудник оператора, то скорее всего продолжения не будет.

Так и не стоит "сутяжничать". Так же чисто формальным языком пишите как было на самом деле, приводя свои доводы. Включите "дурачка", скажите что вы сам оператор связи. Что проблем с доступом к официальному сайту Роскомнадзора не было, и писали Вы совсем о другом. Да впрочем Вы сами всё понимаете. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Пока вопросов по невыгрузке от них нету - не стоит и суетиться.  Если попали под невыгрузку, ну как в суде объяснить, что вот логи при выгрузке по бэд гейтвей, и что у меня три ноги в инет, и они не ломались, а у них что-то упало ? С их стороны - "мамой клянус - ви не забырали, у нас всо стоит".  Кто-нибудь мониторит доступность сайта с выгрузками в инете, публично? Такие ресурсы вроде существуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, pety сказал:

Включите "дурачка", скажите что вы сам оператор связи.

Для чего, что это даст фирме?

РКН явно не признает наличие проблем, что могло бы пригодиться в суде.

А просто потыкать их носом в глупости может быть приятно для ЧСВ, но бесполезно для фирмы.

 

9 минут назад, YuryD сказал:

Кто-нибудь мониторит доступность сайта с выгрузками в инете, публично? Такие ресурсы вроде существуют.

Для суда они - пустое место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, alibek сказал:

Для суда они - пустое место.

Да, только сидеть у нотариуса за "особым" ПК и ловить в браузере отвалы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, jffulcrum сказал:

Да, только сидеть у нотариуса за "особым" ПК и ловить в браузере отвалы...

не обязательно нотариус. Можно тех. экспертизу с допуском СРО какую нибудь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 21.06.2018 в 19:47, alibek сказал:

Для суда они - пустое место.

 Просто бесплатные системы мониторинга доступности ресурса - ни одной уридическо-заверенной бумаги не дадут. Но возможно есть платные ресурсы, правда где-то не у нас. Отмониторят, выдадут все бумаги с печатями и справками. Отчего-то ДГ сразу припоминается - отчего бы ему такой сервис не сделать ? Вай нот ? Ну понятно - у него нет кучи ног в инете, кто ему мешает агента у меня поселить, типа ревизора, незабесплатно, но на договоре, где всё расписано, что агент ДГ всегда сумеет проверить и отмониторить доступности ресурсов gov.ru, и одновременно вообще инет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.06.2018 в 10:48, YuryD сказал:

 Просто бесплатные системы мониторинга доступности ресурса - ни одной уридическо-заверенной бумаги не дадут. Но возможно есть платные ресурсы, правда где-то не у нас. Отмониторят, выдадут все бумаги с печатями и справками. Отчего-то ДГ сразу припоминается - отчего бы ему такой сервис не сделать ? Вай нот ? Ну понятно - у него нет кучи ног в инете, кто ему мешает агента у меня поселить, типа ревизора, незабесплатно, но на договоре, где всё расписано, что агент ДГ всегда сумеет проверить и отмониторить доступности ресурсов gov.ru, и одновременно вообще инет.

здесь подпись должна быть Эксперта с Высшим Тех. образованием...У меня только среднее.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

здесь подпись должна быть Эксперта с Высшим Тех. образованием...У меня только среднее.

 

 Это так сложно ? Наймите человека с высшим техническим в области связи, али даже доцента или профессора, консультантом техническим. Древние корочки его Вам сильно помогут в подписях исковых. А уж оформить эцп физлицу - копейки.

 

 Так-то всё просто, нанимаете спецов, они пишут аналог ревизора, в центре паутины сидите Вы, и пинаете в анус госчиновников на законных основаниях. Типа хотели пнуть - а анус недоступен :( Продукт - в реестр российского ПО, типа проверка доступности госсервисов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за мысль спасиБО. ОбСудим с коллегами...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

за мысль спасиБО. ОбСудим с коллегами...
 

 Это не мысль, это идея... Разместить агента Галушко для проверки доступности сайтов госресурсов у каждого провайдера местного, и выдавать оффсправки для судов например,  сразу требую скидки :) Ибо меня некие ИП заиппали - типа нету доступа к тендерам(те ещё козлы, неприщучиваемые)

 

 Вдогон - написать мобильное приложение и вин приложение, с трассировкой маршрута и кодами отлупа госсерверов. Распространять бесплатно, а бамагу с эцп или печатью - монетизировать конечно. Для провайдеров - немного дешевле, ибо агент Галушко чего-то цпу будет кушать. Как идея ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 21.06.2018 в 17:39, YuryD сказал:

 Пока вопросов по невыгрузке от них нету - не стоит и суетиться.  Если попали под невыгрузку, ну как в суде объяснить, что вот логи при выгрузке по бэд гейтвей, и что у меня три ноги в инет, и они не ломались, а у них что-то упало ? С их стороны - "мамой клянус - ви не забырали, у нас всо стоит".  Кто-нибудь мониторит доступность сайта с выгрузками в инете, публично? Такие ресурсы вроде существуют.

Был кейс. РКН неделю выгрузки не отдавал как-то, по моей рекомендации и оператора каждый шаг логировался (там ПО свое). Логи принесли на протокол, приняли, протокол отложили, все проверили. Порешали внесудебно.

Локальной документации может в каком-то случае и недостаточно (смотря что у Вас за Управление и начотдела связи), но точно жирный плюс.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Не подскажите, почему агент может быть "не в сети". В личном кабинете периодически агент выпадает, но при этом сама железка пингуется без потерь. Закономерность такого поведения агента не выявлена. На сети установлено 2 агента и проблема наблюдается с обоими, но не в одно и тоже время. Замечено, что в момент "выпадания" агента из сети у него резко проседает трафик(меньше 1 кбит/сек вх. трафика). Как можно диагностировать данную проблему? Пробовали уже и агенты менять и оборудование куда данные агенты подключены. Пока что решением является перезагрузка, но это не выход. Хотелось бы что бы все было стабильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, Kolunchik said:

Если не секрет, вы в РКН работаете?

Нет.

 

Just now, v.kaminskiy said:

Нет.

А это как то может быть связано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, v.kaminskiy сказал:

Нет.

 

А это как то может быть связано?

Тогда делайте фоточки/графики/отчётики всего этого, что вы описали и шлите их в ревизорочную. Если эта чудо-коробка воткнута в розетку, адрес по dhcp запрашивает/получает и пингуется после этого, то пули с вашей стороны ушли. Пусть со своим дерьмом разбираются сами. Можете им ещё дамп трафика отправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.