YuryD Опубликовано 17 октября, 2017 · Жалоба В 16.10.2017 в 12:35, Urs_ak сказал: Вот, сформировало, наконец-то Собственно и не заглядываю, но график трафика ревизоров не изменился. А алгоритм будем меняться - реестр активно пополняется, раздать команды всем ревизорам на всю проверку - я боюсь у них не хватит вычмощностей для обработки всех ответов. Например по одному из за сутки, и это льётся к ним, да еще и должно обрабатываться как-то. Смотреть avg. Пересчитать на количество ревизоров. In: Max 340.36 kbps, Avg 49.47 kbps, Last 626.85 bpsOut: Max 618.10 kbps, Avg 112.25 kbps, Last 4.88 kbps Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба 18 часов назад, YuryD сказал: Собственно и не заглядываю, но график трафика ревизоров не изменился. А алгоритм будем меняться - реестр активно пополняется, раздать команды всем ревизорам на всю проверку - я боюсь у них не хватит вычмощностей для обработки всех ответов. Например по одному из за сутки, и это льётся к ним, да еще и должно обрабатываться как-то. Смотреть avg. Пересчитать на количество ревизоров. In: Max 340.36 kbps, Avg 49.47 kbps, Last 626.85 bpsOut: Max 618.10 kbps, Avg 112.25 kbps, Last 4.88 kbps Все ответы им обрабатывать смысла нет -- только пропущенные, за которые вы заплатите штраф. Отправить команду -- не зависит от размера реестра (да и наверняка по таймеру проверка идёт). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба Сейчас задание на проверку всего реестра выполняется примерно за 13 часов, интересно как это будет выглядеть при дальнейшем распухании реестра, если задание будет выполняться более суток? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба у меня 3 с небольшим часа реестр сканируется Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба 5 минут назад, myth сказал: у меня 3 с небольшим часа реестр сканируется Чем проверили, что весь и столько времени ? Вот картинка от ревизора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба 14 минут назад, myth сказал: Вы что, дпи на это насилуете ? Супероверкилл, но если есть возможности и желание - отчего нет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба ExtFilter+nfqfilter для ревизора (на случай падения extfilter) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Кстати, Министерством юстиции Российской Федерации зарегистрирован приказ Роскомнадзора от 16.08.2017 № 161 «О порядке деятельности Экспертной комиссии по вопросам признания информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации». Целью создания Экспертной комиссии является коллегиальное рассмотрение вопросов, связанных с признанием информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. На заседании комиссии будут рассматриваться наиболее сложные случаи возможного отнесения информации к категории запрещенной. В состав комиссии вошли 14 человек, в том числе представители МВД России, Роскомнадзора, Роспотребнадзора, ФНС, Rambler&Co, ООО «Мэйл.Ру», Управления Президента РФ, Group-IB и ассоциации «Русский Щит». Выводы комиссии будут учитываться уполномоченными органами при принятии решений о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. http://docs.cntd.ru/document/542606203 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 10 ноября, 2017 · Жалоба Как минимум 2 недели уже вижу в отчетах "Мониторинг в указанную дату не проводился". Мы такие одни "особенные" или у многих так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 11 ноября, 2017 · Жалоба у нас норм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 19 ноября, 2017 · Жалоба В 10.11.2017 в 11:14, Rivia сказал: Как минимум 2 недели уже вижу в отчетах "Мониторинг в указанную дату не проводился". Мы такие одни "особенные" или у многих так? аналогично...до сих пор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 ноября, 2017 · Жалоба http://www.mos-sud.ru/services/caseinfo/caseinfoas/?pn=1&id=18402400&year=2017 Норси-Транс (известный производитель СОРМ) получили вызов на протокол за пропуск по Ревизору Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 ноября, 2017 · Жалоба "...Контроль за соблюдением операторами связи требований по ограничению доступа к запрещенным ресурсам в сети Интернет операторами связи измерением не является. Требования, применяемые к средствам измерения, такие как метрологические испытания, не могут применяться к оборудованию, применяемому при контроле (аппаратный агент АС «Ревизор»)". (с) Суд + Верховный суд. "...Довод заинтересованного лица, о неприменимости программного модуля Агент «Ревизор» отклоняется, как направленный на уклонение от административной ответственности". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 ноября, 2017 · Жалоба За не блокирование даже одной страницы привлекают и штрафуют. Так что, ни какой % погрешности может и не помочь, пока его не введут формально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 30 ноября, 2017 · Жалоба В 30.11.2017 в 12:16, Связной (С) сказал: За не блокирование даже одной страницы привлекают и штрафуют. Так что, ни какой % погрешности может и не помочь, пока его не введут формально. надо разделять ответственность за не закрытие Экстремистских сайтов, здесь достаточно 1 пропуска. и остальные... Здесь пока 1% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 ноября, 2017 · Жалоба Цитата не блокирование 1 страницы сайта, содержащего информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Указанный в протоколе мониторинга адрес интернет-страницы включен в Единый реестр запрещенных ресурсов. За 1 страницу из «Единого реестра доменных имен". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
user Опубликовано 20 января, 2018 · Жалоба Аппаратный ревизор последний раз проверка прошла в 20:00 19.01 агент на связи, трафиком с своим сервером обменивается, но ничего не проверяет. мысли есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 20 января, 2018 · Жалоба 12 минут назад, user сказал: Аппаратный ревизор последний раз проверка прошла в 20:00 19.01 агент на связи, трафиком с своим сервером обменивается, но ничего не проверяет. мысли есть? Вас это сильно печалит? Или напрягает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flow-control Опубликовано 20 января, 2018 · Жалоба 1 час назад, user сказал: последний раз проверка прошла в 20:00 19.01 у нас тоже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 20 января, 2018 · Жалоба Готовят очередную гадость. Только и всего Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 20 января, 2018 · Жалоба Что-то сломалось наверное. Но сейчас опять ожил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
user Опубликовано 20 января, 2018 · Жалоба начал проверять в 18:00 +3 пока без гадостей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 21 января, 2018 · Жалоба 14 часов назад, user сказал: начал проверять в 18:00 +3 пока без гадостей. А вас ист дас - гадости ? Для меня гадость - это протокол и суд. Остальной статистикой и их лк пользоваться законом не обременён. Зачем мне напрягать огорчением печень лишний раз ? График жратвы трафика их ревизорами вижу, значит трудятся над чем-то. Перестал отвечать - не мои траблемы, позвонят, перезагружу. Я их, эту сладкую парочку посадил в свою локалку, ибо нам скрывать нечего :) Ну и хороший аппарат для диагностики - если вдруг локалка с сервером сломается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Univerius Опубликовано 5 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба Был ранее программный модуль, по совету Галушко Дмитрия отключили за ненадобностью. Частотники звонили ругались словесно, ну а мы что? мы не причем - ваша программулина. Так прожили пол года, потом звонок - "Вам подготовлен аппаратный модуль", приехали сами, передали по акту. Теперь вот стоит аппаратный, проверяет. Однажды 3 дня подряд обнаруживалось очень много пропусков, частотники позвонили спросили что случилось исправьте, говорят. Мы исправили. До РКН и до протокола дело не дошло. Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Univerius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...