Dyr Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба Добиться отсутствия дамоклова меча системы, вопрос работы которой в сети оператора создаёт ежечасные угрозы выписывания штрафа на 50-100 тысяч. Даже с включенной и настроенной фильтрацией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба Добиться отсутствия дамоклова меча системы, вопрос работы которой в сети оператора создаёт ежечасные угрозы выписывания штрафа на 50-100 тысяч. Даже с включенной и настроенной фильтрацией. кстати, у Вас там Ассоциация, и не одна в Питере есть, не пробовали обращаться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба коллеги, а сколько стоит пошлина по апелляции в отношении Роскомнадзора ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба надо постоянно заходить в кабинет портала Ревизора Зачем? Если в отчете есть пропуски, реагировать на них уже поздно. А если пропусков нет, то реагировать не нужно. Я последний раз в ЛК заходил на новогодние праздники. Если будут пропуски — пришлют протокол, тогда и буду разбираться. Чтобы избежать лишних проблем. Может ваша система уже сразу после праздников завалилась, реестр не выгружается, ресурсы не блокируются. Мониторить то надо любую систему. Насчет "поздно" - тоже не верно. Когда пойдут штучные пропуски, вы, скорее всего, успеете среагировать на них до протокола. А сейчас вы может уже как 2 месяца "злостный нарушитель" и не знаете об этом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба а можно получить материалы из суда number="определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0668/2016" org="Мосгорсуд чтобы посмотреть что суд сказал сделать. ато может ктото не решение суда исполняет, а самодеятельностью занимается. (записывает в реестр что хочет без оснований) подробности подскажешь? если нас привлекают: получаем материалы суда. читаем что должен был сделать надзор. видим что надзор занимается незаконной деятельностью и незаконно вносит изменения в реестр. говорим в суде, что надзор незаконно внес изменения в реестр и: 1. штрафовать за эту запись нельзя 2. верить реестру нельзя, т.е. штрафовать вообще нельзя. если нас еще не привлекают: получаем материалы суда. читаем что должен был сделать надзор. видим что надзор занимается незаконной деятельностью и незаконно вносит изменения в реестр. идем в суд и требуем "признать надзор нарушившим регламент ведения реестра" и "реестр недействительным, т.к. содержит ложные данные". выигрываем во всех инстанциях. профит ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 16 марта, 2017 · Жалоба Когда пойдут штучные пропуски, вы, скорее всего, успеете среагировать на них до протокола. Пропуски в ЛК — это автоматический протокол. Пока в НПА не введут время на устранение пропусков — проверка отчетов в ЛК бессмысленная трата времени. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realwizard Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба Пропуски в ЛК — это автоматический протокол. Не факт. При не пересечении пресловутого 1% есть вероятность что протокола не будет. А вот как раз для этого и нужно хоть 1 раз в день заглядывать в ЛК, чтобы вовремя отреагировать на рост пропусков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба коллеги, а сколько стоит пошлина по апелляции в отношении Роскомнадзора ? Нуль, то есть ничто. а можно получить материалы из суда number="определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0668/2016" org="Мосгорсуд чтобы посмотреть что суд сказал сделать. ато может ктото не решение суда исполняет, а самодеятельностью занимается. (записывает в реестр что хочет без оснований) подробности подскажешь? если нас привлекают: получаем материалы суда. читаем что должен был сделать надзор. видим что надзор занимается незаконной деятельностью и незаконно вносит изменения в реестр. говорим в суде, что надзор незаконно внес изменения в реестр и: 1. штрафовать за эту запись нельзя 2. верить реестру нельзя, т.е. штрафовать вообще нельзя. если нас еще не привлекают: получаем материалы суда. читаем что должен был сделать надзор. видим что надзор занимается незаконной деятельностью и незаконно вносит изменения в реестр. идем в суд и требуем "признать надзор нарушившим регламент ведения реестра" и "реестр недействительным, т.к. содержит ложные данные". выигрываем во всех инстанциях. профит ) так в определении о предварительном обеспечении написано: принять обеспечит меру: внести в Реестр... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба коллеги, а сколько стоит пошлина по апелляции в отношении Роскомнадзора ? Нуль, то есть ничто. а можно получить материалы из суда number="определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0668/2016" org="Мосгорсуд чтобы посмотреть что суд сказал сделать. ато может ктото не решение суда исполняет, а самодеятельностью занимается. (записывает в реестр что хочет без оснований) подробности подскажешь? если нас привлекают: получаем материалы суда. читаем что должен был сделать надзор. видим что надзор занимается незаконной деятельностью и незаконно вносит изменения в реестр. говорим в суде, что надзор незаконно внес изменения в реестр и: 1. штрафовать за эту запись нельзя 2. верить реестру нельзя, т.е. штрафовать вообще нельзя. если нас еще не привлекают: получаем материалы суда. читаем что должен был сделать надзор. видим что надзор занимается незаконной деятельностью и незаконно вносит изменения в реестр. идем в суд и требуем "признать надзор нарушившим регламент ведения реестра" и "реестр недействительным, т.к. содержит ложные данные". выигрываем во всех инстанциях. профит ) так в определении о предварительном обеспечении написано: принять обеспечит меру: внести в Реестр... я и говорю надо почитать (я не нашел) врятли там написано - вносите изменения в реестр когда вам захочется по этой записи задним числом и добавляйте туда что думаете. скорее всего там написано внесите в реестр тото. поэтому 1 раз внести в реестр можно. а изменить запись в реестре тоже надо определение суда. верно же? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба скорее всего там написано внесите в реестр тото. поэтому 1 раз внести в реестр можно. а изменить запись в реестре тоже надо определение суда. верно же? Будут писать "внести в реестр данные, которые обеспечат блокировку сайта" да и все, без конкретики. Список минюста же содержит бред типа "Текстовый документ «Предупреждение», папка «Указы1» CD-R диск № 1 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009)" и всем плевать )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба коллеги, а сколько стоит пошлина по апелляции в отношении Роскомнадзора ? Нуль, то есть ничто. Спасибо Дмитрий, точно "КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 марта, 2017 · Жалоба коллеги, а сколько стоит пошлина по апелляции в отношении Роскомнадзора ? Нуль, то есть ничто. Спасибо Дмитрий, точно "КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" Да всегда пожалуйста, Сергей! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 19 марта, 2017 · Жалоба Тут в Краснодарском крае был сбор в РКН по поводу блокировки, люди задали вопрос про: А почему же вы не дрючите Ростелеком- у него от 2х до 10% пропуска?. Ответ: Они же контролируются Москвой... Все местные заржали... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 19 марта, 2017 · Жалоба Тут в Краснодарском крае был сбор в РКН по поводу блокировки, люди задали вопрос про: А почему же вы не дрючите Ростелеком- у него от 2х до 10% пропуска?. Ответ: Они же контролируются Москвой... Все местные заржали... ты был там? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Тут в Краснодарском крае был сбор в РКН по поводу блокировки, люди задали вопрос про: А почему же вы не дрючите Ростелеком- у него от 2х до 10% пропуска?. Ответ: Они же контролируются Москвой... Это нормально (типично) для "многотерриториальных операторов". Краснодарское ТУ РКН не даёт поблажки Ростелику, вот например свежее: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/51115468-0330-4418-94f8-a53887f482a6/%D0%9032-4985-2017__20170315.pdf А откуда информация о процентах пропусков у РТК? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Тут в Краснодарском крае был сбор в РКН по поводу блокировки, люди задали вопрос про: А почему же вы не дрючите Ростелеком- у него от 2х до 10% пропуска?. Ответ: Они же контролируются Москвой... Это нормально (типично) для "многотерриториальных операторов". Краснодарское ТУ РКН не даёт поблажки Ростелику, вот например свежее: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/51115468-0330-4418-94f8-a53887f482a6/%D0%9032-4985-2017__20170315.pdf А откуда информация о процентах пропусков у РТК? Петь, не в тему! СОРМ при чем тут? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба не в тему! СОРМ при чем тут? Дима, зри шырше или шырее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба не в тему! СОРМ при чем тут? Дима, зри шырше или шырее Так кудаЖ ширше, Петь? Ты и так расширил донельзя! Привел бы по Ревизору решение по РТК... (кстати, где-то то ли в Туве то ли в Ирк. обл., в общем за Уралом, было такое...) ПС сегодня раб. группа в Министерии. После 2 будет известны подробности Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба п.с. привет там всем )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба В любом случае 100 тыс. для Ростелекома - это пшик... А для небольшого оператора - это может быть фатальным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба на то и расчет) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба В общем есть положит. сдвиги по результатам Совещания МКС с РКН, решено: 1) писать новые рекомендации взамен Рекомендаций РКН от 7.7.16 Производителям dpi: дайте вопросы, замечания, предожения. 2) сделать описание процедуры работы Ревизора 3) поменять Правила применения АСУМ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба А уволить некомпетентного дурака - начальника отдела мониторинга РКЧ предложения не было? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба А уволить некомпетентного дурака - начальника отдела мониторинга РКЧ предложения не было? У них нет некомпетентных, они все соответствуют своей аттестации. Бороться с дурью законодателей - не их компетенция. Они ***ут законы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Вы его ответы на онлайн конференции читали? Он ничего не понимает ни с технической точки зрения, ни с юридической. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...