Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ Кому-нибудь уже ставили?

так Навального не допустили к Выборам...

 

уже и за это операторов наказывают?

 

Часовню, тоже мы развалили? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи у вас собратья, выручайте! РКН по части проверок проведенных ревизором имеет на нас уже два зуба и отправляет все в суд. Протоколы от РКН уже получили, сайты которые в них обозначены как не заблокированные проверены и как оказалось на всех срабатывает заглушка, а вот Ревизор увидел реально сами сайты (есть скриншоты).

...

Уже незнаем как с ними бороться... В РЧС говорят: мы этого Ревизора не писали и как оно работает не знаем. С программерами тоже связи нет.

...

Грустно... помогайте пожалуйста кто чем может.

Вот здесь некоторые техподробности. Если у вас блокировка основана на резолве имен и на анонсах соответствующих сетей через BGP, то надо не забывать анонсить еще и адреса из реестра. Это сократит кол-во пропусков. Но что-то все еще сможет пролетать из-за меняющихся IP-адресов.

 

P.S. Скорее всего, пропуски у вас реально есть, но вы их не видите как "абонент". А ревизор использует некоторые технические ухищрения и потому ресурсы для него доступны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи у вас собратья, выручайте! РКН по части проверок проведенных ревизором имеет на нас уже два зуба и отправляет все в суд. Протоколы от РКН уже получили, сайты которые в них обозначены как не заблокированные проверены и как оказалось на всех срабатывает заглушка, а вот Ревизор увидел реально сами сайты (есть скриншоты).

...

Уже незнаем как с ними бороться... В РЧС говорят: мы этого Ревизора не писали и как оно работает не знаем. С программерами тоже связи нет.

...

Грустно... помогайте пожалуйста кто чем может.

Вот здесь некоторые техподробности. Если у вас блокировка основана на резолве имен и на анонсах соответствующих сетей через BGP, то надо не забывать анонсить еще и адреса из реестра. Это сократит кол-во пропусков. Но что-то все еще сможет пролетать из-за меняющихся IP-адресов.

 

P.S. Скорее всего, пропуски у вас реально есть, но вы их не видите как "абонент". А ревизор использует некоторые технические ухищрения и потому ресурсы для него доступны.

Ага. А если Ревизор запустить через ВПН или ТОР, то он ваще все сайты открывать будет... Оператор должен блокировать сайты для "абонентов", а не для "технических ухищрений".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на данный момент только по максимуму тянуть время.... прошу перенести подписание протокола на недельку и т.п. что бы рассмотрение в суде было через три месяца после протоколов. иначе никаких отмазок в суде не принимают, бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так Навального не допустили к Выборам...

 

уже и за это операторов наказывают?

 

Часовню, тоже мы развалили? :)))

какую часовню?

 

на данный момент только по максимуму тянуть время.... прошу перенести подписание протокола на недельку и т.п. что бы рассмотрение в суде было через три месяца после протоколов. иначе никаких отмазок в суде не принимают, бесполезно.

принимают

см. например http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7a1263c7-0846-46bb-b28c-e22f4b0ebfdd/A46-18512-2016_20170303_Reshenie.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь отключал Ревизор на длительный срок? Как быстро ОНИ реагируют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь отключал Ревизор на длительный срок? Как быстро ОНИ реагируют?

этот Форум Кропотливо читают и ГРЧЦ ЦФО и Росокомнадзор, и их тер. управления.

Будьте Бдительны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так Навального не допустили к Выборам...

 

уже и за это операторов наказывают?

 

Часовню, тоже мы развалили? :)))

какую часовню?

 

на данный момент только по максимуму тянуть время.... прошу перенести подписание протокола на недельку и т.п. что бы рассмотрение в суде было через три месяца после протоколов. иначе никаких отмазок в суде не принимают, бесполезно.

принимают

см. например http://kad.arbitr.ru...03_Reshenie.pdf

предупреждение-это тоже наказание, каким бы оно не казалось мягким, и это повод к постановке предприятия в очередь на плановую проверку :(

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот Форум Кропотливо читают и ГРЧЦ ЦФО и Росокомнадзор, и их тер. управления.

Будьте Бдительны!

Ну и пусть читают.

 

Могу сформулировать по другому - какая ответственность грозит оператору, если он отключил Ревизор на неделю, на время работ с инфраструктурой блокировки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оператор так сделает, то РКН просто проверит блокировки вручную.

И если будут пропуски, то будут штрафы.

Отключение Ревизора от ответственности не защитит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оператор так сделает, то РКН просто проверит блокировки вручную.

И если будут пропуски, то будут штрафы.

Отключение Ревизора от ответственности не защитит.

вопрос, как РЧЦ сможет вручную проверить Оператора из дер. Кукево?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оператор так сделает, то РКН просто проверит блокировки вручную.

И если будут пропуски, то будут штрафы.

Отключение Ревизора от ответственности не защитит.

Я думаю, что даже имея доступ к сети оператора, проверять 60 с фигом тысяч сайтов устанут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверять 60 с фигом тысяч сайтов устанут

Никаких сложностей в этом нет.

Не говоря уж о том, что можно просто включить другой Ревизор, а по его результатам сделать ручную проверку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь отключал Ревизор на длительный срок? Как быстро ОНИ реагируют?

У нас в течение пары часов РЧЦ звонит, если, конечно, не выходной.

 

какая ответственность грозит оператору, если он отключил Ревизор на неделю, на время работ с инфраструктурой блокировки?

Коллеги, когда собирались накатывать новое блокирующее решение на базе nfqfilter, предварительно накатали письма в РКН и РЧЦ — дескать, «такого-то числа с такого-то по такое-то время возможно кратковременное неблокирование из-за проведения работ и т.д.». В ЛК, говорят, видели немалое количество неблокировок, пока настраивали, но протоколы не передавались ни по ним, на по присоединённым.

 

вопрос, как РЧЦ сможет вручную проверить Оператора из дер. Кукево?

А vpn'ы, которыми РКН в доревизорное время пользовался для контроля, все заблокировали? :)

 

Я думаю, что даже имея доступ к сети оператора, проверять 60 с фигом тысяч сайтов устанут

Дык поставят программного агента, прошерстят, скрины, при необходимости, руками уже в браузере сделают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Schwein

Спасибо за информацию.

А какое региональное отделение звонит через несколько часов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык поставят программного агента, прошерстят, скрины, при необходимости, руками уже в браузере сделают...

 

Зачем так сложно, прийти к любому клиенту с роутером и принести с собой ревизор. Найти такого клиента несложно, из количества жалобщиков на провайдера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Urs_ak

Крымский РЧЦ

 

YuryD

Можно и так, конечно. Но до Кукуева ж ехать надо — а так можно всё сделать, не отрывая задницы от кресла :)

Изменено пользователем Schwein

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь отключал Ревизор на длительный срок? Как быстро ОНИ реагируют?

У нас в течение пары часов РЧЦ звонит, если, конечно, не выходной.

 

какая ответственность грозит оператору, если он отключил Ревизор на неделю, на время работ с инфраструктурой блокировки?

Коллеги, когда собирались накатывать новое блокирующее решение на базе nfqfilter, предварительно накатали письма в РКН и РЧЦ — дескать, «такого-то числа с такого-то по такое-то время возможно кратковременное неблокирование из-за проведения работ и т.д.». В ЛК, говорят, видели немалое количество неблокировок, пока настраивали, но протоколы не передавались ни по ним, на по присоединённым.

 

вопрос, как РЧЦ сможет вручную проверить Оператора из дер. Кукево?

А vpn'ы, которыми РКН в доревизорное время пользовался для контроля, все заблокировали? :)

 

Я думаю, что даже имея доступ к сети оператора, проверять 60 с фигом тысяч сайтов устанут

Дык поставят программного агента, прошерстят, скрины, при необходимости, руками уже в браузере сделают...

чтобы прогр агента поставить, нужен доступ к сети Оператора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот Форум Кропотливо читают и ГРЧЦ ЦФО и Росокомнадзор, и их тер. управления.

 

Всем привет,

Суд полагает, что представленные в материалы дела заявителем акт мониторинга,

протокол мониторинга, протокол об административном правонарушении в отсутствие

иных данных, в том числе о принятых административным органом в рамках

предоставленных ему полномочий проверочных мероприятий (в том числе по проверке

предоставленных филиалом ФГУП «РЧЦ ЦФО» данных), не могут быть расценены как с

однозначностью свидетельствующие о фактическом совершении ООО «Берилл»

вменяемого ему правонарушения.

Возможность сделать вывод о фактическом бесспорном выявлении программным

продуктом, примененным третьим лицом - ФГУП «РЧЦ ЦФО», недостатков в работе

иного программного продукта – применяемого ООО «Берилл», в том числе в отраженный

в протоколе мониторинга момент времени, у суда отсутствует.

 

Т.е. суд как-бы говорит Роскомнадзору: РЧЦ ЦФО доверяй, но проверяй!

 

 

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c53b8762-e019-4867-8561-8dff214a1751/A34-15286-2016_20170309_Reshenie.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'1488516021' post='1379202']

Зарулите их на семейный яндекс днс,там много сайтов из реестра будет недоступно...просто как страховка.

 

Мы кстати сегодня выйграли суд с РКН по поводу протокола ревизора...Сказали что ip реальный и тот который в реестре разные,а вот какой они проверяли в протоколе мониторинга неуказан,да и мы закрывали как и положено то,что есть в реестре...Привели суду листинг записи в реестре и показания DIG.Кароче правда на нашей стороне :)

дайте ссылку на дело

http://kad.arbitr.ru/Card/dc75b430-5e41-41c3-91eb-29617790771d

Кстати, чем блокируете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот очень интересный момент. У нас с вышестоящим провайдером подписано соглашение о том что они блокируют реестр, и тем самым с нас снимается вся ответственность. В РКН про это знают и понимают, но выписывают второй раз штраф. Как вообще такое может быть? У вышестоящего тоже стоит ревизор, но у них со статистикой блокировок все в порядке. В РКН только разводят руками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас с вышестоящим провайдером подписано соглашение о том что они блокируют реестр, и тем самым с нас снимается вся ответственность.

С чего вдруг? Реестр нужно выгружать с Вашей ЭЦП, штрафы тоже будут приходить не им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реестр после подписания договора о блокировании не выгружаем с осени. по этому поводу у РКН претензий нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас с вышестоящим провайдером подписано соглашение о том что они блокируют реестр, и тем самым с нас снимается вся ответственность.

С чего вдруг? Реестр нужно выгружать с Вашей ЭЦП, штрафы тоже будут приходить не им.

так предусмотрено нормами локальными.

Читайте внимательно законодательство России.

Здесь обсуждение есть.

Воспользуйтесь поиском...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот очень интересный момент. У нас с вышестоящим провайдером подписано соглашение о том что они блокируют реестр, и тем самым с нас снимается вся ответственность. В РКН про это знают и понимают, но выписывают второй раз штраф. Как вообще такое может быть? У вышестоящего тоже стоит ревизор, но у них со статистикой блокировок все в порядке. В РКН только разводят руками.

Вот не стоит путать выгрузку реестра и его блокировку. Если по выгрузке все может быть "ок", а оно по всей видимости так и есть, то за блокировку отвечает каждый сам.

Совершенно согласен с Дмитрием. Полистайте форум. Эта тема давно и подробно разобрана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.