[remos]

Ну и что мы бъемся, мы тогда так тоже не убъемся :) Ставить себя в позу жертвы - глупо. Страшить себя мнимыми и не мнимыми протоколами - глупо. Будет дело, будет суд, будут и практики..

..."когда гора не идет к Магомеду", тогда Мухамед берет "ружо"...в этой стране по другому не понимают...

 

Без действующих договорных отношений, все данные которыми оперирует коробка фактически ворованные данные у оператора

 

Юристы алло, что там на счет доказательств собранных с нарушением?

Изменено 10 февраля, 2017 пользователем remos

[Денис Лукаш]

Конечно, можно судье плакаться, что РЧЦ 18 января ужесточил алгоритм проверки, вопреки рекомендациям по блокировке роскомнадзора, не уведомил должным образом провайдеров, не предоставил новых рекомендаций по блокировке. Но как это звучит с юридической точки зрения?

С юридической стороны существуют статьи 15.1 - 15.7 ФЗ Об Информации. В каждой из них свои нюансы.

 

 

 

[20512]

Так, на всякий случай, если кто не вкурсе.

Этот форум читают и РКН и РЧЦ и еще куча народу.

Про МФИ я даже и не упоминаю.

 

 

Т.ч. рассказывайте дальше, как с вами бороться, и поподробнее :)

[s1.CooleR]

Дело не в борьбе, а в том - что штрафы начинают вкатывать фактически без нарушения. Зато юридически все по закону. Сайты по факту блокированы. Напомню, что их 60000. Бывает, что каким-либо методом вылазит доступность определенных сайтов. Но и их авторы всячески пытаются создать условия, чтоб к их сайтам был доступ. Провайдеры по отчетам РЧЦ на данный момент не могут проконтролировать сами себя. Но показуха должна быть. Будут рапорты о продуктивной работе гос органов, что закон исполняется, а плохие провайдеры наказываются. И денюжка в казну рекой потечет...

Изменено 10 февраля, 2017 пользователем s1.CooleR

[Галушко Дмитрий]

он про поверку...

В сертификате есть номер протокола испытаний, в свободном доступе его нет - но запросить можно.

 

Есть еще предложения по защите, кроме 2.9 КоАП ?

Конечно, можно судье плакаться, что РЧЦ 18 января ужесточил алгоритм проверки, вопреки рекомендациям по блокировке роскомнадзора, не уведомил должным образом провайдеров, не предоставил новых рекомендаций по блокировке. Но как это звучит с юридической точки зрения?

это не работает. Учитывая, что этот Форум читают представители РКН и многих ТУ РКН, Вопросы- в личку. У нас обширная практика и несколько способов защиты.

[remos]

одни воруют, другие используют, а третьи создали инструмент для облегчения воровства информации))) россия....

[Dyr]

это не работает. Учитывая, что этот Форум читают представители РКН и многих ТУ РКН, Вопросы- в личку. У нас обширная практика и несколько способов защиты.

Во, я как раз надеялся на то, что придут местные юристы-спецы.

Дмитрий, как нынче с практикой (не спрашиваю даже, вашей или нет) обстоят дела? Жмут нашего брата?

 

 

 

[Галушко Дмитрий]

это не работает. Учитывая, что этот Форум читают представители РКН и многих ТУ РКН, Вопросы- в личку. У нас обширная практика и несколько способов защиты.

Во, я как раз надеялся на то, что придут местные юристы-спецы.

Дмитрий, как нынче с практикой (не спрашиваю даже, вашей или нет) обстоят дела? Жмут нашего брата?

ответил по моб. Иван.

[Денис Лукаш]

Дело не в борьбе, а в том - что штрафы начинают вкатывать фактически без нарушения. Зато юридически все по закону. Сайты по факту блокированы. Напомню, что их 60000. Бывает, что каким-либо методом вылазит доступность определенных сайтов. Но и их авторы всячески пытаются создать условия, чтоб к их сайтам был доступ. Провайдеры по отчетам РЧЦ на данный момент не могут проконтролировать сами себя. Но показуха должна быть. Будут рапорты о продуктивной работе гос органов, что закон исполняется, а плохие провайдеры наказываются. И денюжка в казну рекой потечет...

 

 

Если действительно сайты блокировались, а РЧЦ показывает ресурсы не с теми ip или другими объективными ошибками, можно принести эту раскладку на составление протокола (прислать заранее). Многие ТУ (та же Москва и МО) прямо запрашивают в уведомлении о составлении пояснения заранее. Есть наработки предоставления такой информации, в результате протокол не составлялся в одном из ТУ.

Если довести до суда и там заявлять об ошибках РЧЦ, то есть нюанс, если во всей "каше" РЧЦ есть хотя бы один пропущенный ресурс по вине оператора, суд усмотрит нарушение. В РКН же есть допуск по процентам в который можно влезть вычтя ошибки РЧЦ.Хоть и административка предполагает доказывание со стороны РКН, реальность другая.

Сейчас стоит рассматривать комплексный подход к защите: внутренняя работа, по возможности внутренний контроль блокировок с изданием ЛНА, работа с техподдержкой РЧЦ, с РКН, защита в суде как по событию, так и процессуально. В таком подходе есть максимальные шансы, с таким подходом есть наработки у нас.

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем Информправо.рф

[grfmaniak]

Если действительно сайты блокировались, а РЧЦ показывает ресурсы не с теми ip или другими объективными ошибками, можно принести эту раскладку на составление протокола (прислать заранее).

 

А может вы будете выполнять свою работу, а не свешивать свои косяки на операторов? Взялись - так делайте как положено, а не разводите глюкодром, который должны потом разгребать провайдеры.

[Барагоз]

Если действительно сайты блокировались, а РЧЦ показывает ресурсы не с теми ip или другими объективными ошибками, можно принести эту раскладку на составление протокола (прислать заранее). Многие ТУ (та же Москва и МО) прямо запрашивают в уведомлении о составлении пояснения заранее.

Наши запрашивают исключительно с целью пришить к делу. Фактическая сторона вопроса не интересует. Поступил материал из РКН - будет протокол. Чисто механическая операция для них.

[Mark321]

Нас вызвали на протокол(((( сколько штрафу нынче выписывают какая практика? я имею ввиду не те нормы что прописаны в законе а по факту что было желателен опыт из Сибири?

[Денис Лукаш]

Если действительно сайты блокировались, а РЧЦ показывает ресурсы не с теми ip или другими объективными ошибками, можно принести эту раскладку на составление протокола (прислать заранее).

 

А может вы будете выполнять свою работу, а не свешивать свои косяки на операторов? Взялись - так делайте как положено, а не разводите глюкодром, который должны потом разгребать провайдеры.

 

 

 

РЧЦ-РКН должен работать как положено, это одна тема, вопросы работы Агент-Ревизор - другая, есть вопросы к квалификации судей и т.п. Но протоколы составляют уже здесь и сейчас.

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Информправо.рф

[Денис Лукаш]

Если действительно сайты блокировались, а РЧЦ показывает ресурсы не с теми ip или другими объективными ошибками, можно принести эту раскладку на составление протокола (прислать заранее). Многие ТУ (та же Москва и МО) прямо запрашивают в уведомлении о составлении пояснения заранее.

Наши запрашивают исключительно с целью пришить к делу. Фактическая сторона вопроса не интересует. Поступил материал из РКН - будет протокол. Чисто механическая операция для них.

 

 

 

Не во всех регионах возможен диалог, вернее "защита" на уровне диалога с РКН.

[Галушко Дмитрий]

Если действительно сайты блокировались, а РЧЦ показывает ресурсы не с теми ip или другими объективными ошибками, можно принести эту раскладку на составление протокола (прислать заранее). Многие ТУ (та же Москва и МО) прямо запрашивают в уведомлении о составлении пояснения заранее.

Наши запрашивают исключительно с целью пришить к делу. Фактическая сторона вопроса не интересует. Поступил материал из РКН - будет протокол. Чисто механическая операция для них.

 

 

 

Не во всех регионах возможен диалог, вернее "защита" на уровне диалога с РКН.

подтверждаю. Кое-где удавалось решить без/до суда.

[itsm-lan]

Если действительно сайты блокировались, а РЧЦ показывает ресурсы не с теми ip или другими объективными ошибками, можно принести эту раскладку на составление протокола (прислать заранее). Многие ТУ (та же Москва и МО) прямо запрашивают в уведомлении о составлении пояснения заранее.

Наши запрашивают исключительно с целью пришить к делу. Фактическая сторона вопроса не интересует. Поступил материал из РКН - будет протокол. Чисто механическая операция для них.

 

 

 

Не во всех регионах возможен диалог, вернее "защита" на уровне диалога с РКН.

подтверждаю. Кое-где удавалось решить без/до суда.

 

тут где-то в теме пролетали шаблоны писем на ркн...можно задублировать?

[Tosha]

Кстати, хороший вопрос, что Ревизор измеряет?

уровень нарушения законодательства :)

[agach]

Коллеги, у меня агент программный работает, а в протоколе мониторинга указан сертификат на аппаратно-программный агент. Поможет ли мне на первый раз отмахнуться ?

[alibek]

Поможет ли мне на первый раз отмахнуться ?

Насколько я понимаю, если установлен программный агент, значит пропуски и нарушения были проверены вручную, сотрудником РЧЦ.

[iptester]

Если указан в протоколе какой-то сертификат, то, конечно, поможет. У вас же нет никакого сертифицированного оборудования от РКН.

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем iptester

[Schwein]

значит пропуски и нарушения были проверены вручную, сотрудником РЧЦ

У нас РЧЦ, если им верить, вручную только сам протокол и скриншоты проверяют на кошерность. Программный агент или аппаратный — им, говорят, в этом году пофиг, делают по всем, а дальше РКН решает, как полученные материалы использовать.

[om41]

по опыту общения с РКН. У РКН судя по всему есть предписание ( либо ещё какая бумага) о том что если есть превышение порога в 1% дело в суд. РЧЦ ну очень вежливо говорит о том что у них всё правильно и их данные по блокировке сайтов верны потому что сертификат и бла-бла-бла. Так что и РКН и РЧЦ в одну дуду дудят. если что имел беседу и с РКН и с РЧЦ и с поставщиком софта для блокировки. Ответ у всех один у нас все правильно а вы решайте проблему как то сами.

[d.taskaev]

На сайте РКН (https://rkn.gov.ru/press/conference/conf19.htm) размещена новость:

"ВНИМАНИЮ ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ: 28 февраля 2017 г. проводится онлайн-конференция на тему: "Проблемные вопросы ограничения доступа к информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено"

[Realwizard]

И будет снова очередная болтология ни о чем, со ссылками на законы, акты, нормативы, при полном отсутствии обратной связи.

[grfmaniak]

На сайте РКН (https://rkn.gov.ru/press/conference/conf19.htm) размещена новость:

"ВНИМАНИЮ ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ: 28 февраля 2017 г. проводится онлайн-конференция на тему: "Проблемные вопросы ограничения доступа к информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено"

 

Будет зачитана басня "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" ))