[nphs]

каждый день хоть могут протокола выписывать?

[ayf]

Интересная информация от частотников. Поменяется алгоритм проверки ревизором. Раньше ночью полностью проверялся весь реестр, а каждый час прокурорские проверки, то теперь будет непрерывная проверка. Т.е. проверили весь реестр, и сразу же запускается проверка снова и так по кругу.

 

Похоже на то:

[remos]

Вам просто очень хочется,чтобы аплинк нес ответственность. Как удобно было бы жить....

Но не подгоняется желание под действительность, вот в чем проблема.

 

Нет просто надо всем впрягаться и пахать...

 

А сейчас в посылках отправленных нам почему-то Ваша наркота.... будите филонить пойдем по "вашим" пирам (это образно если что) ...

[remos]

Все равны, каждый отвечает за себя. Для аплинка вы не абонент.

 

А Как же хочется один раз провод воткнуть и свалить в Майями...."для аплинка вы не абонент"..в таком случае Сэр у вас "кал", а не канал...рынок расставит все на свои места...но чуть позже...

 

Вы ревизор куда воткнули? после "dpi" допустим, а dpi стоит допустим после бордера с вашими апинками, а оператора вы куда включаете?

 

Т.е. вы подключаете в обход dpi, т.е. не боретесь с противоправной информацией в своей сети, а способствуете её распространению да?

 

Так Вам для справки "Уважаемый" зная что конкретный человек террорист и подав ему руку в автобус, чтобы ему легче было зайти вы пособник, и пойдете мотать свой срок..(просто это трудно доказать, в простых случаях когда руку подали, для следствия) а вашем случае доказательная база на лицо...

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем remos

[VolanD666]

Надо резать им скорость в 8 кбит, пусть проверяют )))

[remos]

Интересная информация от частотников. Поменяется алгоритм проверки ревизором. Раньше ночью полностью проверялся весь реестр, а каждый час прокурорские проверки, то теперь будет непрерывная проверка. Т.е. проверили весь реестр, и сразу же запускается проверка снова и так по кругу.

 

Т.е. в момент обновления фильтров часть сайтов окажется открытой? круто что))))

[Antares]

Интересная информация от частотников. Поменяется алгоритм проверки ревизором. Раньше ночью полностью проверялся весь реестр, а каждый час прокурорские проверки, то теперь будет непрерывная проверка. Т.е. проверили весь реестр, и сразу же запускается проверка снова и так по кругу.

 

Т.е. в момент обновления фильтров часть сайтов окажется открытой? круто что))))

В том то и дело

Мысль только одна пока в голову приходить. На время обновления отключать инет у ревизора

[asy]

Дают прогр. агент с внедрением.

В смысле ? Дают какой-то отдельный софт, которым можно самостоятельно проверить по текщей выгрузке ?

[Дятел]

Все равны, каждый отвечает за себя. Для аплинка вы не абонент.

Вы ревизор куда воткнули? после "dpi" допустим, а dpi стоит допустим после бордера с вашими апинками, а оператора вы куда включаете?

 

Т.е. вы подключаете в обход dpi, т.е. не боретесь с противоправной информацией в своей сети, а способствуете её распространению да?

Оператор обязан закрывать доступ для своих абонентов. Поэтому, когда он включает даунлинка в свой бордер, он борется с противоправной информацией на своей сети. И не борется на чужой, ибо не должен. Как бы вам не хотелось переложить свои обязательства на чужие плечи.

 

Кстати, у нас уже несколько лет нет даунлинков. Так что я отстаиваю эту точку зрения не потому, что мне это выгодно.

[Галушко Дмитрий]

Дают прогр. агент с внедрением.

В смысле ? Дают какой-то отдельный софт, которым можно самостоятельно проверить по текщей выгрузке ?

да.

[asy]

Т.е. в момент обновления фильтров часть сайтов окажется открытой? круто что))))

Чисто теоретически, если блокировщик писался правильно, момент обновления может быть очень быстрый: формируется новый набор данных в памяти, потом просто меняется указатель - сколько-то там тактов CPU. Если сделано, допустим, в Linux, и через iptables, то сброс и заполнение правил заново - минуты (а с новыми ядрами, вовсе, часы). А вот если использовать ipset, то swap между старым и новым сетом происходит со скоростью нажатия enter (сам сет заполняется с минуту на текущий момент).

[Дятел]

Дают прогр. агент с внедрением.

В смысле ? Дают какой-то отдельный софт, которым можно самостоятельно проверить по текщей выгрузке ?

да.

Тут есть проблема: алгоритм работы программного агента и новых версий софта железной реализации могут не совпадать...

[asy]

Дают прогр. агент с внедрением.

В смысле ? Дают какой-то отдельный софт, которым можно самостоятельно проверить по текщей выгрузке ?

да.

Тогда ещё уточню. У Cвязьнадзора раньше было для Windows, c завязкой на библиотеки Excel (убьёшься угадывать, чтобы в wine поставить; хотя, может, можно было бы и постараться один раз), и требующее данные в формате xls, а не xml, как в выгрузке. Не оно ? Именно тот же самый xml на вход даётся ?

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем asy

[remos]

Все равны, каждый отвечает за себя. Для аплинка вы не абонент.

Вы ревизор куда воткнули? после "dpi" допустим, а dpi стоит допустим после бордера с вашими апинками, а оператора вы куда включаете?

 

Т.е. вы подключаете в обход dpi, т.е. не боретесь с противоправной информацией в своей сети, а способствуете её распространению да?

Оператор обязан закрывать доступ для своих абонентов. Поэтому, когда он включает даунлинка в свой бордер, он борется с противоправной информацией на своей сети. И не борется на чужой, ибо не должен. Как бы вам не хотелось переложить свои обязательства на чужие плечи.

 

Кстати, у нас уже несколько лет нет даунлинков. Так что я отстаиваю эту точку зрения не потому, что мне это выгодно.

 

1) К вам пришли со своей Аской и Айпиблоками.

2) Вы не можете требовать лицензии у того кто пришел при заключении такого договора (тем-более для вас это не услуга, а не пойми что), следовательно это может быть кто-угодно, живой пример хостер может не иметь лицензии, и Дмитрий даже советовал отказываться от нее.

 

Дальше через ваше подключение сделали впн доступ для доступа к закрытым сайтам...вопрос - через какое время к вам появятся претензии за не блокировку?

 

Понятно что сначала потрясут того кто к вам подключился, по полной программе, могут даже изъять оборудование и т.п.

 

Но Вы продолжаете свято верить, что за возможность такого подключения Вас поглядят по головке? (А если через него взорвали кого-то?)

 

Мой подход "впахивать" нужно всем...

[Дятел]

 

1) К вам пришли со своей Аской и Айпиблоками.

2) Вы не можете требовать лицензии у того кто пришел при заключении такого договора (тем-более для вас это не услуга, а не пойми что), следовательно это может быть кто-угодно, живой пример хостер может не иметь лицензии, и Дмитрий даже советовал отказываться от нее.

 

У вас в голове - каша....

Если пришел без лицензии - то абонент. Требуется фильтрация.

Если с лицензией - то не абонент (Договор присоединения сетей и пропуска трафика). Фильтрация не требуется.

[AN111]

Т.е. проверили весь реестр, и сразу же запускается проверка снова и так по кругу.

Похоже на то:

 

Аналогично.

Стадо моих ревизоров сегодня, начиная с 09:30 MSK, ломанулось проверять все подряд с интервалом в 2 часа.

До этого неделю вообще признаков жизни не подавали.

[remos]

 

1) К вам пришли со своей Аской и Айпиблоками.

2) Вы не можете требовать лицензии у того кто пришел при заключении такого договора (тем-более для вас это не услуга, а не пойми что), следовательно это может быть кто-угодно, живой пример хостер может не иметь лицензии, и Дмитрий даже советовал отказываться от нее.

 

У вас в голове - каша....

Если пришел без лицензии - то абонент. Требуется фильтрация.

Если с лицензией - то не абонент (Договор присоединения сетей и пропуска трафика). Фильтрация не требуется.

 

У хостера нет лицензии он абонент для Вас?

[remos]

Т.е. проверили весь реестр, и сразу же запускается проверка снова и так по кругу.

Похоже на то:

 

Аналогично.

Стадо моих ревизоров сегодня, начиная с 09:30 MSK, ломанулось проверять все подряд с интервалом в 2 часа.

До этого неделю вообще признаков жизни не подавали.

 

С такой интенсивностью нужно ставить вопрос об оплате за трафик..помегабайтный думаю в самый раз будет по рублю за мегабайт)

[YuryD]

Аналогично.

Стадо моих ревизоров сегодня, начиная с 09:30 MSK, ломанулось проверять все подряд с интервалом в 2 часа.

До этого неделю вообще признаков жизни не подавали.

 

Стадо - это видимо 2. Графики у меня похожи, но снимаю только с одного, со второго лень :). Примерно так

 

Traffic Analysis for Revizor -- c3548

In: Max 248.64 kbps, Avg 122.74 kbps, Last 183.46 kbps

Out: Max 599.44 kbps, Avg 300.60 kbps, Last 449.57 kbps

[Urs_ak]

У меня до сих пор отчёт по блокировкам в Личном Кабинете не сделался...

Уже 5 часов формирует.

[remos]

У меня до сих пор отчёт по блокировкам в Личном Кабинете не сделался...

Уже 5 часов формирует.

Отчетов больше нет, только протокол - думаете зря ребята неделю коптели? :))) шутка по ситуации так же

[baronzzz]

Многие получили письма щастья ;-) ?

[Realwizard]

Отчетов больше нет, только протокол - думаете зря ребята неделю коптели? :))) шутка по ситуации так же

Надеюсь, что это действительно шутка, но в каждой шутке есть только доля шутки...

В общей сложности в ЛК висит несколько запросов. И ни гу-гу...

[AN111]

Аналогично.

Стадо моих ревизоров сегодня, начиная с 09:30 MSK, ломанулось проверять все подряд с интервалом в 2 часа.

До этого неделю вообще признаков жизни не подавали.

Стадо - это видимо 2. Графики у меня похожи, но снимаю только с одного, со второго лень :). Примерно так

Traffic Analysis for Revizor -- c3548

In: Max 248.64 kbps, Avg 122.74 kbps, Last 183.46 kbps

Out: Max 599.44 kbps, Avg 300.60 kbps, Last 449.57 kbps

Стадо больше двух.

 

P.S. Радиочастотники постоянно читают эту ветку

(некоторые пишут под видом операторов)

[YuryD]

P.S. Радиочастотники постоянно читают эту ветку

(некоторые пишут под видом операторов)

И чего ? Пусть читают, пусть в гости приходят, пусть тайно ревизуют от клиентов. У меня всё по их инструкциям. ДПИ есть и работает. Будут протоколы - будем честно состязаться в суде, адвокат у нас есть неплохой.