micol Опубликовано 2 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба когда-нибудь. это когда 100500 штрафов им оплатишь по мифическим образом открывающимся ссылкам, которые в реальности в браузере на заглушку перенаправляются... PDF хотя бы скачать можно, к тому же понять что не заблокировано можно без парсера... файл будет больше N килобайт... (20 вроде как) Уже давно бы так и сделал, но капча мешает... Скачать ее что ли всю и сделать связку SecretID = капча :D Изменено 2 декабря, 2016 пользователем micol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Уважаемые коллеги, а все-таки назовите основные минусы моей позиции. Я игнорю запросы РКН на установку Ревизора. Т.е. звонки и e-mail. На днях пришло наконец-то заказное письмо от них. Какие их дальнейщие действия, если мы продолжим игнорить? На основании чего и как быстро мы должны ответить на это заказное письмо? При том, что я на 99% уверен, что никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом. Т.е. формальный повод для внеплановой проверки давать не будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба а все-таки назовите основные минусы моей позиции Государственная машина она как каток — медленная, неповоротливая, но неотвратимая. Раньше нормативно-правовой базы не было, поэтому можно было отказываться ставить программные агенты, требовать сертификаты, заменять договор безвозмездного пользования на договор размещения и т.д. Сейчас нормативно-правовая база уже есть. Поэтому есть риск, что спросят "где Ревизор?" и выдавать его без подписания договора просто не будут. А без Ревизора будет отзыв лицензии. никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом. А что, сотрудник РКН/РЧЦ/Прокуратуры не может быть вашим абонентом? Я бы не слишком на это рассчитывал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 2 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба alibek, это все лирика. Клиенты, в основном, юр. лица. В общем, вероятность наличия сотрудников среди клиентов стремится к 0. Т.е. этим можно принебречь. Хотелось бы услышать, что мне грозит на основании уже имеющейся нормативно-правовой базы. Вот, как уже выше говорилось, нет пока в ней никаких конкретных сроков, в которые должен быть установлен Ревизор. И я пока не очень понимаю, на основании чего и как быстро я вообще должен им что-то отвечать. Про то, что не надо портить отношения с гос. органами и т.д. я не хочу обсуждать. Вот мне сейчас кажется, что если я поставлю Ревизор, то вероятность нарваться на штраф будет больше. А сейчас у них нет формального повода для внеплановой проверки. Изменено 2 декабря, 2016 пользователем iptester Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JohnPev Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Уважаемые коллеги, а все-таки назовите основные минусы моей позиции. Я игнорю запросы РКН на установку Ревизора. Т.е. звонки и e-mail. На днях пришло наконец-то заказное письмо от них. Какие их дальнейщие действия, если мы продолжим игнорить? На основании чего и как быстро мы должны ответить на это заказное письмо? При том, что я на 99% уверен, что никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом. Т.е. формальный повод для внеплановой проверки давать не будут. Поставят в план на 2017год и в январе придут... Ну или устроят внеплановую на основании игнорирования их писем. До декабря они были все заняты установкой агентов, сейчас они посвободнее, могут и лично приехать и привезти письмо чтобы зарегистрировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Уважаемые коллеги, а все-таки назовите основные минусы моей позиции. Я игнорю запросы РКН на установку Ревизора. Т.е. звонки и e-mail. На днях пришло наконец-то заказное письмо от них. Какие их дальнейщие действия, если мы продолжим игнорить? На основании чего и как быстро мы должны ответить на это заказное письмо? При том, что я на 99% уверен, что никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом. Т.е. формальный повод для внеплановой проверки давать не будут. Поставят в план на 2017год и в январе придут... Ну или устроят внеплановую на основании игнорирования их писем. До декабря они были все заняты установкой агентов, сейчас они посвободнее, могут и лично приехать и привезти письмо чтобы зарегистрировать. + только внеплановая Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 2 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Не поставят в план на 2017 год, т.к. мы малый бизнес. А малый бизнес с 2016 по 2018 год планово проверять запрещено. И на сколько я понимаю, причины для внеплановых проверок тоже имеют весьма ограниченый перечень. Игнорирование писем есть среди них? И что и на основании чего считается игнорированием? Я, может, через год им отвечу. Письмо они зарегистрируют, замечательно. А что дальше? На основании чего и как быстро мы должны на него ответить? Изменено 2 декабря, 2016 пользователем iptester Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Не поставят в план на 2017 год, т.к. мы малый бизнес. А малый бизнес с 2016 по 2018 год планово проверять запрещено. И на скольао я понимаю, причины для внеплановых проверок тоже имеют весьма ограниченый перечень. Игнорирование писем есть среди них? И что и на основании чего считается игнорированием? Я, может, через год им отвечу. поставят вне плана. Причина-неустановка Ревизора, а юроснование найдут, ведь сам Медвед стучал АйФоном по нарушению прав авторов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба А чего у них там случилось он только на 2 сайта ломится за весь день. Раньше полную проверку реестра делал в 3 часа ночи и днём по 2000 запросов отсылал каждый час. Чувствуется крякнуло у них что то по полной, портал восстановили а работу ревизоров нифига. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба А чего у них там случилось он только на 2 сайта ломится за весь день. Раньше полную проверку реестра делал в 3 часа ночи и днём по 2000 запросов отсылал каждый час. Чувствуется крякнуло у них что то по полной, портал восстановили а работу ревизоров нифига. операторы ДДОсят :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба PDF хотя бы скачать можно, к тому же понять что не заблокировано можно без парсера... файл будет больше N килобайт... (20 вроде как) 415К в ZIP-е. 87 страниц, умахался разбирать - там таблица, которую в удобоваримом виде никуда не скопировать. И это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба и это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию. Он хреново фильтрует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Что за тайны Ростелеком чтоли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Договор на фильтрацию вас ни как не защитит, так как не прописана финансовая ответственность вышестоящего. Штрафы вам выписывать будут, а как вы будите решать вопрос вышестоящем надзор не волнует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба И это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию. Договор именно на фильтрацию? Или может быть на выгрузки? Потому что прописать в договоре финансовую ответственность за фильтрацию это слишком смелый шаг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Сейчас нормативно-правовая база уже есть. Поэтому есть риск, что спросят "где Ревизор?" и выдавать его без подписания договора просто не будут. А без Ревизора будет отзыв лицензии. А можно подробнее про "выдавать его без подписания договора просто не будут". На чем основаны ваши утверждения? Желательно со ссылками. Обосную свой вопрос. Все встречные-поперечные юристы голосят - не подписывать никаких договоров. И основной части здесь присутствующих таки выдали "Ревизоров" без договоров, а также вообще без всяких документов. Мне например под расписку частного лица! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба А можно подробнее про "выдавать его без подписания договора просто не будут". Просто предположения. Недоработанность закона ведь обоюдная. До декабря это было на руку операторам - сказано в законе про акт, значит давайте Агент по акту, а договор подписывать не будем. И поскольку на РЧЦ висел план, они соглашались Сейчас же время уже не на стороне оператора, сроки исполнения будут определены и оператор будет обязан поставить Агент. А вот РЧЦ уже будет (может) говорить по другому - Агент вот он, но это ТМЦ, мы материально-ответственное лицо и не обязаны его давать без оформления - своей редакции договора. Во всяком случае лично я бы на месте регионального РЧЦ имел бы ввиду этот способ давления на оператора (естественно оффициально его не озвучивая). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Во всяком случае лично я бы на месте регионального РЧЦ имел бы ввиду этот способ давления на оператора (естественно оффициально его не озвучивая). Ну т.е. в правовом поле работа не рассматривается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Ну почему же, наверняка в РКН и РЧЦ в большинстве своем адекватные люди и установка Агента по акту или подписание договора разногласий их вполне устоит. Но для операторов, игнорирующих установку Агента, найдется способ давления. И никакого нарушения законов тут не будет, использование того, что не запрещено, в своих интересах - это не прерогатива гос.органов, это вообще в человеческой природе. Операторы делают то же самое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Готовимся к тому как сейчас с банками творится поголовно отзывают лицензии, будет один объединённый банк (обьебанк) так же будет и с операторами, будет один РосОбьетелеком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Договор на фильтрацию вас ни как не защитит, так как не прописана финансовая ответственность вышестоящего. Штрафы вам выписывать будут, а как вы будите решать вопрос вышестоящем надзор не волнует. Это я в курсе И это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию. Договор именно на фильтрацию? Или может быть на выгрузки? Потому что прописать в договоре финансовую ответственность за фильтрацию это слишком смелый шаг. На фильтрацию конечно, получить выгрузку - это не сложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realwizard Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба На фильтрацию конечно, получить выгрузку - это не сложно. Ну не знаю... Это каким падким на деньги нужно быть, либо на 100500-% быть уверенным в своем DPI, чтобы так рисковать. Предлагать услугу фильтрации нижестоящему провайдеру... Может я не прав, может отстал от новых веяний нашей отрасли, но я бы ни за какие деньги не стал так делать. И это при том, что за неделю у нас всего 1 ссылка проскочила. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба хотелось бы развеять укрепившиеся в данной теме заблуждение Однако эти заблуждения есть и у самих сотрудников РКН. А на эти документы есть более солидная ссылка, допустим на rkn.gov.ru? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Людских ресурсов на это нет сказано ясно в РКН всё будет выписываться автоматически в Москве и рассылаться на места, там будут заверять копия верна и присылать нам. Вы в это верите что кто то будет чего то просматривать и анализировать, передадут в суд доказывайте что не верблюд а РКН устраниться сославшись на систему Ревизор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 2 декабря, 2016 · Жалоба Людских ресурсов на это нет сказано ясно в РКН всё будет выписываться автоматически в Москве Сплюньте! Хотя может и до этого дойдёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...