Gnom Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Коллеги, кто то задавался вопросом какой минимальный порог нарушений в % допустим? Какое время есть на реагирование (через какое время будут слать предупреждения/штрафы)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба какой минимальный порог нарушений в % допустим? 0. Какое время есть на реагирование 24 часа с момента размещения ресурса в реестре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Пока не штрафуют. Цель как можно больше раздать ревизоров до нового года сказали в ГКРЧ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба ReTN ни хера они нормально не фильтруют дофига чего от них долетает приходится самим блокировать. Ну значит оштрафуют их, будут лучше фильтровать. Мне кажется, что все подтянутся за годик по этому вопросу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба За последние полгода результат есть с 30% до 5-6% ждём лучших результатов и сами фильтруем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 16 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба ReTN ни хера они нормально не фильтруют дофига чего от них долетает приходится самим блокировать. Ну значит оштрафуют их, будут лучше фильтровать. Мне кажется, что все подтянутся за годик по этому вопросу. Вот-вот не фильтрованный за доп. деньги надо продавать (но тоже законно не получится) :) Если у Вас блокирует Выше стоящий это не значит что вам не нужно иметь свою систему... Хотя тренд следующего года думаю будет двойной буфер для блокировок на системах) Изменено 16 ноября, 2016 пользователем remos Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gnom Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба У нас на данный момент меньше процента, но не 0. Кстати, стоит программная версия Ревизора и она нормально работает. Видимо главной головной болью будет автоматизация мониторинга нарушений на нашей стороне (стороне оператора). Иначе работы у всех будет очень много... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Видимо главной головной болью будет автоматизация мониторинга нарушений на нашей стороне Где-то читал о том, что у разработчиков есть планы по API для оповещений. Хотелось бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба У нас на данный момент меньше процента, но не 0. Кстати, стоит программная версия Ревизора и она нормально работает. Видимо главной головной болью будет автоматизация мониторинга нарушений на нашей стороне (стороне оператора). Иначе работы у всех будет очень много... Разработчики дэпиай редукторов, продадут нам еще и мониторинги...))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Что-то Ревизоры уже выдают даже не по акту, а по расписке. Судя по всему, сроки поджимают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Что-то Ревизоры уже выдают даже не по акту, а по расписке. Судя по всему, сроки поджимают. Тоже, сегодня, получили "коробочку". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба До нового года раздать все, вам же сказали, а что будет дальше один жирный вопрос думаю штрафы выписывать начнут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Для начала таблетка от жадности товарищу который предлагал "своё" устройство для мониторинга: интересно, а есть такое же, но на python'е Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IMPERATOR Опубликовано 17 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба Привет! Долго отказывались от программной версии, и вот вчера приехал в офис паренек с аппаратным решением , пришлось взять, сказал в течении месяца должны установить ! ;( особо в тему не углублялся но возникает 2 вопроса! 1) как хотя бы на начальном этапе сделать блокировку \фильтрация для ревизора 2) что посоветуете для полной фильтрации, лучше бесплатное конечно ) Изменено 17 ноября, 2016 пользователем IMPERATOR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Я вот не пойму, почему операторы отбиваются от Агента, как от чумы. Ставить его придется в любом случае. Хоть с вазелином, хоть без. Сейчас РЧЦ всех уговаривает, вон даже сам привозит. Даже изменения в договор вносят с небывалой (для государственных и надзорных органов) готовностью. Но через какое-то время риторика поменяется, у кого не будет Агента, начнут страдать, и получить его станет намного сложнее. Установка Агента влечет за собой следующее: 1) В первую очередь, конечно, необходимость обеспечения фильтрации. Для тех, у кого фильтрация была по IP или DNS, это будет проблемой, потребуется покупка или разработка DPI. Но, вообще-то, 149-ФЗ был принят давно и фильтрацию в любом случае необходимо делать, хоть с Агентом, хоть без. 2) Возникает некоторая сложность в том, что теперь мониторинг автоматизирован и время на блокировку ресурсов (или, что важнее, на исправление причин, почему отдельные ссылки фильтр пропускает) ограничено сутками. Правда РЧЦ и РКН говорят, что будут давать дополнительное время на устранение, но я бы на это слишком не рассчитывал. Тут наверное особо ничего не сделать, разве что прописать регресс в договоре с поставщиком DPI. 3) У оператора теперь есть сертифицированное средство контроля, предоставленное надзорным органом, которое следит за исполнением 149-ФЗ, и это весомый аргумент в судах с прокуратурой (разумеется при условии, что ссылки из ЕАИС действительно блокируются, а прокуратура при проверках обнаружила другие ссылки). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба разве что прописать регресс в договоре с поставщиком DPI. Использование DPI для фильтрации - это только одна из огромного арсенала его возможностей. Никто из производителей под гарантии не подписывается, особенно с учетом того, как Надзор вносит сайты в реестр, пренебрегая синтаксисом... У оператора теперь есть сертифицированное средство контроля, предоставленное надзорным органом, которое следит за исполнением 149-ФЗ, и это весомый аргумент в судах с прокуратурой (разумеется при условии, что ссылки из ЕАИС действительно блокируются, а прокуратура при проверках обнаружила другие ссылки). Прокуратуре пофигу, у неё есть законное право вносить напрямую, без реестра. Они сами себя немного ограничили уровнем, чтоб не каждый это мог. Но и только. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 17 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба разве что прописать регресс в договоре с поставщиком DPI. Использование DPI для фильтрации - это только одна из огромного арсенала его возможностей. Никто из производителей под гарантии не подписывается, особенно с учетом того, как Надзор вносит сайты в реестр, пренебрегая синтаксисом... У оператора теперь есть сертифицированное средство контроля, предоставленное надзорным органом, которое следит за исполнением 149-ФЗ, и это весомый аргумент в судах с прокуратурой (разумеется при условии, что ссылки из ЕАИС действительно блокируются, а прокуратура при проверках обнаружила другие ссылки). Прокуратуре пофигу, у неё есть законное право вносить напрямую, без реестра. Они сами себя немного ограничили уровнем, чтоб не каждый это мог. Но и только. А вот здесь я с Вами соглашусь, Уважаемый! С одной оговоркой Карбон на определенных платежах за свой продукт предлагает, финансовую гарантию. Думается конкуренция за клиента сделает свое дело... Изменено 17 ноября, 2016 пользователем remos Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба А вот здесь я с Вами соглашусь, Уважаемый! С одной оговоркой Карбон на определенных платежах за свой продукт предлагает, финансовую гарантию. Думается конкуренция за клиента сделает свое дело... Ну они гарантируют 100% выгрузку, по фильтрации пока хз ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Ну выгрузку я и руками на 100% на выгружаю. А не проще застраховать ответственность в страховой компании берут 1% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Прокуратуре пофигу, у неё есть законное право вносить напрямую, без реестра. У прокуратуры нет. Даже у генеральной прокуратуры нет. Только у ген.прокурора. Использование DPI для фильтрации - это только одна из огромного арсенала его возможностей. Да я и не спорю. Просто для фильтрации другие инструменты не подойдут, только анализ содержимого протоколов прикладного уровня, что по факту DPI. у неё есть законное право вносить напрямую, без реестра Под проверками прокуратуры я имел ввиду неблокировку ресурсов из ФСЭМ. От таких претензий Агент вполне помогает отбиваться (хотя и без Агента можно, но тут уже от судьи зависит). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Под проверками прокуратуры я имел ввиду неблокировку ресурсов из ФСЭМ. ФСЭМ идет параллельно реестру он не отменен и не заменен реестром, думаю не получится отбиться...(у нас же очень не хилая практика наслоения законов друг на друга и потом получается как судья решит так и будет) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба На этот случай есть постановление Верховного Суда №31-АД14-7 от 29.09.2014. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба На этот случай есть постановлении Верховного Суда №31-АД14-7 от 29.09.2014. Идеальный вариант ФСЭМ переводится в реестр, все счастливы, но как это донести? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Стараниями Галушко Дмитрия у нас два топика по одной теме: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=123162&st=20 В общем, дублирую вопрос оттуда. Кто что слышал про пятницу 25 ноября, про которую говорят как крайний срок. И что нам будет, если мы до сих пор не приехали и не забрали этот Ревизор у них. Т.к. никаких официальных бумаг от них до сих пор нет. Одни звонки: приезжайте, забирайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Думаю проверку на вас натравят как нам сказали в ГКРЧ берите пока есть потом бегать за ними сами будите, исполняйте закон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
