Edd2008 Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Две недели назад отправили в РЧЦ ответ как тут советовали. А на днях, письмо пришло с таким текстом: (кстати, список адресатов приличный в письме))) Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее - Управление), располагает информацией о том, что на Вашей сети связи, предназначенной для оказания телематических услуг связи (предоставление доступа к сети «Интернет») на сегодняшний день не установлены как аппаратный, так и программный агенты автоматизированной системы «Ревизор» (далее – АС «Ревизор»). АС «Ревизор» должна быть установлена в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17 июля 2014 г. № 103 "Об утверждении Порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1 - 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". На основании изложенного просим представить в Управление до 30.09.2016 разъяснения о причинах отсутствия (не установки) АС «Ревизор», предназначенной для осуществления контроля над выполнением операторами связи требований по ограничению доступа в рамках положений, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кроме этого сообщаем: - Филиалом ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе исх. от 20.07.2016 № 08-00-0804/3000 направлены (в т.ч. повторно) операторам связи, оказывающим услуги доступа к сети интернет на территории Центрального федерального округа, уведомления о необходимости получения и установки на узлах связи технических средств контроля (программных агентов АС «Ревизор»); - Вы можете связаться с контактным лицом в филиале ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе Кожариновым Александром Святославовичем по номеру телефона: (495) 258 80 50 доб. 50225 и по электронной почте:kozharinov@rfc-cfa.ru. Вот оно мне надо? связываться... что-то выяснять...прям подтряхивает немного.. Что писать предлагаете?)) Писать в СК, Роскомнадзор с просьбой провести проверку ФГУП РЦЧ. РЧЦ заключил договор с ООО Мифи-СОФТ по итогам конкурса 31502765083 проведенного на площадке http://zakupki.gov.ru. по данному договору - исполнитель обязуется в срок до 01.06.2016 предоставить 10 000 устройств технического контроля «Ревизор», из них 700 штук предоставляются до 14.12.2015г., остальные по отдельному запросу партиями не менее 500 штук, цена договора 84 млн руб. срок действия договора истек. деньги по условию договора должны быть перечислены еще в 2015г. сами понимаете что никто остальные 9300 штук апаратных агентов вероятно не заказывал, или заказывал но поставщик не выполнил условий. в любом случае вопрос о природе возникновении дефицита аппаратных ревизоров должен задаваться правохранительным органам. P.S. договор вообще хитрый, заказчик может заказать а может и не заказать дополнительно "ревизоров" (т.е. это не его обязаность, это его право). просто если заказывать все 10 000 штук то ревизор обойдется государству в 800р. а если обойтись только 700 штуками. в таком случае ревизор обойдется государству в 100 000р. сами понимаете что такой модуль не может столько стоить.... интересно кому достанется вся маржа от нежелания заказывать остальные 9300 модулей???? в таком случае у некоторых граждан может возникнуть соблазн о том чтоб маржу забрать себе а операторам навязвать с помощью роскомнадзора и фсб не соответствующии ст.2 фз-126 "О связи" программные модули. ведь фактически предоставляет эти модули и осуществляет контроль за ними одна и таже организация - ФГУП РЧЦ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d.taskaev Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Две недели назад отправили в РЧЦ ответ как тут советовали. А на днях, письмо пришло с таким текстом: (кстати, список адресатов приличный в письме))) Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее - Управление), располагает информацией о том, что на Вашей сети связи, предназначенной для оказания телематических услуг связи (предоставление доступа к сети «Интернет») на сегодняшний день не установлены как аппаратный, так и программный агенты автоматизированной системы «Ревизор» (далее – АС «Ревизор»). АС «Ревизор» должна быть установлена в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17 июля 2014 г. № 103 "Об утверждении Порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1 - 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". На основании изложенного просим представить в Управление до 30.09.2016 разъяснения о причинах отсутствия (не установки) АС «Ревизор», предназначенной для осуществления контроля над выполнением операторами связи требований по ограничению доступа в рамках положений, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кроме этого сообщаем: - Филиалом ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе исх. от 20.07.2016 № 08-00-0804/3000 направлены (в т.ч. повторно) операторам связи, оказывающим услуги доступа к сети интернет на территории Центрального федерального округа, уведомления о необходимости получения и установки на узлах связи технических средств контроля (программных агентов АС «Ревизор»); - Вы можете связаться с контактным лицом в филиале ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе Кожариновым Александром Святославовичем по номеру телефона: (495) 258 80 50 доб. 50225 и по электронной почте:kozharinov@rfc-cfa.ru. Вот оно мне надо? связываться... что-то выяснять...прям подтряхивает немного.. Что писать предлагаете?)) Усё! Пора сушить сухари... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Я бы отписал, что техническое средство контроля не установлено в связи с непредоставлением данного средства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Усё! Пора сушить сухари... Да они уже сушатся давно. ))) Мне же не отписка нужна, а соблЮСТИ закон. По закону - положено ТЕХНИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО (программные средства к ним не относятся - так сказал РКН в своем письме) А сами же теперь и спрашивают ))) Я думаю, что писать надо типа так: Не отказываемся, но предоставьте АПАРАТный Ревизор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба А на днях, письмо пришло с таким текстом А Вы что именно им писали, что с программным они неправы и давайте аппаратный и кому писали (РЧЦ или РКН)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d.taskaev Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Усё! Пора сушить сухари... Да они уже сушатся давно. ))) Мне же не отписка нужна, а соблЮСТИ закон. По закону - положено ТЕХНИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО (программные средства к ним не относятся - так сказал РКН в своем письме) А сами же теперь и спрашивают ))) Я думаю, что писать надо типа так: Не отказываемся, но предоставьте АПАРАТный Ревизор. Ну об этом они и просят. Нас тоже "спрашивал" ТУ РКН почему не предоставили заявление. Есть заявление - нет вопросов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба А на днях, письмо пришло с таким текстом А Вы что именно им писали, что с программным они неправы и давайте аппаратный и кому писали (РЧЦ или РКН)? Нам 1й раз писал РЧЦ. Мы ответили что они не правы про программный и попросили аппаратный (или нужно было заявление по какой-то форме?) Ответа нет. И вот уже РКН прислал письмо которое я опубликовал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Две недели назад отправили в РЧЦ ответ как тут советовали. А на днях, письмо пришло с таким текстом: (кстати, список адресатов приличный в письме))) Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее - Управление), располагает информацией о том, что на Вашей сети связи, предназначенной для оказания телематических услуг связи (предоставление доступа к сети «Интернет») на сегодняшний день не установлены как аппаратный, так и программный агенты автоматизированной системы «Ревизор» (далее – АС «Ревизор»). АС «Ревизор» должна быть установлена в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17 июля 2014 г. № 103 "Об утверждении Порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1 - 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". На основании изложенного просим представить в Управление до 30.09.2016 разъяснения о причинах отсутствия (не установки) АС «Ревизор», предназначенной для осуществления контроля над выполнением операторами связи требований по ограничению доступа в рамках положений, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кроме этого сообщаем: - Филиалом ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе исх. от 20.07.2016 № 08-00-0804/3000 направлены (в т.ч. повторно) операторам связи, оказывающим услуги доступа к сети интернет на территории Центрального федерального округа, уведомления о необходимости получения и установки на узлах связи технических средств контроля (программных агентов АС «Ревизор»); - Вы можете связаться с контактным лицом в филиале ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе Кожариновым Александром Святославовичем по номеру телефона: (495) 258 80 50 доб. 50225 и по электронной почте:kozharinov@rfc-cfa.ru. Вот оно мне надо? связываться... что-то выяснять...прям подтряхивает немного.. Что писать предлагаете?)) Усё! Пора сушить сухари... Ну, ежели хотите, чтобы Вас наказали на основании скриншотов с Ревизора, ставьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба А скажите, как выглядит чистый отчет с Ревизора, у меня есть два типа отчетов: 1. список пропусков, но при ручной проверке все ок 2. написано, что нет данных Вот 2 эт как раз и говорит, что все норма ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d.taskaev Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба А скажите, как выглядит чистый отчет с Ревизора, у меня есть два типа отчетов: 1. список пропусков, но при ручной проверке все ок 2. написано, что нет данных Вот 2 эт как раз и говорит, что все норма ? Самый простой вариант - позвонить в РЧЦ и спросить там как обстоит дело по вашему агенту. Мне все по полочкам рассказывают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 23 сентября, 2016 · Жалоба Кто-нибудь знает чего будет на "рабочем совещании по вопросу установки комплекса" РКН, на 27.09.16? Стоит ли туда идти, если Ревизора пока нет? Или сходить, но ничего не подписывать? "Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу при участии филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Северо-Западном федеральном округе проводит рабочее совещание по вопросу установки на сетях операторов связи, оказывающих телематические услуги связи, аппаратно-программного комплекса «Ревизор» в соответствии с Приказом Роскомнадзора № 103 от 17.07.2014" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 24 сентября, 2016 · Жалоба А скажите, как выглядит чистый отчет с Ревизора, у меня есть два типа отчетов: 1. список пропусков, но при ручной проверке все ок 2. написано, что нет данных Вот 2 эт как раз и говорит, что все норма ? Нет данных - значит, что нарушений нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 27 сентября, 2016 · Жалоба Два вопроса: 1. Кто-нибудь ставил ревизор за NAT? В документации не увидел ни слова, что нужен реальный айпи... Но и в портале клиент не зарегился. 2. [Риторически] Какого хера ссылка на эксплуатацию агента https://portal.rfc-revizor.ru/cabinet/download/documentation.pdf битая? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 27 сентября, 2016 · Жалоба Два вопроса: 1. Кто-нибудь ставил ревизор за NAT? В документации не увидел ни слова, что нужен реальный айпи... Но и в портале клиент не зарегился. Ставил, пашет за натом без проблем. Зайдите на вкладку Все агенты и нажмите обновить, тогда может появится. 2. [Риторически] Какого хера ссылка на эксплуатацию агента https://portal.rfc-revizor.ru/cabinet/download/documentation.pdf битая? Это норма )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба Посл. время РКН ЦФО стали рассылать письма с требованием до 30.09 ответить, почему не поставили агент Ревизор. Однако, есть ответ вышестоящего РКН http://www.ordercom.ru/revizor.pdf где написано о добровольности установки программного агента... Кстати, они лукавят, указывая, что результаты не используются. Очень даже используются. Скриншоты, который отправляет Ревизор в ЕИС РКН используются в заявлениях о привлечении к административке. Просто после того, как Ревизор отработал, сотрудник ГРЧЦ ЦФО вручную проверяет корректность работы Ревизора. Суды по таким заявления проигрываются. Штраф 30-40 тр В этой теме есть ссылки на суды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 28 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба Если кто получил письмо РКН по ЦФО с требованием до 30.09.2016 отчитаться почему не установлен Агент-Ревизор, имейте ввиду, что оснований наказать Вас за неустановку в данном случае нет. Это вытекает из того, что уведомление РЧЦ не соответствует 103 Приказу Роскомнадзора и этого письма, которое уже есть во всех популярных правовых базах. Если у Вас трудности с портом для установки аппаратной версии (например, хостинг), стоит согласится на программную, если откажитесь, второй раз могут не предложить, могут уже они строго по закону требовать порт. Изменено 28 сентября, 2016 пользователем Информправо.рф Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба Ставил, пашет за натом без проблем. Зайдите на вкладку Все агенты и нажмите обновить, тогда может появится. Спасибо, помогло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 5 октября, 2016 (изменено) · Жалоба УрФО, Челябинская область... пришла телега от рчц: "Добрый день!В связи с поставкой аппаратно-программных средств в ближайшем обозримом будущем, а так же с целью подготовки к установке прошу до заполнить со своей стороны (помечено желтым, № договора и серийный номер заполним мы), согласовать и направить в ответном письме договор и сообщить о готовности установки агента. Заранее спасибо. P.S. Дополнительно обращаю Ваше внимание на тот факт, что Москва почти ЕЖЕДНЕВНО запрашивает отчёты, в связи с чем прошу не откладывать данный вопрос, а отработать его оперативно!" Интересный пункт в Договоре безвоздмезного использования 3.2 Ссудополучатель обязан 3.2.11 Нестирасходы на содержание Агента, а также расходы,связанные с эксплуатацией Агента. п.с. стоимость агента по акту приема-передачи 3471,78 р. UPD: В понедельник-вторник обещают приехать, установить железки.... Изменено 6 октября, 2016 пользователем Andrey Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 5 октября, 2016 · Жалоба Нам тоже пришло письмо счастья по e-mail. Пока послал их лесом писать заказное письмо по обычной почте. И вот сочиняю, как я их лесом пошлю на заказное письмо. Вероятно, буду ссылаться на ответ, полученный Галушко Дмитрием. Мы всё фильтруем, но как-то нет желания добровольно и за свой счет держать постоянного проверяющего у себя :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viper063 Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Тоже прислали и уже с РНК звонили, говорят, мол че рчц игнорите. Аппаратных решений у них нет в наличии. Говорят отдельный Пк надо ставить. Думаю вот че им ответить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Кто сочинит красивый ответ: кидайти в паблик. Всем нужен : ) Я пока жду официального бумажного письма от них. До тех пор вообще ничего отвечать не буду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иван Михайлович Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Кто сочинит красивый ответ: кидайти в паблик. Всем нужен : ) Я пока жду официального бумажного письма от них. До тех пор вообще ничего отвечать не буду. А зачем вам краивый ответ - он же есть уже :) Вы сами писали вчера: Вероятно, буду ссылаться на ответ, полученный Галушко Дмитрием. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 6 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Ревизор - сам себе Ревизор :) Изменено 6 октября, 2016 пользователем pas-cross Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 6 октября, 2016 · Жалоба Хм... А как я могу подписать договор, если технические характеристики являются секретными? Может он жрет гигават энергии, излучает ЭМ-поле такое, что вокруг все выгорит, и, к тому же, требует 100500петабит/с канал с задержкой до Сиэтла в 0.001 нс... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realwizard Опубликовано 6 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Относительно самого договора, можно применить следующую формулировку: Руководствуясь ст. 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015), Статьей 41. Подтверждение соответствия средств связи и услуг связи, Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016), статьей 13.6. Использование несертифицированных средств связи либо предоставление несертифицированных услуг связи, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015), статьями 250, 251 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016), направляем в Ваш адрес протокол разногласий к договору безвозмездного пользования оборудованием, находящимся в собственности ФГУП «РЧЦ ЦФО». Во избежание возникновения факта безвозмездного получения права пользования имуществом Ссудополучателем, в целях исключения возникновения дохода, включаемого в состав внереализационных доходов, в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, изложить название договора в следующей формулировке: Договор № __ ответственного хранения оборудования, используемого для целей мониторинга исполнения требований, по ограничению доступа к сайтам в сети «Интернет», находящегося в собственности Федерального государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр центрального федерального округа» Ну и т.д. Изменено 6 октября, 2016 пользователем Realwizard Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...