Mr_Archer Posted December 1, 2015 (edited) Всем здрасьте. Требуется создать мост Точка - многоточка. появился небольшой вопрос. стал выбор между микротиком и убнт. сам склоняюсь к микротикам. планирую покупать MikroTik SXT G-5HPnD HG Схема сети: собственно сам вопрос. на основной точке выбирать нужно режим ap bridge, а на остальных station wds. верно? (и почему не station bridge?) в связи с этим, обязательно ли чтобы на всех точках была лицензия 4 уровня. или же можно использовать например SXT Lite5 ac где лицензия 3 уровня. Знающие, поясните пожалуйста данный нюанс. И подскажите может какие другие модели... Edited December 1, 2015 by Mr_Archer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 1, 2015 На той антенне, что вы планируете для базы, уже есть лицензия L4, на Lite5 достаточно 3, настраиваете station WDS и все заработает. Так же сама антенна может работать роутером, поэтому если не требуется каких-то специфических конфигураций по портам и т.п., на них можно сэкономить. Station bridge нельзя использовать по той причине, что это не является полностью прозрачной системой для WDS и используется в тех случаях, когда беспроводной интерфейс с сетевым не бриджуется и позволяет подключаться к базе, которая работает в WDS без добавления беспроводного адаптера на клиенте в бридж. Однако даже в этих случаях, выгоднее использовать station WDS, это позволяет при обрывах в радио не дергать сам интерфейс bridge, на котором может, например, быть создан pppoe-client, тогда он и обрывать связь не будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mr_Archer Posted December 1, 2015 (edited) собственно поэтому и спрашиваю, дабы не покупать все антенны SXT G-5HPnD HG, а где-то съэкономить Station bridge нельзя использовать по той причине, что это не является полностью прозрачной системой для WDS чуть подробнее можно. и может железки какие другие взять посоветуете, вместо тех что я указал. расстояние до 2км будет Edited December 1, 2015 by Mr_Archer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 1, 2015 Если у вас хватит угла в 90 градусов, то нужна железка SXT-SA, у HG угол работы градусов 20, не более, поэтому если все устройства попадут в этот угол, то все заработает, это на БС. Клиентам Lite5 хватит, все будет отлично работать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mr_Archer Posted December 1, 2015 Если у вас хватит угла в 90 градусов, то нужна железка SXT-SA, у HG угол работы градусов 20, не более, поэтому если все устройства попадут в этот угол, то все заработает, это на БС. Клиентам Lite5 хватит, все будет отлично работать. есть SXT-SA5 и SXT-SA5ac в чём принципиальная разница? в том что полосы 40 и 80 mhz ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted December 1, 2015 есть SXT-SA5 и SXT-SA5ac в чём принципиальная разница? в том что полосы 40 и 80 mhz ? Разница в AC стандарте. Что бы работать в AC и клиенту нужны с поддержкой AC. т.е. обычные Lite5 не подойдут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 1, 2015 Я уже писал, откройте карту гугля и отметьте точками абонентов, далее отметьте базу, нарисуйте линии от базы к крайним абонентам и измерьте угол между ними. По полученным данным уже и следует подбирать антенну. Может они вообще на одной линии или в пределах 5-10 градусов, тогда для базы QRT5 очень подойдет, если до 30 то хватит HG. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted December 28, 2015 Добрый день! Дабы не создавать новой темы, спрошу тут. Выбираем антенну для базовой станции, до этого всегда работали на SXT SA, подключали на нее до 30 абонентов и все устраивало. Клиенты в основном располагаются в радиусе 2 - 3 км, достаточно угла в 60 градусов. Был опыт установки базы LM AP-SECTOR-5G-90-18HV + RB912UAG-5HPnD, улучшение сигналов не заметили по сравнению с SXT SA и появилась проблема с перекосом по поляризациям, возможно по нашей вине. Так вот, судя по новым темам в форуме советуют: >RF Elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V К ней планируем в качестве головы поставить Mikrotik RB912UAG-5HPnD-OUT. Вопрос, какие даст преимущества установка данной антенны по сравнению с SXT SA ? Мы сможем подключать больше клиентов? Будут лучше сигналы? Клиенты Lite 5. Или есть лучше вариант в качестве секторной антенны для БС? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 28, 2015 Выбираем антенну для базовой станции, до этого всегда работали на SXT SA, подключали на нее до 30 абонентов и все устраивало. Клиенты в основном располагаются в радиусе 2 - 3 км, достаточно угла в 60 градусов. У SA угол работы антенны широкий, по горизонтали он более 90 градусов, по высоте более 20, поэтому ваши абоненты все попадают в зону действия антенны, так же учитывая такую антенну, у нее в диаграмме очень мало нулей, поэтому у абонентов нет ни перекосов, ни других проблем, кроме как с помехами на базе от других сетей. Был опыт установки базы LM AP-SECTOR-5G-90-18HV + RB912UAG-5HPnD, улучшение сигналов не заметили по сравнению с SXT SA и появилась проблема с перекосом по поляризациям, возможно по нашей вине. У внешних антенн угол работы по высоте уже меньше и есть нули, поэтому выбор наклона нужен чуть ли не для каждой частоты. Если вы увидели перекосы, нужно перебрать все частоты с шагом 100мгц и составить полную картину, обычно на одних частотах есть перекосы по одному каналу, на других по второму, на каких-то у одной части абонентов сигналы плохие, на другой у второй части и т.п. Так же следует проверять пигтейлы и ВЧ кабели, иногда проблема в них. >RF Elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V К ней планируем в качестве головы поставить Mikrotik RB912UAG-5HPnD-OUT. Вопрос, какие даст преимущества установка данной антенны по сравнению с SXT SA ? Мы сможем подключать больше клиентов? Будут лучше сигналы? Клиенты Lite 5. В более высокой экранировки задней части, снижения угла работы по высоте. Сигналы лучше могут и не быть. Или есть лучше вариант в качестве секторной антенны для БС? Секторная антенна БС решает следующие задачи: 1. Передает сигналы абонентам в определенной зоне. 2. Принимает сигналы от абонентов в определенной зоне. Следовательно на первый вопрос отвечает то, как антенна излучает сигнал - то есть у нее не должно быть перекосов по каналам, все абоненты должны попадать в вертикальный угол. Второй вопрос это прием сигналов, если антенна плохая, она принимает сигналы со всех сторон, поэтому сильное влияние помех. С этой проблемой легко бороться - достаточно повесить антенну на стену здания, тогда помехи она соберет только в зоне действия антенны с угла 180 градусов. Поэтому если вас устраивает работа SA, продолжайте их использовать, сделав экраны или повесив на стену. Экран можно сделать из кастрюльки, круглой трубы, швеллера и т.п. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...