linkodd Опубликовано 29 ноября, 2015 · Жалоба Стоит шейпер на микротике, запилить до нужного идеала без костылей не получается. Идеал состоит в следующем: у нас РРТР. нужно на каждую сессию иметь под очереди с приоритезацией, что подразоумевает либо динамическое создание нескольких очередей для каждого клиента, либо применение PCQ на родительских очередях, что не работает никак и никогда. Вопрос: кто знает как запилить микротик или чем заменить микротик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
photon Опубликовано 30 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба Задача поставлено неправильно. Что делать: 1. Избавиться от Mikrotik в пользу Linux. 2. Избавиться от PPTP в пользу IPoE. 3. Делать приоритезацию на border gateway для всего трафика по его типу (номера портов), а не внутри клиентских классов. Изменено 30 ноября, 2015 пользователем photon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
linkodd Опубликовано 30 ноября, 2015 · Жалоба 1)ясно...В пользу линукса я думал, последний опыт был тяжел.. 2)так в данному случае без разницы реализация. И там, и там на основе ip адресов основано. 3)У нас сейчас так и организованно, но немного не устраивает, т.к. нужно ставить максимальные и минимальные лимиты для каждого типа трафика в дечерней очереди, иначе она может забрать весь канал. Это является не гибким и не корректным к абонентам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
linkodd Опубликовано 30 ноября, 2015 · Жалоба Кстати, в линуксе PCQ подобного без bash скриптов и костылей просто не существует(на сколько я понял) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 2 декабря, 2015 · Жалоба Кстати, в линуксе PCQ подобного без bash скриптов и костылей просто не существует(на сколько я понял) Да, единственная крутая штука у микротика, аналогов которой я не встречал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 2 декабря, 2015 · Жалоба Ну или купить СКАТ и получить все что нужно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bsi82 Опубликовано 2 ноября, 2016 · Жалоба Доброго всем! Пишу тут, т.к. по смыслу похожа задача. ROS 6.37 Есть pppoe абоненты со своими динамическими simple queue, в которых скорость обрезана до 4Мбит. Хочу дать абонентам доступ на определенные адреса (сервера) со скоростью 100 Мбит. Мэнглю трафик (весь, без разбора) на адреса серверов в forward (ната нет). chain=forward action=mark-packet new-packet-mark=100Mbit passthrough=yes dst-address-list=SERVERS log=no log-prefix="" Завел queue: name="servers" target=0.0.0.0/0 parent=none packet-marks=100Mbit priority=1/1 queue=default/default limit-at=0/0 max-limit=100M/100M burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=1m/1m bucket-size=0.1/0.1 total-queue=default И нифига :( Точнее, работает, но работает там, где нет динамической очереди. Скорости, установленные в динамической очереди перекрывают все. Как сделать так, чтоб трафик помеченный как 100Mbit обходил динамически созданную simple queue? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...