[Satresident]

Мы рекламируем процессоры Qualcomm:) потому что они лучше чем Китайский MTK :)

Какие мы рекламщики , мы обычные домашние пользователи данного устройства:)

Завтра узнаю у знакомого , как ему этот hap lite.

Сам я дома использую mikrotik rb951ui-2hnd , hap lite приобрел на замену TP-Link 841 (цена устройств на одном уровне)

[sfstudio]

1) Ага ещё один сказочник. MTK купил ралинк и имеет R&D там же в калифорнии.

2) Не похоже, ибо несёте ахинею

3) Даташит лучше найдите =)))

4) На замену тыпылинк любой более-менее вменяемы роутер сойдёт =)))

[Satresident]

sfstudio Да нашли мы даташит 560Mgz :) , что уж так распинаться :) нормальный классный процессор , особенно что за такой класс устройства просят :)

[sfstudio]

О как. Т.е. даже не 650 как штатно заявлено? Т.е. уже разогнан? Не рекламщики. =))) Продаваны одно слово.

 

Какой такой класс устройства? =))))

[Satresident]

sfstudioКакой какой Cisco )) да 560 за глаза :)

[DRiVen]

Самым лучшим вариантом будет 200% это либо mikrotik 951g-2hnd либо mikrotik 951ui-2hnd если гигабитные порты не нужны , можно ещё глянуть на Mikrotik Hex

Лучший вариант? Среднестатистическому хомячку сие домой ставить - будет адъ кромешный, развесистые гроздья геморроя и для саппорта и по юзабилити. Юзеры в выньдос своей как в трех березках плутают, какой к чертям микротик. Кто им после нажатия волшебной кнопки это настраивать будет, монтер? Да даже если ее отрубить, мультик как броадкаст чешет, правилами в бридже фильтровать - на CPU донагрузка, который и так, даже с рррое и минимумом правил в файрволе, в полку практически кладется торрентами на сотке. Ну никак это не CPE для дома.

 

Для дома микротик ну мягко сказать не айс

+100500

[Satresident]

DRiVenНу зачем так сразу :) , пусть конфиги после каждой настройки если что сохраняет :) - и подписывает , что есть что :).

[DRiVen]

пусть конфиги после каждой настройки если что сохраняет

Это возможно только для того, кому это интересно, а таких единицы. Недавний пример: на нас выходит техучет с просьбой заменить порт подключения, якобы "плохой". Интересуюсь, чем плох порт - говорят что клиенту не могут подключить iptv, монтеры уже два раза были, не работает. На вопрос, почему же он плохой если в инет абонент ходит - разводят руками и пожимают плечами. Смотрю и вижу картину маслом - у клиента микротик. И все, сам он его настроить не может (и таких 99%), видимо так же купил, как "лучший вариант", а монтеры по профграмотности фактически от клиента на пол-шага впереди, в затрапезных длинках иной раз плутают, непоставленную галку ищут.

[Saab95]

О как. Т.е. даже не 650 как штатно заявлено? Т.е. уже разогнан? Не рекламщики. =))) Продаваны одно слово.

 

Раньше на компьютерах кнопка турбо была, нажимаете ее и он в 2 раза быстрее работает. Так же и у таких процессоров есть режимы ускорения, а производитель указывает характеристики с запасом.

[sfstudio]

Нет у этих процессоров режимов ускорения, и кнопка турбо (на 386 и выше) была не для этого. А на 286м работа в турбо режиме не гарантировалась ибо нештатный режим однако.

 

Для ускорения в современных SoC есть PPE, но ваши товарищи из мокротик не в силах его заюзать. А вот работа в нештатных режимах так или иначе как не гарантировалась так и не гарантируется. Более того для разных режимов может требоваться даже разная система отвода тепла, режимы обычно зависят от того в каком режиме работает контроллер памяти (даже штатные режимы) и какие модули установлены и т.д. И режимы эти поддерживаются не для того что бы тормозной софт подтягивать. Где и конгда и какой режим применим и рекомендоан и с какими ограничениями обычно чётко описано чипмэйкером в мануалах для разработчиков.

[sfstudio]

мультик как броадкаст чешет, правилами в бридже фильтровать - на CPU донагрузка

 

При этом что мешает микротикам портировать уже готовое решение с m2u в бридже к себе я ХЗ. Кода кот наплакал, а решает разом несколько трабл и даже отсутсвие снупинга тогда не критично.

 

, который и так, даже с рррое и минимумом правил в файрволе, в полку практически кладется торрентами на сотке. Ну никак это не CPE для дома.

 

Ну вон выше радостные домовладельцы рассказывают как они всё радостно достаточно куцим процом прожевать готовы. С циской (где основная вкусность как раз аппаратная обработка аля как в PPE в современных SoC) сравнивают. =)))

 

sfstudioКакой какой Cisco )) да 560 за глаза :)

 

Расскажите это кому-нить ещё.

[BiWiS]

RB2011UiAS-2HnD-IN, правда он запитан от самодельного аналога ссылка

Питать лучше от 27В бесперебойника (есть вариант такого же ИБП с 27+5В ). От 12В ИБП он может все же зависнуть, если аккум сядет при долгом отключении и напруга упадет (из опыта с этим роутером) и таким же ИБП.

[Satresident]

Ищу роутер до 4ех тысяч рублей требования : нет 1-2-3 различных торчащих рогов (но чтоб мощность передатчика и антенн была на достойном уровне) , чтоб данный роутер можно было расположить на стене (обязательно крепление горизонтальное и вертикальное) - дабы подводка проводов была удобная , отключение световой индикации , родное ПО поддерживаемое производителем , (желательно с автоматическим обновлением) , гибкость системы приветствуется , данный роутер должен питаться по Poe (желательно питать и другие устройства) гигабитные порты , процессор не менее 600Мгц , оперативной памяти 64мб и более , родительский контроль. :-)

[sfstudio]

"Ищу микротик" до 4т.р. с 2мя диапазонами, нормальными антеннами, умением на лету конвертить мультикаст в уникаст для wifi, умеющий snooping что бы не срать по всей сети не предназначенным соседям трафику, уменее прикинуться DLNA сервером что бы не тыкать приставку к моей любимое неоплазме для просмотра IPTV, что бы не сдыхал до 17мбит при 64байт пакетах даже без ната, поддержка блока PPE обязательна, должен с лёгкостью обсуживать минимум 16к tcp соединений на скорости порта независимо от pps (торрент понимаете-ли), прямой контакт с разработчиками через форму обратной связи/на форуме, доступность всех исходников для аудита, реакция на репорт не более суток, возможность получить доступ к нормальному unix`like шеллу.

 

Ку антенн не менее 3Дб, компактность, приемлемый внешний вид (не кирпич и не ушастая неваляшка), крепление на стену обязательно. Умение гибко лимитировать зону обслуживания без кастрюль с нужным мне ответом клиенту. Поддержка 802.11AC обязательна (2.4 угажен в усмерть). Полноценная поддержка MIMO включая расширения RSSI FEEDBACK, Auto block ACK, поддержка HT Mode greenfield (всё это должно корректно включаться и отключаться в зависимости от репортов клиентов в IE CAP). Поддержка DYN_VGA и Interference reduce в BBP что бы при достаточном уровне мог сам поднять порог отсечки шума, а при удалении клиента мог автоматом выкрутить GAIN если это нужно и эфир позволяет. Т.е. требовал бы минимального участия юзверя независимо какого клиента он сегодня домой припёр.

 

Обязательно нужна возможность заставить BBP не реагировать на probe/assoc запросы от всякого левака (левак определяется по уровню). Поддержка IDS так же обязательна.

 

P.S. Поддержка всякой мешуры типа POE не требуется. У меня дома дом, а не офис и не лаборатория. Но вот диапазон питающих напряжений хорошо бы иметь поширше, 5-12В будет достаточно (для питания всего настенного барахла типа pon терминала и роутера от одного БП через простой хвостик разветвитель).

 

Как найдёте - расскажите. =)))

[Satresident]

Пошел менять все : Телевизор , смартфон , в ноутбуке платку , свисток на компе , пара планшетов - знакомых и друзей попрошу чтоб меняли свои смартфоны планшеты на 5Ггц а то в гости приходят и это все ради одного Роутера ;)))

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Satresident

[sfstudio]

Открою вам страшную тайну. 2.4 модуль тоже нужен потому требование 2х диапазонность. А современные ноуты и даже телефоны процентах так в 50 случаях умеют 5ГГц. И число клиентов будет тольок расти, ибо когда вокруг тебя за сотню АП с уровнями выше -65Дб и ХЗ сколько орущих клиентов жить становиться грустно. Если у вас 2.4 пока ещё относительно свободный - считайте вам пока везёт (на новой квартире у меня 2.4 тоже девственно чистый, ибо дом ещё не заселён даже на 50%, хотя уже видно пару соседей в 2.4ГГц, но уверен засрут быстро. Я ровно так же не менял специально ни где модули, хотя люди вполне себе меняют ибо им работать надо, а в 2.4ГГц диапазоне топор зависает.

 

И обычно меняют не смартфоны или планшеты ради роутера, а роутер меняют на 2х диапазонный что бы хотя бы тех клиентов что умеют 5ГГц пересадить на второй радиомодуль, сразу легче станет и остальным кто не умеет. А смартфоны и планшеты народ и так раз в год примерно меняет, так что поддержка 5ГГц после очередной итерации (тут от кошелька и экономности зависит после какой) у них вполне себе нарисуется.

 

Наличие 5ГГц диапазона на роутере дома вполне оправданно и востребовано. Вот POE сомнительная трата бабла при разработке домашнего устройства. Лучше бы памяти бы воткнули 64 метра.

[dronis3]

Был слух что в последних прошивках IOS появилась возможность открыть закрытые каналы на 2.4 (2.3-2.5ггц) карте, значит и на андроиде на некоторых чипах можно это сделать. Микротик с ubnt (ddwrt за деньги...) как раз могут помочь с помощью такой функции в О.С. Это для тех кто не хочет 5ггц ставить в доме, да + он еще и сквозь стены на порядок хуже проходит.

[Samgabial]

Был слух что в последних прошивках IOS появилась возможность открыть закрытые каналы на 2.4 (2.3-2.5ггц) карте, значит и на андроиде на некоторых чипах можно это сделать.

А можно про это поподробнее? Как-то раньше не задумывался на тему нестандартных частот на клиентах-телефонах )

[Satresident]

Могу на iPhone 5S проверить , выставлю эту частоту на Mikrotike. iOS 9.2 beta4 .

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Satresident

[sfstudio]

Это для тех кто не хочет 5ггц ставить в доме, да + он еще и сквозь стены на порядок хуже проходит.

 

В этом его и плюс и минус. Меньше соседи накакают. Основной плюс что полоса в 5ГГц значительно шире доступна. Опять таки вне диапазона (выше/ниже 1-14, а часто 1-11 канала) далеко не все девайсы смогут работать, т.е. опять прибиваем гвоздями к определённому набору клиентов. Т.е. решение задачи явно не для рядового юзверя.

 

А что касается на порядок, то тут как бы палка о двух концах. Состояние эфира в сравнении диапазонов настолько отличается что даже если бы проникающая способность в 5ГГц была бы в 10 раз ниже чем в 2.4 то SNR один фиг на 5ГГц был бы заметно лучше. Толку что оно "орёт и проникает" если не разобрать что оно орёт т.к. орут все, уровня валом, а разобрть немоги? Деваться не куда, 5ГГц сейчас, и 60ГГц (wigig) в будущем (с точкой в каждой розетке).

[dronis3]

Да я согласен и расширять диапазон это трже извращение для дома. Лучше всего взять маршрутизатор 2ух диапазонный. Мне понравился от тп линка черного цвета модель не помню:-)

[dronis3]

А вот и от микротика новинка - http://routerboard.com/RB952Ui-5ac2nD

[sfstudio]

Т.к. микротик не умеет оффлоада в PPE то проц суда надо раза в 2 шустрее что бы хотя бы оба радиомодуля обслуживать. Видимо поэтому так скромненько табличку с с тестами производительности зажали. 650МГц MIPS проца без L2 кэша мало для роутинга+ната+обслуживания 2х диапазонов на максимально возможных скоростях в чисто софтовом режиме. Так что нам они не конкуренты особенно в домашнем применении, ценник по сути тот же http://shop.nag.ru/catalog/00009.Besprovodnoe-oborudovanie/05935.Wifi-routery-SNR/17007.SNR-CPE-MD1 но у нас работает PPE плюс вышеописанные плюшки все в строю. Ну хоть рамы 64Мб воткнули и то хорошо.

[Diamont]

Из двухдиапазонников и чтоб недорого и работало ничего кроме асусов 56/65 на ум не приходит.

[sfstudio]

У 65го отваливается 2.4 радиомодуль, физически дохнет. 56й B1 актуален сейчас на 7621, если нужен гигабит вполне можно брать, хотя из-за курса дорого. Если гигабита не надо вон SNR-CPE-MD1 за 40 баксов.