evgen.38rus Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Доброго времени суток... Кто нибудь в курсе какое максимальное количество белых ip-адресов может работать через данный коммутатор? и в какой из технических характеристик разжевывается эта информация? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
verean Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Какой интересный вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба такого показателя как максимальное число белых адресов для коммутатора не существует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evgen.38rus Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Какой интересный вопрос. Чем интересен? просто мне говорят мнение что максимальное количество возможных айпишников 16. но что не верится мне. лично я предполагаю,что ограничение возможно только в количестве вланов. хотя я могу легко и ошибиться,так как опыта мало очень... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rz3dwy Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба evgen.38rus Вот ТУТ подробные характеристики Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evgen.38rus Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба evgen.38rus Вот ТУТ подробные характеристики так блин какая же из характеристик относится к данному вопросу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Ответ: см. Максимальный размер arp таблицы, если длинк планируется к использованию как точку терминирования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Автор - сфорумулируй понятнее задачу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Смешались в кучу конивланы, людиинтерфейсы. Пропустить транзитом данный хлам может хоть весь диапазон 0/0. Вопрос некорректен. Если имеется ввиду, сколько интерфейсов оно умеет? дык 256. Или пропускная способность? то - Коммутационная фабрика: 108 Гбит/с- Скорость продвижения пакетов: 80.36 Mpps Еще народ ругается на её L3 при кол-ве arp овер 1.5к-1.8к. Когда у нас на нём был L3, дотянул до 1.3к, глюков не заметил. Ответ: см. Максимальный размер arp таблицы, если длинк планируется к использованию как точку терминирования http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=136349 )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Вы с со своим собеседником точно понимаете друг друга? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба У меня в один момент на 3627 отвалилась маршрутизация. Просто ррраз, и перестала работать. Как раз чуть более 1000 arp-ов было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Ответ: см. Максимальный размер arp таблицы, если длинк планируется к использованию как точку терминирования Лучше не смотри. Этот свитч будет держать до 1000 ARP записей. После этого он их начнет терять и будут проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Действительно вопрос кажется странным т.к. к нему может быть подключен всего один пк, а с другой стороны интернет и тогда коммутатор будет будет пропускать все адреса интернет. В любой влан это второй уровень и может пропускать пакеты с любым кол-вом IP не обрабатывая их на 3 уровне. Но если нужно их обработка, то тогда всего 256 интерфенйсов(см. ссылку на даташит), при этом самому коммутатору также достанется 256 ИП, а подключенных устройств по прежнему будет любое число. Но этот свич не полноценный маршрутизатор, а остается коммутатором(3 уровня) и таблица маршрутизации подсеть+маска преобразуется в таблицу коммутации IP=мак+номер порта+влан. Таким образом при активной работе с большим кол-вом IP(Размер таблицы узла IP v4: 8 К записей) он начнет обрабатывать пакеты не чипом коммутации, а чипом управления, что очень медленно. Ну и правильно, многие написали, что раньше всего начнет проявляться медленная работа АРП протокола, обрабатываемая так же чипом управления. Фактически уже при около 1000 оконечных устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...