ian86 Posted November 20, 2015 Posted November 20, 2015 Можно ли организовать приемлимый доступ к интернету для 30 человек по 3 модемам yota. К примеру установив 3 точки для раздачи, один маршрутизатор, сервер 1 как организовать распределение нагрузки в сети 2 кто бы мог собрать сеть в москве, чтобы в другом городе люди смогли бы собрать то же самое по инструкции. 3 можно ли на одну усиливающую антенну повесить три модема? Будет ли разница в скорости между тремя модемами или одним? Вставить ник Quote
rdc Posted November 20, 2015 Posted November 20, 2015 Все три модема будут висеть на одном и том же секторе базовой станции. Так что будь их хоть тридцать три, больше чем один сектор они не съедят. Вставить ник Quote
NewUse Posted November 20, 2015 Posted November 20, 2015 прежде чем создавать тему -- изучите соседние: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=106226&st=420 Вставить ник Quote
rdc Posted November 20, 2015 Posted November 20, 2015 Реально ускорить доступ можно разве что модемами от разных операторов… Вставить ник Quote
ian86 Posted November 20, 2015 Author Posted November 20, 2015 сТ.е.скорость понятно. А ширина потока не вырастет от нескольких модемов? Вставить ник Quote
rdc Posted November 20, 2015 Posted November 20, 2015 Новые сектора от этого не вырастут, с чего бы вырасти скорости? Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 21, 2015 Posted November 21, 2015 Вам надо поставить 3 отдельных устройства, например микротики, в каждой подключите по модему, от них кабели подключите к четвертому микротику, который уже будет управлять какого клиента через какой канал пускать. Никакой сервер и т.п. не нужен, разве что биллинг поставить для учета. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted November 21, 2015 Posted November 21, 2015 А для биллинга еще 4 микротика, или двух будет достаточно? Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 21, 2015 Posted November 21, 2015 ' timestamp='1448129593' post='1203904']А для биллинга еще 4 микротика, или двух будет достаточно? Для биллинга достаточно одного - того, на который он будет отправлять команды по SSH. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted November 21, 2015 Posted November 21, 2015 того, на который он будет отправлять команды по SSH вот для кого придумали radius, вот это все? нет, будем ssh с громадным оверхедом на хендшейк дергать... Вставить ник Quote
adron2 Posted November 21, 2015 Posted November 21, 2015 ' timestamp='1448133500' post='1203920'] того, на который он будет отправлять команды по SSH вот для кого придумали radius, вот это все? нет, будем ssh с громадным оверхедом на хендшейк дергать... radius устаревшая технология :-D Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 22, 2015 Posted November 22, 2015 ' timestamp='1448133500' post='1203920']вот для кого придумали radius, вот это все? нет, будем ssh с громадным оверхедом на хендшейк дергать... Радиус придумали для управления распределенными системами или для управления брасами, работающими параллельно или на большой территории. Если же управлять надо одним или несколькими устройствами, при этом нет резервирования биллинга, то надежнее схема с SSH, т.к. все записи статически устанавливаются на серверах доступа и при не работающем биллинге абоненты продолжают работать и подключаться. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.