Jump to content
Калькуляторы

RU.PON (FAQ о ПОН на BDCOM и альтернативных ONU)

 

Есть проблема с прошивкой данной ОНУ. Некорректно отрабатывает функция storm-control mode 4. Отключение или изменение режима в mode 1 (broadcast only) решает проблему.

 

Еще можно в конфиге ONU сделать принудительную настройку ограничений, например так:

 

epon onu port 1 ctc rate-limit 1000000 ingress

epon onu port 1 ctc rate-limit 1000000 egress

 

Впрочем, storm-control mode 1 все равно придется ставить. После перезагрузки онушка сначала получит настройки CTC, а уже потом storm-control, с этим уже не поборешься. Прошивку нужно новую искать.

Edited by servo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Подскажите такой момент.

Если в ОЛТе такая sfp: http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-GBIC-XFP-SFP-X2-XENPAK-QSFP-CFP-moduli/08630.Moduli-SFP-GPONGEPON/13620.SNR-SFP-W43-GEPON-20

 

То нужны сплиттеры с окнами 1310 и 1490.

 

Правильно??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Подскажите такой момент.

Если в ОЛТе такая sfp: http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-GBIC-XFP-SFP-X2-XENPAK-QSFP-CFP-moduli/08630.Moduli-SFP-GPONGEPON/13620.SNR-SFP-W43-GEPON-20

 

То нужны сплиттеры с окнами 1310 и 1490.

 

Правильно??

 

Да, как и в любом PON :)

Если вы используете PLC-делители, то они пропускают все лямбды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Подскажите такой момент.

Если в ОЛТе такая sfp: http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-GBIC-XFP-SFP-X2-XENPAK-QSFP-CFP-moduli/08630.Moduli-SFP-GPONGEPON/13620.SNR-SFP-W43-GEPON-20

 

То нужны сплиттеры с окнами 1310 и 1490.

 

Правильно??

 

Да, как и в любом PON :)

Если вы используете PLC-делители, то они пропускают все лямбды.

 

 

ок, А можете посоветовать где можно достать FTB 1310/1490?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть вопрос по OLT C-DATA 1008s. Столкнулись с проблемой низкой скорости у ряда абонентов. Низкая скорость среди бела дня, не в ЧНН. В инструкциях нет и подобия команды DBA для броадкома. Решил попробовать каждому абонентскому устройству (c-data 304hw) прописывать sla upstream 950000 950000 1000000 20 sla downstream 1000000 1536 15. Большинству помогает, но находятся проблемные которым не помогает. У вас есть опыт решения подобных проблем? Как быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Подскажите такой момент.

Если в ОЛТе такая sfp: http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-GBIC-XFP-SFP-X2-XENPAK-QSFP-CFP-moduli/08630.Moduli-SFP-GPONGEPON/13620.SNR-SFP-W43-GEPON-20

 

То нужны сплиттеры с окнами 1310 и 1490.

 

Правильно??

 

Да, как и в любом PON :)

Если вы используете PLC-делители, то они пропускают все лямбды.

 

 

ок, А можете посоветовать где можно достать FTB 1310/1490?

 

Мы в НАГе покупали как-то такие, работают до сих пор :) А вообще думаю купить такие сплиттеры сегодня можно почти где угодно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ок, А можете посоветовать где можно достать FTB 1310/1490?

 

 

Мы в НАГе покупали как-то такие, работают до сих пор :) А вообще думаю купить такие сплиттеры сегодня можно почти где угодно :)

 

ссылку можно?

а то я что-то нигде ненайду... и тут тоже нема...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ок, А можете посоветовать где можно достать FTB 1310/1490?

 

 

Мы в НАГе покупали как-то такие, работают до сих пор :) А вообще думаю купить такие сплиттеры сегодня можно почти где угодно :)

 

ссылку можно?

а то я что-то нигде ненайду... и тут тоже нема...

 

Тут и FBT dual window и PLC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут как раз таки и нет FTB 1310/1490

Share this post


Link to post
Share on other sites

dred73

 

Может быть ONU и перерегистрировались на OLT, но по какой-то причине не приняли настройки в рамках вашего шаблона.

Если Вы сравните настройки в рамках шаблона и текущие настройки на интерфейсах ONU, то Вы увидите, что большая часть настроек не применилась.

По какой причине не отработал шаблон можно посмотреть следующим способом:

 

terminal monitor

 

затем перерегистрировать одну из ONU.

 

 

 

tri-o-rf

 

Мы рекомендуем обновить ONU на чипе ZTE до версии 1.1.4

 

Пробовали рекомендации не помогает, все настройки шаблона на ONU применились.

что еще можно посмотреть?

 

Кстати ексть еще одна проблемма с 3310 версия С, при достижении обшего количества ону на олте более 100 шт, олт начинает спонтанно перезагружаться!

Edited by dred73

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

 

Есть две штуки 3310B с версиями

 

BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0B Build 19298
ROM: System Bootstrap, Version 0.3.3

 

BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0B Build 18099
ROM: System Bootstrap, Version 0.3.4, Serial num:00313003375

 

 

Будут ставить третью. Возник вопрос по версии прошивки. В общем сейчас все работает нормально. В связи с этим несколько вопросов:

 

1. Что можно получить обновив версию до последней стабильной?

2. Какая сейчас последняя нормальная рабочая версия? 33463?

3. На лету можно удаленно обновить бутстрап и прошивку? Или обязательно присутствие с консольником?

4. Отвалятся ли альтернативные ONU? На сети XPON 100Z, FORA 101C, FORA 100D, ALIS 0212.

 

Спасибо.

Edited by unixod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня. Скажите кто нибудь использовал sfp grade d в своей сети чтоб увеличить оптический бюджет? Как они себя ведут, ведь они только увеличивают передающий сигнал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня. Скажите кто нибудь использовал sfp grade d в своей сети чтоб увеличить оптический бюджет? Как они себя ведут, ведь они только увеличивают передающий сигнал...

 

Дайте плз ссылку на такие чудо SFP посмотреть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

 

Есть две штуки 3310B с версиями

 

BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0B Build 19298
ROM: System Bootstrap, Version 0.3.3

 

BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0B Build 18099
ROM: System Bootstrap, Version 0.3.4, Serial num:00313003375

 

 

Будут ставить третью. Возник вопрос по версии прошивки. В общем сейчас все работает нормально. В связи с этим несколько вопросов:

 

1. Что можно получить обновив версию до последней стабильной?

2. Какая сейчас последняя нормальная рабочая версия? 33463?

3. На лету можно удаленно обновить бутстрап и прошивку? Или обязательно присутствие с консольником?

4. Отвалятся ли альтернативные ONU? На сети XPON 100Z, FORA 101C, FORA 100D, ALIS 0212.

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Кто-то реально проверял измерителем ТТХ этой SFP? Реально они такие или просто DDMI "накрутили"?

 

Я думаю это реально. Только вот обратный сигнал от ону не увеличится

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый день! хотел бы узнать есть ли у кого опыт использования OLT bdcom с onu alcatel i-120e или i-240? заработает ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе утро , может кто в курсе насчёт подключения Dlink1210-28ME к BDCOMP3310 ?

Сразу скажу Длинк рабочий - напрямую связь есть. Есть предположение, что проблема в джибиках , в BDCOM в порту Pon2 вставлен SNR SFP W43 GEPON20 , В ДЛИНКе SNR SFP ONU GEPON , вообще может ли работать длинк от Pon? Конфиг выкладывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати ексть еще одна проблемма с 3310 версия С, при достижении обшего количества ону на олте более 100 шт, олт начинает спонтанно перезагружаться!

Похоже на то, что сегодня произошло то же самое. OLT сам перезагрузился. Web интерфейс виснет, runing config не полностью сохраняется в startup config. Грустно, короче.

На 3 модуля 80 клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здраствуйте уважаемые. Прочитал ветку но так толком и не нашёл ничего об альтернативных ONU хотя в названии ветки такая фраза присутствует.

Какие альтернативы можно реально использовать для OLT BDCOM P3310C-2AC?

В наге взял:

1. онушку BDcom P1501C1 - кстати почему официальный сайт bdcom-а http://www.bdcom.cn о ней не знает?

2. наговсую SNR-ONU-EP ON-1G которая стоила на 180 рублей дешевле но уже по внешнему виду она должна стоить рублей на 500 дешевле.

Кстати - а кто скрывается под наговским логотипом на коробке - кто реально производитель этого девайса?

Edited by sashami

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здраствуйте уважаемые. Прочитал ветку но так толком и не нашёл ничего об альтернативных ONU хотя в названии ветки такая фраза присутствует.

Какие альтернативы можно реально использовать для OLT BDCOM P3310C-2AC?

В наге взял:

1. онушку BDcom P1501C1 - кстати почему официальный сайт bdcom-а http://www.bdcom.cn о ней не знает?

2. наговсую SNR-ONU-EP ON-1G которая стоила на 180 рублей дешевле но уже по внешнему виду она должна стоить рублей на 500 дешевле.

Кстати - а кто скрывается под наговским логотипом на коробке - кто реально производитель этого девайса?

Я бы не стал приобретать альтернативные ONU по одной причине. Как они там себя поведут в реальной эксплуатации гадать можно долго.

 

Хоть и заявляют с нага, что их ONU полностью совместима, но что именно они тестировали не сказали.

Мы в наследство получили BDCOM с альтернативными ONU. Из опыта скажу, что часть не умеют ACL, часть не умеют storm control, LDB. Может еще есть проблема с IGMP Multicast, ибо не было возможности проверить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здраствуйте уважаемые. Прочитал ветку но так толком и не нашёл ничего об альтернативных ONU хотя в названии ветки такая фраза присутствует.

Какие альтернативы можно реально использовать для OLT BDCOM P3310C-2AC?

В наге взял:

1. онушку BDcom P1501C1 - кстати почему официальный сайт bdcom-а http://www.bdcom.cn о ней не знает?

2. наговсую SNR-ONU-EP ON-1G которая стоила на 180 рублей дешевле но уже по внешнему виду она должна стоить рублей на 500 дешевле.

Кстати - а кто скрывается под наговским логотипом на коробке - кто реально производитель этого девайса?

Я бы не стал приобретать альтернативные ONU по одной причине. Как они там себя поведут в реальной эксплуатации гадать можно долго.

 

Хоть и заявляют с нага, что их ONU полностью совместима, но что именно они тестировали не сказали.

Мы в наследство получили BDCOM с альтернативными ONU. Из опыта скажу, что часть не умеют ACL, часть не умеют storm control, LDB. Может еще есть проблема с IGMP Multicast, ибо не было возможности проверить.

Понял. На сегодняшний день ситуация такая. Разложил на столе голову и 2 онушки - одна родная и одна наговская. При нормальных режимах работы разницы не заметил. Потом дали им граничные условия: дали слишком сильный сигнал на них и наоборот поставили заведомо превышающее бюджет количество делителей(ну то есть в условия при которых обе не должны работать.) Итог: нагавская совместимая онушка в обоих случаях уходит в аут и тупо не загорается линк. Родная онушка - линк загорается, связь с головой присутствует, пинг идет ужасный, временами отваливается, но она отчаянно пытается оставаться на связи. Ну, резюме помоиму очевидно...

Edited by sashami

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здраствуйте уважаемые. Прочитал ветку но так толком и не нашёл ничего об альтернативных ONU хотя в названии ветки такая фраза присутствует.

Какие альтернативы можно реально использовать для OLT BDCOM P3310C-2AC?

В наге взял:

1. онушку BDcom P1501C1 - кстати почему официальный сайт bdcom-а http://www.bdcom.cn о ней не знает?

2. наговсую SNR-ONU-EP ON-1G которая стоила на 180 рублей дешевле но уже по внешнему виду она должна стоить рублей на 500 дешевле.

Кстати - а кто скрывается под наговским логотипом на коробке - кто реально производитель этого девайса?

Я бы не стал приобретать альтернативные ONU по одной причине. Как они там себя поведут в реальной эксплуатации гадать можно долго.

 

Хоть и заявляют с нага, что их ONU полностью совместима, но что именно они тестировали не сказали.

Мы в наследство получили BDCOM с альтернативными ONU. Из опыта скажу, что часть не умеют ACL, часть не умеют storm control, LDB. Может еще есть проблема с IGMP Multicast, ибо не было возможности проверить.

Понял. На сегодняшний день ситуация такая. Разложил на столе голову и 2 онушки - одна родная и одна наговская. При нормальных режимах работы разницы не заметил. Потом дали им граничные условия: дали слишком сильный сигнал на них и наоборот поставили заведомо превышающее бюджет количество делителей(ну то есть в условия при которых обе не должны работать.) Итог: нагавская совместимая онушка в обоих случаях уходит в аут и тупо не загорается линк. Родная онушка - линк загорается, связь с головой присутствует, пинг идет ужасный, временами отваливается, но она отчаянно пытается оставаться на связи. Ну, резюме помоиму очевидно...

 

Добрый день!

 

Расскажите пожалуйста подробнее, какой уровень сигнала был в обоих тестах?

Соответствуют ли условия тестирования данным гарантированным значениям?

Чувствительность приемника: -27dBm

Мощность излучения лазера: +1..+4dBm

Максимальная допустимая мощность на входе приемника: -3dBm

 

С отчетом о тестировании на совместимость с OLT BDCOM вы можете ознакомиться изучив карточку товара, либо

перейдя по данной ссылке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hi,

you must do:

epon local-mac forward

Your macs are starting with 5Х and according to change log they are dropped.

If you like them to pass on you need above command.

 

 

 

онушки бдкомовские. увиделись клиенты за ними, но маков онушек так и не видать, хотя на соседнем p3310b они есть. проблема тепреь другая. не доходят арп ответы до клиентов.

 

15:00:39.536976 54:a0:50:8a:6f:25 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 2801, p 0, ethertype ARP, Request who-has 192.168.55.1 tell 192.168.55.81, length 46
15:00:39.539054 02:03:39:1d:18:b4 > 54:a0:50:8a:6f:25, ethertype 802.1Q (0x8100), length 60: vlan 2801, p 6, ethertype ARP, Reply 192.168.55.1 is-at 02:03:39:1d:18:b4, length 42
15:00:40.537476 54:a0:50:8a:6f:25 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 2801, p 0, ethertype ARP, Request who-has 192.168.55.1 tell 192.168.55.81, length 46
15:00:40.538884 02:03:39:1d:18:b4 > 54:a0:50:8a:6f:25, ethertype 802.1Q (0x8100), length 60: vlan 2801, p 6, ethertype ARP, Reply 192.168.55.1 is-at 02:03:39:1d:18:b4, length 42

 

на стороне клиента ответа нет. включил одного в медный порт на olt - работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now