Jump to content
Калькуляторы

система кеширования

подскажите какая схема включения должна быть, что бы поддерживался функционал кеширования?

 

Действительно ли кешируется youtube, который нынче стримится в HTTPS?

Share this post


Link to post
Share on other sites

dpi желательно ставить в линию,кэш сбоку (как web сервер)

возможна установка dpi на исходящий трафик или зеркало, но эффективность при этом ниже

 

https не кэшируется

 

youtube временно не кэшируется ( google борется с кэшированием и поломал используемую у нас схему, сейчас готовим решение на замену )

 

Если условия подходящие, то удается существенно снизить объем торрентов во внешнем трафике. Пример: у оператора в белорусском пиринге осталось 12% в ЧНН.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите какая схема включения должна быть, что бы поддерживался функционал кеширования?

 

Действительно ли кешируется youtube, который нынче стримится в HTTPS?

гугл не ставит вам свой кэш?

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите какая схема включения должна быть, что бы поддерживался функционал кеширования?

 

Действительно ли кешируется youtube, который нынче стримится в HTTPS?

гугл не ставит вам свой кэш?

 

глубокая провинция. тарифы с оплатой за трафик :-) В результате недотягиваем до гигабита на гугл. Хотя, если был бы кеш, этот гиг набрали бы моментально.

А гугловцы не верят.. говорят как достигните гигабита так и пишите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

youtube временно не кэшируется ( google борется с кэшированием и поломал используемую у нас схему, сейчас готовим решение на замену )

 

 

 

как успехи с кэшем для youtube ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

как успехи с кэшем для youtube

 

Затеяли более глобальные работы: вместо поддержки отдельных видеосайтов делаем универсальное решение (с учетом контрольных сумм

для динамических ссылок). Выход версии планируется во 2 квартале.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как успехи с кэшем для youtube

 

Затеяли более глобальные работы: вместо поддержки отдельных видеосайтов делаем универсальное решение (с учетом контрольных сумм

для динамических ссылок). Выход версии планируется во 2 квартале.

спасибо, будем ждать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Затеяли более глобальные работы: вместо поддержки отдельных видеосайтов делаем универсальное решение (с учетом контрольных сумм для динамических ссылок). Выход версии планируется во 2 квартале.

О-как. Желаю удачи! Во 2 квартале сливаю акции пирапа :)))

Edited by Stormer

Share this post


Link to post
Share on other sites

как успехи с кэшем для youtube

 

Затеяли более глобальные работы: вместо поддержки отдельных видеосайтов делаем универсальное решение (с учетом контрольных сумм

для динамических ссылок). Выход версии планируется во 2 квартале.

 

уже 2017 год, а результата ноль.

за что деньги заплатили, без кэширования ютуба и контактов эффективность 1%

Share this post


Link to post
Share on other sites

за что деньги заплатили, без кэширования ютуба и контактов эффективность 1%

 

сожалею, пока не до развития кэша, его команду переключили на СОРМ

 

сейчас он позиционируется для кеширования обновлений ПО и сглаживания пиков, возникающих при массовых обновлениях,

- в этой области его эффективность очень высока, а также для реприоритезации торрентов

 

скажу несколько слов в его защиту:

1) в сравнении с конкурентами : 2 месяца аренды CacheMARA стоят как наш кэш

2) эффективность по каналу 4-7% (клиент сказал, что такой же эффект он получил с дорогущим PeerAPP)

(правда эти цифры не для маленьких операторов, для которых эффективны кэши на основе прокси,

типа Squid или CacheMARA, малым операторам мы даже не рекомендуем его тестировать)

3) чтобы поддерживать эффективность нужно держать его конфигурацию в актуальном состоянии -

в CacheMARA этим занимается поддержка, которая стоит больше 1 тысячи евриков в месяц,

у нас - оператором самостоятельно (пока так)

4) покупка осуществляется после его тестирования клиентом, не знаю случаев чтобы кто-то купил иначе

Edited by DimaM

Share this post


Link to post
Share on other sites

за что деньги заплатили, без кэширования ютуба и контактов эффективность 1%

 

сожалею, пока не до развития кэша, его команду переключили на СОРМ

 

сейчас он позиционируется для кеширования обновлений ПО и сглаживания пиков, возникающих при массовых обновлениях,

- в этой области его эффективность очень высока, а также для реприоритезации торрентов

 

скажу несколько слов в его защиту:

1) в сравнении с конкурентами : 2 месяца аренды CacheMARA стоят как наш кэш

2) эффективность по каналу 4-7% (клиент сказал, что такой же эффект он получил с дорогущим PeerAPP)

(правда эти цифры не для маленьких операторов, для которых эффективны кэши на основе прокси,

типа Squid или CacheMARA, малым операторам мы даже не рекомендуем его тестировать)

3) чтобы поддерживать эффективность нужно держать его конфигурацию в актуальном состоянии -

в CacheMARA этим занимается поддержка, которая стоит больше 1 тысячи евриков в месяц,

у нас - оператором самостоятельно (пока так)

4) покупка осуществляется после его тестирования клиентом, не знаю случаев чтобы кто-то купил иначе

 

сожалею, пока не до развития кэша, его команду переключили на СОРМ

 

Но как-же клиенты которые его купили и спустя время увидели надпись что временно кеш ютуба и контактов не работает.

Были обещания, сроки. Прошло больше года. И слышим нам не до него, это похоже на развод, собрали деньги и сказали извините (((

Стоит железо под кеш, выкинутые деньги на ПО.

 

2. У нас скат-6, при продаже КЕШ-а не каких рекомендаций не получали от Вас. Переписку всю про шерстил.

4. В первые слышу, не кто не предлагал данную схему, вначале тест потам оплата, ПО получили после оплаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но как-же клиенты которые его купили и спустя время увидели надпись что временно кеш ютуба и контактов не работает

 

Почти уверен, что вы лукавите и покупали когда они уже не работали. В любом случае, если вы недовольны

и для этого есть основания, например, "когда покупали было одно, потом стало другое" или, как вы пишите, "купил без теста под обещания",

напишите в SD, вопрос с возмещением будет решен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.03.2017 в 17:52, DimaM сказал:

сожалею, пока не до развития кэша, его команду переключили на СОРМ

А сейчас как дела с кэшем, развиваете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так как трафик массово ушел в https, то для кеша осталось нишевое применение: кеширование обновлений ПО (Windows, игры )

Для некоторых операторов это до сих пор актуально, учитывая что игры теперь занимают гигабайты

и загрузка или обновление современной игры через какой-нибудь игровой портал ( EPIC, WarGame, GOG ) занимает, например, 48 часов без кеша,
или всего полчаса с ним, или выход апдейта популярной игры создает у оператора всплеск 10% в ЧНН,
в этих случаях использование кеша имхо оправданно и  положительно сказывается на QOE, но развивать тут уже нечего,

и продавать впрочем тоже. Так что пользуются в основном те, у кого кэш уже был. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this