alibek Posted November 14, 2015 Проводил археологические раскопки на складе, нашел RB450G. В активе у него числиться 1 CPU MIPS 24Kc V7.4 680 MHz и ОЗУ 256 МБ. В этих цифрах и моделях я разбираюсь слабо. Что он может сделать? Скажем, как офисный маршрутизатор, какой трафик сможет обработать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted November 14, 2015 RB450G + ROS 3.xxx (точно не вспомню какая) в давнишние времена справлялся со следующим: - офис около 80 пк - DHCP - интернет трафик 60 Мбит/с (торрентов и Skype небыло) - Masquerading - Queue three QOS нагрузка около 80-89% Больное место: Электролиты и часть PCB отвечающая за питание (часто был перегрев в этой области) Хорошая была лошадка. Потом поменяли на RB1000 и я уволился. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 15, 2015 Вообщем офисный роутер до 50 Мбит/с. Ок, буду иметь ввиду. Пока что воткнул его в L2-сегмент, чтобы он MAC-адреса и IP-адреса фиксировал, забытые или посторонние устройства показывал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 15, 2015 Какой-то странный глюк с NTP. Есть сервер под Windows Server, с включенным сервисом W32Time. Сервер работает, от него куча устройство синхронизируется. Подключаю RB450G (у него часы не выставлены, 1970 год), настраиваю NTP-клиент, указываю адрес сервера, тип unicast. В строке статуса сообщение заменяется вначале на started, затем на reached, и дата выставляется в 2002 год, время тоже неправильное (не совпадают ни часы, ни минуты). Выключаю NTP-клиент, на часах изменяю время (минуты сдвигаю). Включаю NTP-клиент - никаких изменений. Такое впечатление, что NTP вообще не включен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
a25k03 Posted November 16, 2015 (edited) RB450G в разгоне до 800 мгц может выжать в нате с торрентами до 200 мбит с последним ПО по сути 2011 не уступает данная железка, в плане производительности... Какой-то странный глюк с NTP. версия прошивки какая? Edited November 16, 2015 by a25k03 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted November 16, 2015 RB450G в разгоне до 800 мгц может выжать в нате с торрентами до 200 мбит с последним ПО из 4 железок ни одна не работала в 800, и 200 мбит с НАТом - сказки 750G - рабочая лошадь, в 800 мгц прожовывала 120 мбит трафика с натом, на большее проца не хватало 450G - офисный роутер на 80 мбит входящего с НАТ и фильтрами и днср сервером, не более и то только потому что она есть, покупать новую не целесообразно с фин стороны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Artur-t Posted November 16, 2015 http://download2.mikrotik.com/news/news_65.pdf c FastTrack должен 200 прожевать легко Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 16, 2015 версия прошивки какая? Были 6.25, 6.33. c FastTrack должен 200 прожевать легко Маршрутизатор и FastTrack это понятия взаимоисключающие. —Можно я телевизор посмотрю? —Можно, только не включай. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Artur-t Posted November 16, 2015 Маршрутизатор и FastTrack это понятия взаимоисключающие. Странное у вас представление о маршрутизаторе. Если вам на нем шейпить не надо то FastTrack отличная штука. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted November 16, 2015 FastTrack отличная штука. особенно если железка только Nat'ит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 16, 2015 из 4 железок ни одна не работала в 800, и 200 мбит с НАТом - сказки У меня все работали на 800, при чем долгое время, некоторые экземпляры по 5 лет, только конденсаторы пришлось менять. 450G - офисный роутер на 80 мбит входящего с НАТ и фильтрами и днср сервером, не более У меня в одном месте CCR1016 сдулся на 50 мегабитах входящего с НАТ и фильтрами, как потом оказалось, на нем сотрудники офиса решили заблокировать сайты фильтрами по L7 и немного переборщили с количеством. Теперь что, всем нужно повыкидывать все микротики и поставить циски? Нельзя по опыту одного человека судить о низкой производительности оборудования. Сам RB450G натит около 300 мбит, если не выполняет никаких других функций и на нем установлены только 2 IP адреса с последней версией ПО. При работе в роли PPPoE сервера RB460G с подключением около 100 абонентов и шейперами каждому на интерфейсе + НАТ, пропускает около 100мбит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 16, 2015 особенно если железка только Nat'ит. Перепутал с FastPath. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted November 16, 2015 Сам RB450G натит около 300 мбит, если не выполняет никаких других функций и на нем установлены только 2 IP адреса с последней версией ПО. При работе в роли PPPoE сервера RB460G с подключением около 100 абонентов и шейперами каждому на интерфейсе + НАТ, пропускает около 100мбит. Антон иди фантазируй в другом месте буквально на днях снял 450G как раз рррое концентратор + Simple + Nat = 60 мбит и проц (680МГц) в полку, и это не в фантазиях а на реальной сети с реальными абонами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 16, 2015 буквально на днях снял 450G как раз рррое концентратор + Simple + Nat = 60 мбит и проц (680МГц) в полку, и это не в фантазиях а на реальной сети с реальными абонами. Выходит у вас абоненты особенные с особенным трафиком. В некоторых сетях даже использовался PPPoE сервер на устройствах с процессорами 400мгц, он как раз тянул 60мбит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 16, 2015 Выходит у вас абоненты особенные с особенным трафиком. Хорошо, это заговор. А почему у меня так странно работает NTP? Трафик на RB450G нулевой, к нему ничего не подключено, кроме моего ПК. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 16, 2015 А почему у меня так странно работает NTP? Трафик на RB450G нулевой, к нему ничего не подключено, кроме моего ПК. Пустите микротик в интернет и попробуйте вот такие настройки: /system clock set time-zone-name=Europe/Moscow /system ntp client set enabled=yes mode=unicast primary-ntp=64.4.11.167 secondary-ntp=85.118.230.129 set enabled=yes primary-ntp=64.4.11.167 secondary-ntp=85.118.230.129 То, что внизу 2 строчки 2 раза это для разных версий микротика, в 5 своя работает, в 6 другая. Микротик синхронизирует время не со всеми серверами, если вы возьмете другой микротик и поставите на него пакет NTP сервера, то с ним он отлично синхронизируется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 16, 2015 буквально на днях снял 450G как раз рррое концентратор + Simple + Nat = 60 мбит и проц (680МГц) в полку, и это не в фантазиях а на реальной сети с реальными абонами. Выходит у вас абоненты особенные с особенным трафиком. В некоторых сетях даже использовался PPPoE сервер на устройствах с процессорами 400мгц, он как раз тянул 60мбит. 50-70 мбит для таких девайсов с натом и шейперами предел, все топовые мыльницы микротика дохнут в таких условиях. Заканчивай бредить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 16, 2015 50-70 мбит для таких девайсов с натом и шейперами предел, все топовые мыльницы микротика дохнут в таких условиях. Заканчивай бредить. Настраивать надо правильно, тогда все будет нормально со скоростью. А то почитать, так из оборудования микротика только CCR подойдет для домашнего роутера. Вся линейка дешевых устройств тянет под 100мбит трафика в различных задачах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 16, 2015 50-70 мбит для таких девайсов с натом и шейперами предел, все топовые мыльницы микротика дохнут в таких условиях. Заканчивай бредить. Настраивать надо правильно, тогда все будет нормально со скоростью. А то почитать, так из оборудования микротика только CCR подойдет для домашнего роутера. Вся линейка дешевых устройств тянет под 100мбит трафика в различных задачах. Секретом поделишься? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 16, 2015 Секретом поделишься? Все просто - никаких фильтров, одно правило НАТ, в шейпере буфера через PCQ без деревьев. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted November 17, 2015 Секретом поделишься? Все просто - никаких фильтров, одно правило НАТ, в шейпере буфера через PCQ без деревьев. И нафига тогда микротик? С таким справится любая мыльница. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 17, 2015 И нафига тогда микротик? С таким справится любая мыльница. Разговор был про то, что не справляется и трафика менее 100Мбит, потом оказалось что у тех, у кого менее, не правильные настройки микротика, вот и все дела. При правильных настройках оборудование микротик выдает намного больше скорости. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 17, 2015 При правильных настройках оборудование микротик выдает намного больше скорости. Чушь. Обычный Zyxel Keenetic Giga при таких "правильных настройках" выдаст 600 Мбит/с. Только работать будет более предсказуемо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 17, 2015 Обычный Zyxel Keenetic Giga при таких "правильных настройках" выдаст 600 Мбит/с. Только работать будет более предсказуемо. Он умеет быть PPPoE сервером? Умеет ограничивать скорость по IP или интерфейсу? Умеет OSPF? Только не говорите что надо залить в него линукс. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 17, 2015 Saab95, напомню, чтобы Микротик работал нормально, его нужно правильно настраивать: никаких фильтров, одно правило НАТ, в шейпере буфера через PCQ без деревьев PPPoE-сервер и OSPF это неправильная настройка, причем тут это? Только не говорите что надо залить в него линукс. Сюрприз. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...