[IvanJ]

Доброго времени,

 

Вопрос такой. Пытаюсь сделать агрегацию из 2 100мб портов(цель получить ~200мб).

 

Все по учебнику. Конфиг получился вот такой:

!
vlan 1;900
!
port-group 1
!
Interface Ethernet1/1
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
port-group 1 mode on
!
Interface Ethernet1/2
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
port-group 1 mode on
!
Interface Ethernet1/3
!
...
!
Interface Ethernet1/24
!
Interface Ethernet1/25
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
!
Interface Ethernet1/26
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
!
Interface Port-Channel1
!
interface Vlan1
ip address 192.168.128.92 255.255.255.0
!
ip default-gateway 192.168.128.1
!
no login
!
end

 

Второй настроен аналогично. При тесте получаю 100мб загрузка 1 портов, 2 порты практически свободные остаются. Если отключить 1 порт, вся нагрузка уходит на 2. Получилось резервирование линии.

 

Кто-то пытался такое сделать? Если да, то подскажите возможно ли это? Если возможно, то куда читать?

 

За ранее спасибо.

[ShyLion]

Доброго времени,

 

Вопрос такой. Пытаюсь сделать агрегацию из 2 100мб портов(цель получить ~200мб).

 

Все по учебнику. Конфиг получился вот такой:

!
vlan 1;900
!
port-group 1
!
Interface Ethernet1/1
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
port-group 1 mode on
!
Interface Ethernet1/2
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
port-group 1 mode on
!
Interface Ethernet1/3
!
...
!
Interface Ethernet1/24
!
Interface Ethernet1/25
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
!
Interface Ethernet1/26
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 1;900
!
Interface Port-Channel1
!
interface Vlan1
ip address 192.168.128.92 255.255.255.0
!
ip default-gateway 192.168.128.1
!
no login
!
end

 

Второй настроен аналогично. При тесте получаю 100мб загрузка 1 портов, 2 порты практически свободные остаются. Если отключить 1 порт, вся нагрузка уходит на 2. Получилось резервирование линии.

 

Кто-то пытался такое сделать? Если да, то подскажите возможно ли это? Если возможно, то куда читать?

 

За ранее спасибо.

 

Каким методом тестировал? Обычно агрегация каналов поток между двумя хостами гоняет только по одному линку, иначе будешь ловить out-of-order и слегонца офигеешь от количества головняка.

[IvanJ]

Каким методом тестировал? Обычно агрегация каналов поток между двумя хостами гоняет только по одному линку, иначе будешь ловить out-of-order и слегонца офигеешь от количества головняка.

 

Подключил 3 устройства к конечному коммутатору и запустил загрузки с локального источника. Работать то оно работает, только не так как я хочу :)

[ShyLion]

Каким методом тестировал? Обычно агрегация каналов поток между двумя хостами гоняет только по одному линку, иначе будешь ловить out-of-order и слегонца офигеешь от количества головняка.

 

Подключил 3 устройства к конечному коммутатору и запустил загрузки с локального источника. Работать то оно работает, только не так как я хочу :)

 

Между двумя хостами всегда так будет. Очередь пакетов у каждого члена линка своя, железная, поэтому не допусается раскидывания потока между разными очередями.

Такая агрегация помогает когда хостов много и потоки распределяются, но каждый отдельный поток все равно не быстрее отдельного линка.

[IvanJ]

Между двумя хостами всегда так будет. Очередь пакетов у каждого члена линка своя, железная, поэтому не допусается раскидывания потока между разными очередями.

Такая агрегация помогает когда хостов много и потоки распределяются, но каждый отдельный поток все равно не быстрее отдельного линка.

 

Объясню для чего пытаюсь сделать такую схему.

На доме есть коммутатор который подключен оптикой. От него на подъезды идут медные магистрали. С помощью агрегации хочу увеличить канал с 100mb до 200mb на каждый подъезд.

Есть конечно вариант ставить DGS-ник на оптику, но жирновато выходит.