Усовершенствование оборудования Fast Ethernet - голая теория

[mvv]

На одном украинском са сайте http://www.composter.com.ua/ проводится конкурс под названием "Есть идея" на который технически грамотная молодежь может присылать свои идеи на хардварную тему... Идеи анализируются компетентным жюри, а выигравших награждают призами ...

... таааак вооот ... ОДИН из участников послал туда такую статью (идею) на тему сетевой "кухни", под названием:

 

Усовершенствование сетевого оборудования Fast Ethernet

 

Как известно, сетевой стандарт Fast Ethernet 100Base-T (и его модификации) является сейчас самым популярным, самым доступным и эффективным при построении локальных сетей. Однако, у него есть известные ограничения на физическом уровне, и конкретно - максимальная длинна сегмента. Стандартом она регулируется как "до 100 метров" (для 100Base-T) Реально, многие производители слегка выходят за рамки стандартов, и декларируют бОльшие расстояния, при использовании комплекта сетевого оборудования их производства, особенно на мини-магистральных соединениях типа "коммутатор-коммутатор" - 150-250 метров. Практики-энтузиасты, при использовании специальных кабелей (например, войсковой кабель П-296) ухитрялись получить какое-никакое, но соединение, на расстояниях, приближающихся к отметке 300м. Более длинное соединение одного сегмента вряд ли кому-то удавалось получить. В чем же проблема? ...

... продолжение на http://www.composter.com.ua/work053.pl

 

 

Уважаемые форумчане, что вы думаете по этому поводу ? Или может кто уже воплотил сию идею в жизнь, поделитесь результатами ???

[Guest]

что вы думаете по этому поводу ?

печально ...

совсем молодежь в школе уже не учит физику ...

а другие недоучки, в виде компетентного жюри

этому потакают :(

[Nag]

это про неуловимого Джо.

Которого никто не ловит, потому что нафик не нужен.

 

Хочется 100 мегабит на большую дистанцию - юзайте оптику.

Нет денег на оптику - не выделывайтесь, юзайте 10/2/0,256 мегабит.

Вот и вся проблема...

[Guest]

Мда.

Любимое развлечение взять из нескольких факторов влияющих на процесс только один, уменьшить его влияние и радостно сказать - "Проблема решена! Кто тут за нобелевкой крайний?"

Кстати, офисную четырехпарку на запредельные растояния не юзают т.к. сечение проводников маленькое...

[Sirco]

Не читал подробно исходный текст - но есть пару мыслей по данному вопросу - а именно отказаться от 10base-t 100base-t и перейти на 1G а в связи с тем что во многих применения не надо такие скорости - опускать частоту в результате при скорости 100М растояние будет 0.8 км а расстояние 10М будет 3.5км ;-))))

А так же сделать чтобы была возможность работать по 1 - 2 -3 - 4 парах

в результате по одному стандартному кабелю витой пары:

 

2,5М - 4 пользователя на 3.5 км

5М - 2 пользователя на 3.5 км

7.5М 1 пользователь на 3.5 ки + 1 пользователь на 2.5М на расстоянии 3.5 км

25М - 4 пользователя на 800 метров

50М - 2 пользователя на 800 метров

75М 1 пользователь на 800 метров + 1 пользователь на 25М

100М 1 пользователь на 800 метров

250М 4 пользователя на расстоянии 100м

500М 2 пользователя на расстоянии 100м

750М 1 пользователь на расстоянии 100м + 1 пользоатель на 250м на 100м

1000М - 1 пользователь.

 

Ну как вам списочек ? ;-)))

 

к данному списочку еще тарифы ;-)))

 

А кстати про это все писал Наг в самом начале ....

В обзоре он говорил что инженеры ведущих фирм (Cisco , ...)

сделали предложение на расширение стандарта Езернет в сторону увеличения дальности ... (читайте обзоры)

 

"Ты помниш как все начиналось ....." (С) Машина времени

[Антон Богатов]

Да, явная чушь. Напоминает приснопамятный радиокружок для 5-ого класса средней школы. Типа "Дом пионеров".

[Sirco]

Антон Богатов - соблюдайте правила дорожного движения, не наезжайте на мирно пашущие сенокосилки с вертикальным взлетом ;-)

[Антон Богатов]

Антон Богатов - соблюдайте правила дорожного  движения,  не наезжайте на  мирно пашущие  сенокосилки с вертикальным взлетом ;-)

 

....а то как взлетит пердячим газом, так все сено сдует :) :)

[Nag]

А кстати  про это все писал Наг   в самом начале  ....

В  обзоре  он говорил что  инженеры  ведущих фирм  (Cisco , ...)  

сделали предложение на расширение стандарта Езернет в сторону увеличения дальности ... (читайте обзоры)  

 

"Ты помниш как все начиналось ....." (С) Машина времени

 

 

Инженеры они люди разумные.

После появления VDSL и оптики, ухищрения потеряли смысл.

Ну примерно как совершенствование гужевого транспорта после появления Форда-Т. :-)

В общем, всему свое время...

[Sirco]

Инженеры люди разумные - только задачу им ставят манагеры .

А манагеры ставят задачу до больного тупо - устройство должно быть совместимо с предыдущими устройствами .

и инженеры тупо решают - ставят 2 схемы на 10М и на 100М и присобачиают к нему еще схему на 1000М и это все цепляют через коммутатор на 1 порт...

А то что порт на 1000М умеет работать по 1 -2-3-4 парам это не надо особенно и рассказывать - только реализовать .

А опустить частоту 1000М тоже не проблема .

В результате чистый 1000М порт - может иметь все прелести выше описанной таблицы.

Само собой что никому на магистрали не надо такого спектра скоростей и дальностей - а в абонентской сети здания - такое бы не помешало . Есть у нас в городе есть здание пол километра длиной (приблизительно) состоящей с кучи 9 этажек .

А еще спроси у монтаников хотят они иметь возможность по 1 кабелю САТ-5 а то и САТ-3 (обычный телефонный кабель) развести 4 пользователей по паре на пользователя.

1 кабелек на етаж ;-) и все окучены ;-)

только вот проблемка как донести это предложения к разработщикам микросхем фирмы REALTEK

Я ж не говорю что надо что-то ломать - просто расширить возможности 1000М - например чтобы на управляемых свичах была возможность поставить расширенные режимы...

а после потихоньку отказаться от совместимости с 10М и 100М .... ;-)

 

Ладно помечтали ....

[flashwolf]

идея использовать "лишние" пары не столь уж плоха, как может показаться ;) однако, вместо "излавливания шумов" на вторую пару, лучше просто подключить их параллельно ;) не совсем "просто", конечно - а через трансформатор с соответствующими обмотками, чтобы сохранить 100 Ом

[Guest]

В чем собствено проблема ?

Есть кабель 10 гига на 100м может пропустить и не так дорого

Зачем что то выдумывать ?

[Roman Ivanov]

В чем собствено проблема ?

Есть кабель 10 гига на 100м может пропустить и не так дорого  

Зачем что то выдумывать ?

 

Смысл темы Вами не понят.