[telecom]

Ситуация обратная - РТ пытается по моей сети дотянуться до моих абонентов и предоставить им свою "Забаву", при этом для меня никакого ARPU не предполагается. Да и лицензий на КТВ у меня нет, чтобы этот ARPU получить. Если только отдавать нахаляву абоненту два мултиплекса бонусом с использованием приставки РТ

Странно вы мыслите, никого не хочу рекламировать но на мой взгляд все как раз наоборот. Т.к. у вас отсутствуют лицензии на вещание КТВ вы не можете легально зарабатывать, предоставляя абоненту данную услугу. Ростелеком своими приставками в этом случае ест не ваш хлеб. Однако этими приставками они могут помочь вам снизить недовольство клиента отсутствием кабельного телевидения и тем самым уведут фокус его внимания от ваших конкурентов, у которых КТВ в сети есть. При этом вы можете вполне обосновано рекомендовать клиентам увеличить скорость если они хотят комфортно смотреть ТВ.

Не будет это Ростелеком - будут другие ОТТ, посмотрите в магазинах к смарт тв сколько там подобных сервисов. Преимущество РТК в том что это законченный продукт, реализованный в железе, развивающийся, со службой тех. поддержки. А доступность двух бесплатных мультиплексов сейчас вполне закрывает цифровое эфирное ТВ (для телевизоров) и интернет порталы (для смартов и ПК).

ИМХО

Готов разделить Вашу радость, но по пунктам.

 

Нет лицензии на КТВ? Бред на это уповать. Это самая простая лицензия! Не нужен СОРМ и куча других заморочек!

Берете лицензию, берете CRT1081IRD-S2-IP и у Вас свое (!) ТВ. Затраты минимальные, выхлоп максимальный. Хотите мультикаст, хотите юникаст, в любой позе.

 

По многочисленному опыту игры с РТ заканчиваются очень печально. Т.е. в прямом смысле. Были Ваши абоненты, станут абоненты РТ. Хотите попробовать???

[Прохожий]

Чота я сразу не сообразил. Вот модель будущего, которая объясняет почему РТ все правильно делает.

 

[Diman_xxxx]

Andrei, одно другому не мешает, а в случае "заработать" еще, почему и конкурентов не привлечь где нет своего присутствия.

В итоге картина - сущ. свои сети, GPON, сеть под универсальную услугу, сети конкурентов -> 100% покрытие.

Ситуация обратная - РТ пытается по моей сети дотянуться до моих абонентов и предоставить им свою "Забаву", при этом для меня никакого ARPU не предполагается. Да и лицензий на КТВ у меня нет, чтобы этот ARPU получить. Если только отдавать нахаляву абоненту два мултиплекса бонусом с использованием приставки РТ

 

Например у нас тоже лицензий на КТВ и ИПТВ нет, но

Первое мы работаем по агентской схеме с наукой связь или смотрешкой или и даем их пакеты по своим eth сетям за xx% от тарифа и мы можем также продавать stb с накруткой/ предлагают даже кредит от банков - а мы сами рассрочку

Второе мы работаем по агентской схеми с местными КТВ операми - и даем за хороший % их ктв на 1550 по своим pon сетям.

Третье РТ лучше не предлагал(только хуже), да и кто мы для них ) да и зачем нам они тут надо.

Четвертое я их не люблю:)

[Kirya]

Преимущество РТК в том что это законченный продукт, реализованный в железе, развивающийся, со службой тех. поддержки. А доступность двух бесплатных мультиплексов сейчас вполне закрывает цифровое эфирное ТВ (для телевизоров) и интернет порталы (для смартов и ПК).

ИМХО

О, да....

Железо - хлам, софт - глючит

Техподдержка РТ, кроме смеха, не вызывает ничего.

 

Вообщем желающим попродавать за РТ их приставки напомню, что согласно

п.2 ст. 18 ЗоПП ..."требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю."

И когда юзверей достанет качество РТ они пойдёт к продавцу, так как продавец ближе, и, как правило, адекватнее РТ.

И вы будете обязаны возвращать бабло за РТ-шный хлам, а уж потом истребовать эти деньги с РТ.

[Kirya]

Чота я сразу не сообразил. Вот модель будущего, которая объясняет почему РТ все правильно делает.

 

Твоя преза не учитывает одной вещи, которую очень хорошо знают телевизионщики,

но не понимают Интернетчики в контексте работы именно по агенской схеме.

 

Платное телевидение это не просто контент, это более тонкая в обслуживании услуга, чем Интернет.

Ибо отключение какого-нибудь популярного канала - бурление волн,

зависание картинки во время матча или сериала - бурление волн,

а тут получится, что даже набором каналов в РТ провайдер управлять не сможет.

Сегодня два мультиплекса РТ даёт бесплатно, а завтра придумает какую-нибудь

плату "за перекачку трафика". И провайдер с этим ничего поделать не сможет, а

отрицательное мнение будет складываться именно о провайдере,

ибо они, слолочи, продали приставку....

 

Коллеги, мой вам совет, оставьте бизнес продажи чужих приставок М.Видео,

Эльдорадо и прочему электроретейлу. Они этот бизнес, в отличии от вас, знают.

И, как правило, читали ЗоПП.

[Прохожий]

Коллеги, мой вам совет, оставьте бизнес продажи чужих приставок М.Видео,

Эльдорадо и прочему электроретейлу. Они этот бизнес, в отличии от вас, знают.

Это тоже очень хороший, годный совет ;)

[SergoINFOLAN]

фига се - первый годный совет!

[No_name]

Киря прав, возможно такое развитие событий.

+ А так же гарантийные случаи по приставкам, кто за это будет отвечать? И потом быть,

в лучшем случае, промежуточным звеном между клиентом и РТ, нафик такой головняк.

[Andrei]

По многочисленному опыту игры с РТ заканчиваются очень печально.

Вот с этим категорически соглашусь. Дважды заключали агентские договора с РТ (или его предшественниками в лице МРК) и оба раза это заканчивалось фактическим "кидком" со стороны принципала. Как правило резко снижали как выплаты за новые подключения, так и % от текущих платежей (это я про договор на продажу СИМок на заре сотовой связи в 1997-2002 годах).

Был так же агентский договор по зоновой телефонии с нами как оператором местной телефонной связи. Его РТ просто расторгли в одностороннем порядке, причем долго еще пытались выставлять нам как оператору счета за зоновые звонки наших абонентов с нашей нумерации :)

 

Т.е. в прямом смысле. Были Ваши абоненты, станут абоненты РТ. \

Это каким образом? Покупая у нас приставку, они с РТ никаких договоров не подписывают и РТ ничего не знает о купившем приставку. Или предполагается, что для получения какого-то платного контента с "Забавы" абонент должен будет там зарегаться, указав например свой сотовый номер для получения кода доступа по СМС, а дальше дело техники - позвонить на этот номер и сманить абонента. Это конечно вариант.

[stas_k]

оллеги, мой вам совет, оставьте бизнес продажи чужих приставок М.Видео,

Эльдорадо и прочему электроретейлу. Они этот бизнес, в отличии от вас, знают.

Категорически Правильный Совет.

 

+ А так же гарантийные случаи по приставкам, кто за это будет отвечать?

по ЗоПП отвечает тот, кто продал приставку, а не тот кто вливает в неё контент. в крайнем случае - производитель приставки, если продавца уже нет. РТ тут безответственно растворился.

[Fenrir]

отов разделить Вашу радость, но по пунктам.

 

Нет лицензии на КТВ? Бред на это уповать. Это самая простая лицензия! Не нужен СОРМ и куча других заморочек!

Берете лицензию, берете CRT1081IRD-S2-IP и у Вас свое (!) ТВ. Затраты минимальные, выхлоп максимальный. Хотите мультикаст, хотите юникаст, в любой позе.

 

По многочисленному опыту игры с РТ заканчиваются очень печально. Т.е. в прямом смысле. Были Ваши абоненты, станут абоненты РТ. Хотите попробовать???

Воу-воу-воу, полегче! Насколько я помню мы говорим о вполне конкретной ситуации которую описал Andrei в первом сообщении темы, разве нет? Так вот исходя из написанного там, заниматься организацией собственного ТВ никто не собирался, к чему ваши дифирамбы? Дальше вообще не могу понять как вы можете называть абонентов своими, в рамках услуги цифрового ТВ о которой мы говорим в этой теме, если у вас нет ТВ? Если абонент захочет кабельное ТВ то он либо купит сам где то еще эту приставку, либо уйдет к другому провайдеру, где здесь профит я не представляю...

[Andrei]

Нет лицензии на КТВ? Бред на это уповать. Это самая простая лицензия! Не нужен СОРМ и куча других заморочек!

Берете лицензию, берете CRT1081IRD-S2-IP и у Вас свое (!) ТВ. Затраты минимальные, выхлоп максимальный. Хотите мультикаст, хотите юникаст, в любой позе.

Получить лицензию не вопрос.

Цена на указанную железку зело кучерява для нашей задачи. Тем более, что помимо эфирки и спутников в нашем городе уже есть 2 оператора КТВ + РТ со своим IP-TV.

Речь шла именно о доп.мелком бонусе для абонента без вложений с нашей стороны.

[Димыч]

Последний раз приставку MAG от ростелекома перешивал хитрым методом на альтернативную прошивку.

Спасибо за наводку.

Копнул чуть-чуть - такие горизонты открылись...

[Andrei]

Последний раз приставку MAG от ростелекома перешивал хитрым методом на альтернативную прошивку.

Спасибо за наводку.

Копнул чуть-чуть - такие горизонты открылись...

Ну-ка, ну-ка... :) Озвучьте.

[SergoINFOLAN]

Берете лицензию, берете CRT1081IRD-S2-IP и у Вас свое (!) ТВ.

А он сможет продавать своё ТВ абонентам РТ, а также абонентам других сетей в России и в МИРЕ ? может он сможет теперь ТВ гнать вообще в любую точку, где есть инет и кто ему переведёт средства (любым способом пополнит счёт) ?

[Димыч]

Ну-ка, ну-ка... :) Озвучьте.

 

Альтернативной прошивке пофиг на пакетирование.

[Vinto]

Скажите правильно ли это. Есть у нас тут в Крыму провайдер, да даже не один такой, так вот они вместе с интернетом предоставляют бесплатно иптв более 200 каналов, если покупаешь приставку, они регистрируют мак и можно смотреть на тв.

Законно ли это? Тем самым они элементарно переманивают себе абонентов, а это как бы не совсем приятно. Сеть у них большая, раньше заносили украинским чиновникам, теперь заносят в роскомнадзор и те в упор ничего не видят. А что делать нам?

[Andrei]

Для предоставления бесплатных услуг лицензии не требуется.

[Vinto]

Для предоставления бесплатных услуг лицензии не требуется.

 

Т.е можно просто так транслировать дискавери и т.д?

И я могу по Вашему бесплатно предоставлять 200 каналов?

[SergoINFOLAN]

элементарно переманивают себе абонентов

и ск в процентах переманили? или у вас КТВ нету?

В инете тысяча сайтов, где можно смотреть БЕСПЛАТНО тв! гораздо больше чем 200 каналов...

[Vinto]

В инете тысяча сайтов, где можно смотреть БЕСПЛАТНО тв! гораздо больше чем 200 каналов...

 

И на этих сайтах можно смотреть через приставки (маг) и в hd и без тормозов?

Дайте из тысячи хоть один?

[Andrei]

Для предоставления бесплатных услуг лицензии не требуется.

Т.е можно просто так транслировать дискавери и т.д?

И я могу по Вашему бесплатно предоставлять 200 каналов?

Ваши взаимоотношения с каналами - это второй вопрос. Я вам написал про другое.

[Vinto]

Ваши взаимоотношения с каналами - это второй вопрос. Я вам написал про другое.

А я Вам пишу про то, что воры и взяточники кругом.

[Butch3r]

Так у ростелекома IPTV в юникасте?

[Andrei]

Ваши взаимоотношения с каналами - это второй вопрос. Я вам написал про другое.

А я Вам пишу про то, что воры и взяточники кругом.

Смелое заявление :)

Но ваш вопрос касался законности. Я вам ответил.

Если считаете, что это незаконно - подайте в суд