http://www.rg.ru/2005/02/08/e-prestupnost.html

[Roman Ivanov]

РГ | Насколько наши правоохранительные органы к ней готовы?

 

Платонов | Готовы. Если говорить о квалификации кадров, если говорить о показателях. Скажем, такой известный вид преступлений, как организация незаконных переговорных пунктов, сотрудникам управления "К" почти удалось победить. Если вы помните, еще совсем недавно телекоммуникационные компании России несли огромные убытки из-за того, что преступники, в основном это были представители вьетнамской диаспоры, использовали вредоносные программы, чтобы созваниваться с земляками и родственниками по всему миру. После ряда арестов хорошо организованные этнические диаспоры приняли решения отказаться от совершения такого вида преступлений. Появились новые виды криминала, так называемые роуминговые, связанные уже с сотовой связью.

[vIv]

кхмм....

(вспоминая опыт общения с "правоохранятелями")

А они что, - к чему-то, кроме взяток, вообще готовы?

[vIv]

Так сложилась и эта международная преступная группа, которая запускала в компьютерные сети британских банков и контор некие "боты", это с английского - лодки.

-----

 

плакаю....

этим ребятам пока не рассказали про слово "робот"...

они до сих пор считают, что bot и boat это одно и то же

но они ничуть не хуже сыщиков Скотлэнд Форда...

[Прохожий]

Да ладно Вам, это же интервью давал целый Полковник! Ему можно робота от лодки не отличать, это не его вопрос. Вопрос в том, какие у него работают оперативники и аналитики.

 

"Работу надо делать не руками, а кадрами" - золотой принцип руководства...

 

А статья - нормальная, ориентированная на обывателя джинса. Потому что если реально описать процесс поиска, отлова "клиента" и сбора доказательной базы - то это для спецов будет - детектив, а для читетелей Российской Газеты лишь чуть более понятно, чем молитва на древнеегипетском.

 

Когда оцениваете любой материал - помните о его контексте и целевой аудитории. А считаете себя сильно умными - возьмите узкоспециальный журнал по органической химии, и попробуйте получить удовольствие от чтения.

[Антон Богатов]

Прохожий, когда-то мне не хватило всего одного балла, чтобы поступить на химфак МГУ. Давно, давно это было... хотел энзимологией заниматься. А в результате стал инженерным бюрократом :)

[MrBear]

Когда оцениваете любой материал - помните о его контексте и целевой аудитории. А считаете себя сильно умными - возьмите узкоспециальный журнал по органической химии, и попробуйте получить удовольствие от чтения.

 

При этом, даже в популярной статье, вряд ли стоит считать профессионалом журналиста, допускающего фактологические ошибки. На уровне грамматических, скажем так. :)