Есть ли альтернатива htb в tc

[Стич]

Есть router на Linux,

Шейпинг сделан, hash фильтрами,

на INGRESS трафик использую class htb с pfifo для qdisc

на EGRESS: filter police rate

 

В при загрузки канала в 3ГБит/c

наблюдаю рост загрузки на CPU связанную с шейпером.

Так как фильтры уже оптимизировать некуда,

остаётся только поискать более производительную альтернативу htb.

Пытался вешать filter police rate на INGRESS юзеры плевались.

 

Что порекомендуете.

[NiTr0]

qdisc tree lock вылазит...

Вроде как включение GRO помогает.

[Стич]

Можно подробнее,

Вы имеете ввиду qdisc_tx_lock?

GRO Вы имеете ввиду Generic Receive Offload на карточке?

[NiTr0]

Можно подробнее,

http://www.ijcset.com/docs/IJCSET13-04-04-113.pdf

 

GRO Вы имеете ввиду Generic Receive Offload на карточке?

да

[nuclearcat]

Но не включайте TSO :) (или включайте осторожно, отдельно)

[Стич]

GRO не помогло. Вопрос, не в проблеме прям которая возникла.

 

Вопрос есть ли пути дальнейшей оптимизации шейпера или принять это как должное.

[taf_321]

А вот это: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=108580 не подойдет?

[dazgluk]

Это полисер, а ТС говорит что перейдя на police получил жалобы от абонентов. Хотя на самом деле странно, вроде уже после 5 мегабит разницы почти не видно...

[dmvy]

чтобы не было жалоб, для policer есть burst - некоторая замена буфера при шейпинге.

[Стич]

Возможно, вы правы и я не умею готовить полисер.

Покажите свои рабочии примеры,

 

Пробовал вот так.

speed - скорость в КБит/c

burst = math.ceil( (speed*40)+7000 )/1024

police rate {speed}kbit burst {burst}k drop flowid :1

Edited November 7, 2015 by Стич

[g3fox]

Мы когда-то перешли на hfsc. Тоже иерерхичная дисциплина.

Честно говоря, причин и доводов в пользу перехода не знаю. Этим вопросом рулит мой коллега.