Robot_NagNews Опубликовано 4 ноября, 2015 · Жалоба Материал: Появилась информация о недавнем тестировании технологии LTE Broadcast в сети российского оператора МТС. В организации видеотрансляций в сети LTE участвовали компании Ericsson, Qualcomm Technologies и, конечно же, ПАО "Мобильные ТелеСистемы". Проверка работоспособности новой технологии проходила в Нижегородской области. Внедрение LTE Broadcast позволит оператору 4G-сети "убить сразу двух зайцев": предложить мобильным абонентам качественный доступ к "тяжёлому" видеоконтенту и спасти свою сеть от перегрузок. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enigma33 Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Nokia готова вернуться на рынок мобильной связи и интернет-технологий Проводным операторам всё же медленно приходит копут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Проводным операторам ничего не угрожает пока не изобретут дешёвую передачу данных на запутанных квантах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enigma33 Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба В Японии уже 2 года назад 5G тестить начали с 10 гигами скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Проводным операторам ничего не угрожает пока не изобретут дешёвую передачу данных на запутанных квантах. Вань, что ты споришь с человеком, который судя по постам даже не понимает смысла теоремы Шеннона-Котельникова ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Проводным операторам ничего не угрожает пока не изобретут дешёвую передачу данных на запутанных квантах. Вань, что ты споришь с человеком, который судя по постам даже не понимает смысла теоремы Шеннона-Котельникова ? И что там у Шенона на полосе 100МГц при SNR 28db и четырех параллельных каналах ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enigma33 Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Проводным операторам ничего не угрожает пока не изобретут дешёвую передачу данных на запутанных квантах. Вань, что ты споришь с человеком, который судя по постам даже не понимает смысла теоремы Шеннона-Котельникова ? С теоремой Шеннона-Котельникова я и правда не знаком, совсем не моя сфера. Но я знаком с различными мнениями людей сведущих в этих вопросах и вижу, что не всё так однозначно, что бы заявлять, что проводные операторы никогда не уйдут с рынка. Да, кстати, мой первый пост был слегка тролинговый =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Проводным операторам ничего не угрожает пока не изобретут дешёвую передачу данных на запутанных квантах. Вань, что ты споришь с человеком, который судя по постам даже не понимает смысла теоремы Шеннона-Котельникова ? И что там у Шенона на полосе 100МГц при SNR 28db и четырех параллельных каналах ? ~1.943 гбит А что калькулятор сломался ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 7 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба С теоремой Шеннона-Котельникова я и правда не знаком, совсем не моя сфера. Но я знаком с различными мнениями людей сведущих в этих вопросах и вижу, что не всё так однозначно, что бы заявлять, что проводные операторы никогда не уйдут с рынка. Да, кстати, мой первый пост был слегка тролинговый =) Ну дак почитайте.... Дальше постройте график log (по основанию 2) для типовых SNR. Получите типовые значения бит/герц Дальше прикиньте сколько частот вам понадобиться для искомых 10 Gbit, и подумайте над двумя вещами: 1. Чем это обрабатывать ? 2. Где взять столько частот ? Для оценки бабла дам ориентир - анализатор, способный обрабатывать 5 Ггц сейчас стоит примерно как трехкомнатная квартира в среднем районе Москвы. Т.е для построения канала точка-точка их нужно два. Далее применив закон Мура Вы можете прикинуть, когда развитие чипостроения позволит достигнуть приемлимых цен. Соответсвенно примерно тогда станет возможным появление 5G. И это мы ещё не дошли до вопроса, а где взять столько частот.... Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Kirya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба ~1.943 гбит А что калькулятор сломался ? Калькулятор и вправду похоже у кого то сломался :-), но не в этом суть, беспроводка догнала по скоростям гигабитные ВОЛС, и вопрос уже упирается не в скорость применяемой технологии а в способы организации связи, опексы капексы и прочую хрень, которую нужно считать для каждой локации, и только после этого можно определится что там выгоднее провод или без. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Вань, что ты споришь с человеком, который судя по постам даже не понимает смысла теоремы Шеннона-Котельникова ? Я тоже не связист и теоремы не знаю... Для оценки бабла дам ориентир - анализатор, способный обрабатывать 5 Ггц сейчас стоит примерно как трехкомнатная квартира в среднем районе Москвы. Т.е для построения канала точка-точка их нужно два. Далее применив закон Мура Вы можете прикинуть, когда развитие чипостроения позволит достигнуть приемлимых цен. Соответсвенно примерно тогда станет возможным появление 5G. И это мы ещё не дошли до вопроса, а где взять столько частот.... Тут дело скорее в другом: оптика/медь это индивидуальная среда, в которой помехи практически исключены, а эфир мало того что не резиновый но ещё и общий. Кроме того эти БС всё равно придётся соединять, меш вряд ли получится. А тот факт что оборудование для оптики/меди пока стоит дешевле я считаю вторичным, даже не смотря на то что нужно "тянуть среду" до каждой точки. Понятно что есть куча людей которым реально похер что можно пол часа/пару суток посидеть без связи или на скорости 32кб/сек, но людей готовых отвалить провайдеру 500 руб/мес за относительно стабильную скорость и безлимит дохрена, а говённый интернет за 50-100 рублей оно в принципе надо, в мобилку/планшетик, но дома такое можно терпеть только если вариантов нет. И собственно за 50-100 рублей торговать сравнимыми безлимитами по воздуху мне кажется не получится при общем то эфире. Я даже могу предложить альтернативный вариант: проводные провайдеры начнут везде ставить свои розетки и точки доступа и принимать туда логин+пароль своих абонентов, за какие нибудь дополнительные 50-200 руб/мес. Вроде билайн так делает уже давно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Вы забываете очень важный вопрос: а нужны ли реально толстые каналы среднестатистическому юзеру? Или это все маркетинговые штучки? Большинству нужен только вконтакте и т.п. Лично я уже больше года назад отказался от проводного интернета вне офиса. Везде пользуюсь Йотой. Мне вполне хватает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Я даже могу предложить альтернативный вариант: проводные провайдеры начнут везде ставить свои розетки и точки доступа и принимать туда логин+пароль своих абонентов, за какие нибудь дополнительные 50-200 руб/мес. Или наоборот сотовики начнут раздавать, как сейчас Wi-fi роутеры, фемтосоты на халяву. Только проблема в том, что и точке, и фемтосоте провод для аплинка нужен... Вроде билайн так делает уже давно. Например ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Вы забываете очень важный вопрос: а нужны ли реально толстые каналы среднестатистическому юзеру? Или это все маркетинговые штучки? Большинству нужен только вконтакте и т.п. Лично я уже больше года назад отказался от проводного интернета вне офиса. Везде пользуюсь Йотой. Мне вполне хватает. Среднестатистический юзер не отличит канал 10Mbps от 50Mbps, но будет многозначительно ковырятся в носу выбирая между этими двумя предложениями, и выдавая что то типа: 50мбит то круче, почему бы немного не доплатить, это уже маркетинг к технологиям отношения не имеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Вы забываете очень важный вопрос: а нужны ли реально толстые каналы среднестатистическому юзеру? Или это все маркетинговые штучки? Большинству нужен только вконтакте и т.п. Лично я уже больше года назад отказался от проводного интернета вне офиса. Везде пользуюсь Йотой. Мне вполне хватает. Можно в гигабайтах plz, сколько в среднем Вы накачиваете в месяц ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Kirya, не знаю. Статистику не веду. Возможно, йота ведет. Надо в личном кабинете поискать. Просто качаю все, что мне нужно, не парясь о трафике. Фильмы, правда, не качаю, т.к. нет времени их смотреть : ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Kirya, не знаю. Статистику не веду. Возможно, йота ведет. Надо в личном кабинете поискать. Просто качаю все, что мне нужно, не парясь о трафике. Фильмы, правда, не качаю, т.к. нет времени их смотреть : ) Жена друга с такой же логикой - итого 50к за день фейсбука в египте. Фильмы не качала вроде как муж говорит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 7 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба У меня с логикой все хорошо. Я технарь, а не маркетолог. Она не больше пары сотен мегабайт качнула на эти 50к. А фильмы как раз будут передавать по технологиям типа той, что в названии этого топика. Изменено 7 ноября, 2015 пользователем iptester Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Kirya, не знаю. Статистику не веду. Возможно, йота ведет. Надо в личном кабинете поискать. Просто качаю все, что мне нужно, не парясь о трафике. Фильмы, правда, не качаю, т.к. нет времени их смотреть : ) Ведёт, ведет. Огласите plz циферку, сколько ж нужно трафика (без фильмов) для счастья... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Kirya, я все-таки не совсем среднестатистический юзер. Так что, по мне мерить - плохая идея. У меня вконтакте, почта, новостные сайты, ssh, форумы тематические (этот, например). А вот если у среднестатистического отрезать торренты с фильмами, то там трафика очень мало останется. Собственно, на этом и построена бизнес-модель йоты (они торренты режут). В общем, если юзерам дать альтернативный источник фильмов - ничего их не удержит на проводах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Ну я тоже не совсем среднестатистический мобильный юзер. Мне вообще хватает гига в месяц. Но вот у меня есть друг, и ему не хватает полного безлимита даже без ограничения скорости. И средние цифры у него выглядят примерно так за месяц: Дополнительные услуги GPRS/HSDPA Интернет 207675.29 Мб 0.00 Premium Internet GPRS 8.640 Мб 0.00 (Хотя тут в детализации бага, на самом деле в трафик включен и LTE). Так что если считать в среднем, мы с моим другом проливаем по 100 гб в месяц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба Kirya, из чего состоит трафик друга? Что он качает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 7 ноября, 2015 · Жалоба 80гб в месяц с учетом округления в 150кб хватает среднестатистическому юзеру. А так сотовики сильно продвинулись за последние годы в плане плотности баз и каналов. У меня 3 офиса висят на мегафоне 4G, примерно по 10 компов в каждом. Проблем со скоростью и качеством вообще нет, даже в обед когда народ в ютюб ломиться все летает. ПС. там полный анлим, и скорость от 20 мбит по любому виду трафика. Торрент мегафон не режет. Емкость на сектор у мегафона даже в жопе мира(Например https://ru.wikipedia.org/wiki/Мари-Турек) 300мбит (2 несущие по 20 МГц). Скрины с города, но в районе большого частного сектора сделаны. В частном секторе только ADSL и сотовики есть. Псс. Прямой сейчас вот так: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 8 ноября, 2015 · Жалоба и ю-туб работает без буферизации в hd у сразу троих ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 8 ноября, 2015 · Жалоба Вы забываете очень важный вопрос: а нужны ли реально толстые каналы среднестатистическому юзеру? А ТВ как пялить? Видео котиков? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...