[-FOX-]

Всем привет, есть такая необходимость, определить местоположение телефона по wifi. Возможно ли как-то это сделать и что для этого нужно? Более того, это нужно реализовать в лесу на площади около 1.5 км.кв. Интернет не нужен, как таковой, нужно определить положение около 150 устройств на этой площади в лесу:)

[NewUse]

Разработка будет стоить ОЧЕНЬ дорого, а точность -- близкая к никакой + требуется клиент на стороне телефона.

Но, в теории -- можно.

[-FOX-]

с клиентом понятно. Можно ли определить положение по трем точкам wifi, на площади с помехами (деревья, кусты).

[f.tagir]

А в чем смысл? Сделать думаю можно, но на очень дорогом оборудовании, плюс как по лесу точки доступа развешивать, питать? Лучше отказаться от затеи. У меня знакомый хотел браконьеров вычислять по микрофонам развешанным по охотхозяйству. Так ни чем и не закончилось...

[stas_k]

Можно ли определить положение по трем точкам wifi, на площади с помехами (деревья, кусты).

с учетом поглощения сигнала и рельефа местности точек лучше побольше.

 

берешь карту участка. накладываешь гексагональную сетку с длиной стороны 50 метров. считаешь сколько точек доступа надо.

 

идешь на рынок. покупаешь нужное количество TP-Link TL-MR3020 и аккум 6В 7АЧ типа такого

подключаешь первое ко второму

расставляешь на местности. записывая в какой узел гексагональной сетки какую точку доступа поставил.

 

в каждый телефон, в клиента записываеь эти данные. он по видимым им точкам, зная их координаты и по уровню сигнала (расстояние до них) определит свое положение +/- метр.

там элементарные расчеты.

 

собственно обычную wifi сеть можно и не настраивать. точка доступа идентифицируется по MAC адресу.

 

У меня знакомый хотел браконьеров вычислять по микрофонам развешанным по охотхозяйству. Так ни чем и не закончилось...

микроволновым радаром элементарно.

[-FOX-]

а как wifi реагирует на препятствия? не будет ли он распознавать затухание сигнала, который прошел через дерево, как удаленное растояние?

[stas_k]

а как wifi реагирует на препятствия? не будет ли он распознавать затухание сигнала, который прошел через дерево, как удаленное растояние?

при сетке в 50 метров проблемы с сигналом от одной точки будут нивелированы устойчивым сигналом от остальных видимых. я так думаю их будет около одиннадцати. по идее мощности wifi TP-Link TL-MR3020 хватит чтобы стоя в центре ячейки у видеть до 24 штук. если их повесить на деревья на высоте двух метров. местность плоская, лес преимущественно сосновый и поглощающей листвы мало.

тебе же не надо устойчивого сигнала, чтобы гигабайты прокачивать на максимальной скорости. просто поймать сигнал, определить MAC и уровень приема "громкость".

 

более того - все точки могут иметь одинаковый SSID и сидеть на одном канале. эта схема будет работать.

[stas_k]

и да. я бы именно на одном канале с одинаковым ssid и настраивал.

 

простейшая программа легко разберется в мак адресах, а для непосвященного человека это будет сильное колдунство.

[nemo]

Есть готовые решения по определению координат по wifi. Только в данном случае лучше использовать GPS.

[rdc]

Зачем это всё? Практически любой телефон с wifi имеет ещё и gps!

[NewUse]

и как gps в лесу работает?

[nemo]

и как gps в лесу работает?

Не фонтан, но работает. точность даст лучше чем вайфай

[-FOX-]

нужна стабильная и точная работа, более того еще необходимо позиционирование в помещениях. gps при похом сигнале, который в лесу высадит батарею телефона за пару часов. Вот и нужно знать, насколько точно можно определять прложение по wifi и как этого добиться.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем -FOX-

[stas_k]

gps при похом сигнале, который в лесу высадит батарею телефона за пару часов. Вот и нужно знать, насколько точно можно определять прложение по wifi и как этого добиться.

неа. wifi батарею высаживает на порядок быстрее.

[alibek]

с клиентом понятно. Можно ли определить положение по трем точкам wifi, на площади с помехами (деревья, кусты).

Какие еще три точки? Клиент цепляется к одной точке, с другими он по радио не взаимодействует.

Если устраивает точность определения на уровне точки доступа — вполне можно.

Если триангуляция — то без специальных решений не обойтись, 802.11 тут не поможет.

 

gps при похом сигнале, который в лесу высадит батарею телефона за пару часов.

GPS это пассивное устройство, оно вообще не сажает батарею.

Батарею сажает сложная математика, сильно нагружающая CPU, которую использует навигационный софт.

[DAkimov]

Можно на основе блутуз лоу энерджи реализовать (BLE):)) Натыкать меток по лесу)) В любом случае, будет дешевле...

Но я все же за GPS.

[NewUse]

GPS это пассивное устройство, оно вообще не сажает батарею.

Приёмное -- да, пасивное -- нет.

Математика там нужна именно для определения местоположения. И она достаточно сложная, чтоб расход батареи был существенным.

Какие еще три точки? Клиент цепляется к одной точке, с другими он по радио не взаимодействует.

Зачем цепляться? достаточно отсканировать маячки, например.

[TTvs]

Появилась статья