Jump to content
Калькуляторы

Новые антенны ISO в чес разница с обычными антеннами

Появились новые антенны с радиомодемом АС. Мне вот интересно, этот колпак защищает от помех в близи (например на одной вышки) или так же на большом расстоянии лучше сигнал фокусируется. Я вот хочу понять угол сигнала уменьшается чем у антенны без колпака?

Edited by dronis3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по спецификациям производителя боковые лепестки ДН немного уменьшает, задние почти полностью убирает. Т.е. заметно лучше защищает от соседних устройств, расположенных сзади и немного лучше справляется с боковыми помехами на близком расстоянии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где же ссылочка на спецификации?

Для ленивых:

https://www.ubnt.com/downloads/datasheets/PowerBeam_ac/PowerBeam5ac_DS.pdf

https://www.ubnt.com/downloads/datasheets/PowerBeam_ac_ISO/PowerBeam_ac_ISO_DS.pdf

 

Как обычно диаграмма антенны в графическом редакторе нарисована?

Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн.

 

Почитайте форум, помните, когда я писал что надо использовать джириусы, оппоненты писали что они фонят во все стороны и типа отстой, сейчас убнт сделал клон джириуса, только упрощенный, но никто не сомневается, что он не фонит=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн.

 

Почитайте форум, помните, когда я писал что надо использовать джириусы, оппоненты писали что они фонят во все стороны и типа отстой, сейчас убнт сделал клон джириуса, только упрощенный, но никто не сомневается, что он не фонит=)

Я что то такого не припоминаю, может я ошибаюсь. Покажи где такое писали про эти антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн.

 

Почитайте форум, помните, когда я писал что надо использовать джириусы, оппоненты писали что они фонят во все стороны и типа отстой, сейчас убнт сделал клон джириуса, только упрощенный, но никто не сомневается, что он не фонит=)

Я что то такого не припоминаю, может я ошибаюсь. Покажи где такое писали про эти антенны.

Привет Всем!!,

ПОСТАВИЛ на линк в 7 км 60-70 мбит прокачал симплекс TCP..пока доволен.. косяков не было..у него очен удобное крипление в комплекте идет. Но я думаю что простой 400 те же результаты выдаст с заглушкой.

По поводу Джирусов не спорте ето очень классные антенны. у меня стоят уже давно и без проблем вот только радио на них от МТ прикручено :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прокачайте тест по UDP, на 7км подобные устройства должны прокачивать около 100мбит в полосе 20мгц. Получается так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прокачайте тест по UDP, на 7км подобные устройства должны прокачивать около 100мбит в полосе 20мгц. Получается так?

Да по UDP около 100...!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.