dronis3 Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 (edited) Появились новые антенны с радиомодемом АС. Мне вот интересно, этот колпак защищает от помех в близи (например на одной вышки) или так же на большом расстоянии лучше сигнал фокусируется. Я вот хочу понять угол сигнала уменьшается чем у антенны без колпака? Edited December 12, 2015 by dronis3 Вставить ник Quote
xabarov Posted December 11, 2015 Posted December 11, 2015 Судя по спецификациям производителя боковые лепестки ДН немного уменьшает, задние почти полностью убирает. Т.е. заметно лучше защищает от соседних устройств, расположенных сзади и немного лучше справляется с боковыми помехами на близком расстоянии. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 11, 2015 Posted December 11, 2015 Где же ссылочка на спецификации? Как обычно диаграмма антенны в графическом редакторе нарисована? Вставить ник Quote
xabarov Posted December 11, 2015 Posted December 11, 2015 Где же ссылочка на спецификации? Для ленивых: https://www.ubnt.com/downloads/datasheets/PowerBeam_ac/PowerBeam5ac_DS.pdf https://www.ubnt.com/downloads/datasheets/PowerBeam_ac_ISO/PowerBeam_ac_ISO_DS.pdf Как обычно диаграмма антенны в графическом редакторе нарисована? Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 13, 2015 Posted December 13, 2015 Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн. Почитайте форум, помните, когда я писал что надо использовать джириусы, оппоненты писали что они фонят во все стороны и типа отстой, сейчас убнт сделал клон джириуса, только упрощенный, но никто не сомневается, что он не фонит=) Вставить ник Quote
SSD Posted December 13, 2015 Posted December 13, 2015 Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн. Почитайте форум, помните, когда я писал что надо использовать джириусы, оппоненты писали что они фонят во все стороны и типа отстой, сейчас убнт сделал клон джириуса, только упрощенный, но никто не сомневается, что он не фонит=) Я что то такого не припоминаю, может я ошибаюсь. Покажи где такое писали про эти антенны. Вставить ник Quote
Nikos_M Posted December 14, 2015 Posted December 14, 2015 Зачем же по себе мерить, есть специальные программы по моделированию антенн. Почитайте форум, помните, когда я писал что надо использовать джириусы, оппоненты писали что они фонят во все стороны и типа отстой, сейчас убнт сделал клон джириуса, только упрощенный, но никто не сомневается, что он не фонит=) Я что то такого не припоминаю, может я ошибаюсь. Покажи где такое писали про эти антенны. Привет Всем!!, ПОСТАВИЛ на линк в 7 км 60-70 мбит прокачал симплекс TCP..пока доволен.. косяков не было..у него очен удобное крипление в комплекте идет. Но я думаю что простой 400 те же результаты выдаст с заглушкой. По поводу Джирусов не спорте ето очень классные антенны. у меня стоят уже давно и без проблем вот только радио на них от МТ прикручено :). Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 14, 2015 Posted December 14, 2015 Прокачайте тест по UDP, на 7км подобные устройства должны прокачивать около 100мбит в полосе 20мгц. Получается так? Вставить ник Quote
Nikos_M Posted December 14, 2015 Posted December 14, 2015 Прокачайте тест по UDP, на 7км подобные устройства должны прокачивать около 100мбит в полосе 20мгц. Получается так? Да по UDP около 100...! Вставить ник Quote
xabarov Posted December 15, 2015 Posted December 15, 2015 В тестах с АС 500/620 я получал до 100-110 мбит TCP и до 130-140 UDP. Так что есть куда стремиться :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.