satboy Posted October 6, 2020 Posted October 6, 2020 Тырят нынче не только чугунные люки, но и пластиковые, полимерные и тд.. Причем и в элитных поселках... ЗЫ Самое простое решение от жуликов вместо люка - бетонную крышку. около 700 рублей на заводах ЖБИ Вставить ник Quote
BAHbKA Posted October 7, 2020 Posted October 7, 2020 6 часов назад, satboy сказал: Тырят нынче не только чугунные люки, но и пластиковые, полимерные и тд.. Причем и в элитных поселках... ЗЫ Самое простое решение от жуликов вместо люка - бетонную крышку. около 700 рублей на заводах ЖБИ не сталкивался с тем чтобы кто-то тырил люки песчано-полимерные без обоймы. Врзможно это единичные случаии совсем отсаженных типов. Вставить ник Quote
satboy Posted October 7, 2020 Posted October 7, 2020 Тырят даже пластиковые крышки от труб ливневки.. Месяц назад звонил председ, просил нас вернуть крышку ливневки на место, после того как наши работали с муфтой... оказалось, что отсутствуют крышки не только на трубе ливневки, где мы сныкали муфту, но и еще около 20 штук.. цена вопроса для СНТ - 750 рублей на опте за крышку SOK Uponor Ø315 Вставить ник Quote
Bachaa Posted October 7, 2020 Author Posted October 7, 2020 Тоже впервые слышу про это. Дичь какая-то. Вставить ник Quote
BAHbKA Posted October 27, 2020 Posted October 27, 2020 Нашёл сегодня из чего собрать смотровое устройство для кабельной канализации и размещения муфт. Выходит достаточно доступно и технически очень красиво. 1. Берём Дождеприемник-пескоуловитель 400х400х400 - цена вопроса 20$ с НДС 2. Берём крышку к дожде приёмнику - цена вопроса 19$ с НДС. Крышка не дешёвая, но кому-то вариант такой больше подходит по эстетике. Вариант с такой крышкой мне не очень понравится из-за цены и на грунте такую крышку заметёт моментом и поиски будут долгие. Я стал искать Варианты и нашёл прекрасный вариант с отличными характеристиками. 3. Берём люк-квадратный канализационный 470х470. Для посадки обоймы надо порезать паз и насадить на дожде-приёмник (можно проклеить). Т. Е. Не нужен ни раствор ни другие соединения. Цена вопроса 9$ с НДС. класс нагрузки у дождеприёмника А15-С250, что вполне годно для наезда легкового автотранспорта и даже чуть тяжелее. ежели надо дорастить высоту смотрового устройства то без проблем можно докупить такой же пластиковый дождеприёмник, вырезать дно и отрезать по высоте. Т. Е система модульная. есть и вариант такого устройства и 300х300Х300, но не каждую муфту туда вложить, но как вводное устройство очень даже ничего. На 300х300 даже есть добрка по высоте 12см. Выводы: считаю что это вполне достойная замена дорогим ССДшным колодцам либо их копиям. DKC колодец тоже удобный и модульный, но дорогой и не такой универсальный. Вставить ник Quote
jffulcrum Posted October 10, 2021 Posted October 10, 2021 Вероятно из разряда "ожидание - реальность" Вставить ник Quote
Bachaa Posted October 10, 2021 Author Posted October 10, 2021 И зачем оно в этом разделе :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.