linkodd Posted October 21, 2015 (edited) · Report post в виду отсутствия опыта зашел в тупик(вся сеть ветвистая). Варианты есть, но их "костыльность" вызывает сомнения.. кто что делал по сабжу? топология следующая... дес-3526 находятся в замкнутом кольце и один линк отходит на корневой маршрутизатор.. Edited October 21, 2015 by linkodd Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 21, 2015 · Report post легко. соединить коммутаторы кольцом. будет топология кольцо. Да, работать не будет из-за шторма, но это не страшно. Задача "создать" будет выполнена. Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 21, 2015 · Report post 5 за сообразительность 2 за решение задачи.. итог: не канает.. Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 21, 2015 · Report post и вариантов как раз нет. это л2 коммутаторы, поэтому резервирование может быть только STP Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 21, 2015 · Report post я думал прокинуть 2 противоположно направленных влана и разрулить их на микротике. но это костыль еще тооот и не факт что корректно заработает Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 21, 2015 · Report post Если брать 2 влана и пускать один на восток, другой на запад от аплинка, то какой смысл в кольце? Резервирования не будет. А кольца именно затем и применяются. Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 21, 2015 · Report post оба влана в одну точку приземляются через один и тот же коммутатор Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 21, 2015 · Report post если будет закольцован влан и отключен стп, то у вас возникнет широковещательный шторм. Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 21, 2015 · Report post ))) не факт.....один влан можно отключить, но все-таки шторма может и не избежать...Вот и хотелось бы более изящного решения отключить на маршрутизаторе Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 21, 2015 · Report post Смешались в кучу люди, кони... Причем тут маршрутизатор? L3 никоим образом не участвует в передаче BPDU Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 21, 2015 · Report post во истину.. BPDU же для STP..А мы без STP планируем. вланы дожны идти последовательно и не замыкаться....от маршрутизатора до последнего коммутатора и образовывать две логических линии... Но меня эта идея самого напрягает...криво сильно....но работать должно Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 21, 2015 · Report post про какой последний вы говорите, если это кольцо, а не гирлянда? Вот на пальцах. Маршрутизатор в кольце, как я понял. 2 интерфейса. В одну сторону один влан, в другую сторону второй. На ближайших к маршрутизатору коммутаторах на порту только по одному влану. А по всем остальным линкам оба. Ну ок, физика в кольце. На маршрутизаторе бридж отключен. Но резервирования в этом случае не будет, т.к. при обрыве кольца в любой точке без связи останутся все абоненты с одной стороны обрыва до маршрутизатора в одном влане и с другой стороны от обрыва в другом влане. Отсюда вапдос - нафига в этом случае кольцо, если резервирования нету? Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 21, 2015 · Report post в случае обрыва выполняется скрипт, который включает бридж или любое другое действие, направленное на одновременную работу обоих вланов можно бридж заменить на включение нового сегмента сети на одном из вланов...это все вариации... подумать можно... я думал поставить на дальней стороне кольца еще один Л3....хз короче что делать.. Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 21, 2015 · Report post а зачем, если есть STP, который замечательно справится с этим. Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 21, 2015 · Report post ему периодически сносит крышу... Share this post Link to post Share on other sites
uk2558 Posted October 22, 2015 (edited) · Report post ему периодически сносит крышу... +1 EAPS рулит Edited October 22, 2015 by uk2558 Share this post Link to post Share on other sites
iostream Posted October 22, 2015 · Report post Крышу может сносить от неправильных настроек, либо от проблем с потерями BPDU. Если у Вас на микротике вся топология соединяется в два Routed порта - то не стоит бояться - шторма не будет. Но тогда у вас проблема с L3 - ведь настроить одну подсеть на два Routed порта одного L3 устройства, насколько я знаю, нельзя)). Share this post Link to post Share on other sites
myst Posted October 22, 2015 · Report post Квинтесенция костылестроения и изобретения велосипедов с квадратными колесами. Вопрос ТС на человеческий язык переводится "Как наиболее болезненно отстрелить себе ногу". Share this post Link to post Share on other sites
DRiVen Posted October 22, 2015 · Report post myst +100500, прям апофеоз ))) Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 22, 2015 · Report post Надо больше микротиков. Топикстартера в ту же топку, где Саабу место. Share this post Link to post Share on other sites
20512 Posted October 22, 2015 · Report post у меня вопрос такой. А зачем обязательно кольцо? Если на случай обрва кабеля, то тут 2 варианта. Или менять 3526 на 3200 что-то, или заводить на каждый 3526 с двух сторон по волокну. Что, как я понимаю не приемлимо ни то ни то. Если нужно зарезервироваться по питанию, то спасает низковольтный ИБП и включение свичей тупо паровозом. Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 22, 2015 · Report post Надо больше микротиков. Топикстартера в ту же топку, где Саабу место. товарищ...топкакидатель..а не пошли бы вы на букву Х.. у меня вопрос такой. А зачем обязательно кольцо? Если на случай обрва кабеля, то тут 2 варианта. Или менять 3526 на 3200 что-то, или заводить на каждый 3526 с двух сторон по волокну. Что, как я понимаю не приемлимо ни то ни то. Если нужно зарезервироваться по питанию, то спасает низковольтный ИБП и включение свичей тупо паровозом. там сложная история....)) дома стоят кольцом...и оптика была когда-то прокинута 2-х волоконная. вот и думаю как выйти из тупика сознания. Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 22, 2015 · Report post Если на случай обрва кабеля, то тут 2 варианта. Или менять 3526 на 3200 что-то, или заводить на каждый 3526 с двух сторон по волокну. подскажите не сведущему, в 3200 за счет чего преимущество? Share this post Link to post Share on other sites
rz3dwy Posted October 22, 2015 · Report post товарищ...топкакидатель..а не пошли бы вы на букву Х.. На Х? Мне и так Хорошшшшооо))))))) Спасибо, и вам крепкого здоровья)))))))) Вам в топку не гореть как Сергею Лазо, не. Скорее в кузницу, в горнило знаний)))) Изучите spanning tree protocol. Разберитесь как он работает прежде чем слушать Сааба и вкорячивать микротики куда надо и не надо и говорить о том, что на вашем оборудовании будут сплошные глюки. И не ставьте микротик в кольцо. Вам точно никчему глюки микротика с STP, бриджами и прочим. Share this post Link to post Share on other sites
linkodd Posted October 22, 2015 · Report post я точно микротики куда не надо не сую..а где сую, там они годами уже пашут без моего внимания. Share this post Link to post Share on other sites
