Jump to content
Калькуляторы

как просто создать топологию кольцо на des-3526 без STP?

в виду отсутствия опыта зашел в тупик(вся сеть ветвистая). Варианты есть, но их "костыльность" вызывает сомнения..

 

кто что делал по сабжу?

 

 

топология следующая...

 

 

дес-3526 находятся в замкнутом кольце и один линк отходит на корневой маршрутизатор..

Edited by linkodd

Share this post


Link to post
Share on other sites

легко. соединить коммутаторы кольцом. будет топология кольцо.

Да, работать не будет из-за шторма, но это не страшно. Задача "создать" будет выполнена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и вариантов как раз нет. это л2 коммутаторы, поэтому резервирование может быть только STP

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думал прокинуть 2 противоположно направленных влана и разрулить их на микротике.

 

но это костыль еще тооот и не факт что корректно заработает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если брать 2 влана и пускать один на восток, другой на запад от аплинка, то какой смысл в кольце? Резервирования не будет. А кольца именно затем и применяются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если будет закольцован влан и отключен стп, то у вас возникнет широковещательный шторм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

))) не факт.....один влан можно отключить, но все-таки шторма может и не избежать...Вот и хотелось бы более изящного решения

 

отключить на маршрутизаторе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смешались в кучу люди, кони... Причем тут маршрутизатор? L3 никоим образом не участвует в передаче BPDU

Share this post


Link to post
Share on other sites

во истину.. BPDU же для STP..А мы без STP планируем.

 

вланы дожны идти последовательно и не замыкаться....от маршрутизатора до последнего коммутатора и образовывать две логических линии...

 

Но меня эта идея самого напрягает...криво сильно....но работать должно

Share this post


Link to post
Share on other sites

про какой последний вы говорите, если это кольцо, а не гирлянда?

Вот на пальцах.

Маршрутизатор в кольце, как я понял. 2 интерфейса. В одну сторону один влан, в другую сторону второй. На ближайших к маршрутизатору коммутаторах на порту только по одному влану. А по всем остальным линкам оба. Ну ок, физика в кольце. На маршрутизаторе бридж отключен. Но резервирования в этом случае не будет, т.к. при обрыве кольца в любой точке без связи останутся все абоненты с одной стороны обрыва до маршрутизатора в одном влане и с другой стороны от обрыва в другом влане.

Отсюда вапдос - нафига в этом случае кольцо, если резервирования нету?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в случае обрыва выполняется скрипт, который включает бридж или любое другое действие, направленное на одновременную работу обоих вланов

 

можно бридж заменить на включение нового сегмента сети на одном из вланов...это все вариации... подумать можно...

 

я думал поставить на дальней стороне кольца еще один Л3....хз короче что делать..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крышу может сносить от неправильных настроек, либо от проблем с потерями BPDU.

Если у Вас на микротике вся топология соединяется в два Routed порта - то не стоит бояться - шторма не будет. Но тогда у вас проблема с L3 - ведь настроить одну подсеть на два Routed порта одного L3 устройства, насколько я знаю, нельзя)).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квинтесенция костылестроения и изобретения велосипедов с квадратными колесами.

Вопрос ТС на человеческий язык переводится "Как наиболее болезненно отстрелить себе ногу".

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня вопрос такой.

А зачем обязательно кольцо?

 

Если на случай обрва кабеля, то тут 2 варианта. Или менять 3526 на 3200 что-то, или заводить на каждый 3526 с двух сторон по волокну.

Что, как я понимаю не приемлимо ни то ни то.

 

Если нужно зарезервироваться по питанию, то спасает низковольтный ИБП и включение свичей тупо паровозом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо больше микротиков. Топикстартера в ту же топку, где Саабу место.

товарищ...топкакидатель..а не пошли бы вы на букву Х..

 

у меня вопрос такой.

А зачем обязательно кольцо?

 

Если на случай обрва кабеля, то тут 2 варианта. Или менять 3526 на 3200 что-то, или заводить на каждый 3526 с двух сторон по волокну.

Что, как я понимаю не приемлимо ни то ни то.

 

Если нужно зарезервироваться по питанию, то спасает низковольтный ИБП и включение свичей тупо паровозом.

 

там сложная история....))

 

дома стоят кольцом...и оптика была когда-то прокинута 2-х волоконная.

вот и думаю как выйти из тупика сознания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если на случай обрва кабеля, то тут 2 варианта. Или менять 3526 на 3200 что-то, или заводить на каждый 3526 с двух сторон по волокну.

 

подскажите не сведущему, в 3200 за счет чего преимущество?

Share this post


Link to post
Share on other sites

товарищ...топкакидатель..а не пошли бы вы на букву Х..

На Х? Мне и так Хорошшшшооо))))))) Спасибо, и вам крепкого здоровья))))))))

Вам в топку не гореть как Сергею Лазо, не. Скорее в кузницу, в горнило знаний))))

Изучите spanning tree protocol. Разберитесь как он работает прежде чем слушать Сааба и вкорячивать микротики куда надо и не надо и говорить о том, что на вашем оборудовании будут сплошные глюки.

И не ставьте микротик в кольцо. Вам точно никчему глюки микротика с STP, бриджами и прочим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.