Jump to content
Калькуляторы

Gpon тип коннектора

под линии gepon мы разваривали SC-UPC коннектора,

но сегодня взяв онушку ZTE F620 обнаружил, что там sc-apc коннектор.

Соответственно придется на оконечном разъеме сделать sc-apc.

Чем обусловлено такое ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем обусловлено такое ?

необходимостью гасить отражёнку, т.к. технология подразумевать прогон КТВ по тому-же волокну (1550нм)

 

ИМХО следующий пост, все сварили и собрали не работает...а? а что нужно было бюджет (оптический) считать?!

как так можно строить на пальцах я вообщее хз..

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понятен Ваш сарказм

ону gepon имеют upc коннектор, китайцы gpon имеют тоже upc, но zte имеет apc

про разность в разъемах я знаю.

но ону не поддерживает ктв, соответственно нет разницы какой разъем там будет

при этом разъемы на голове идут upc

Share this post


Link to post
Share on other sites

сори если обидел.

стандарт gepon позволяет по тому-же волокну на 1550нм передавать CATV...

если используется такая схема, то нужно все разъемы в сети использовать APC, в том числе и на ONU, даже в той которая CATV выделять не может...

post-108145-034468200 1445327547_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

сори если обидел.

стандарт gepon позволяет по тому-же волокну на 1550нм передавать CATV...

если используется такая схема, то нужно все разъемы в сети использовать APC, в том числе и на ONU, даже в той которая CATV выделять не может...

2.jpg

В Вашем рисунке кстати синие пачкорды.

КТВ не используем в поне. Вопрос возник по причине взаимозаменяемости ону. зеленый патч плохо втыкать в синюю sc будет зазор 8град. А обратное- синий в зеленый -может надломить ферул разъема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Вашем рисунке кстати синие пачкорды.

КТВ не используем в поне.

Да хоть еловые, вы не слышите...

для КТВ используют полировку APC иначе возможно ситуация с двоением изображения! (это надеюсь понятно!)

Стандарт gepon выделяет 1550нм для КТВ, то что именно Вы его не используете, производителю до одного места!

При использовании КТВ для тех ONU в которых разъем UPC нужно было-бы отсекать (фильтр) 1550нм иначе см. выше...а так заменив всего-то тип разъемов с UPC на APC проблема решена (цена для производителя одинакова).

Наверняка у производителя есть модель ONU с КТВ на этой-же базе, где как раз и нужен разъем APC...то есть идет унификация.

Вопрос у Вас возник только потому, что Вы не проработали проект нормально (не прочитали стандарт gepon), не посмотрели оборудование...Если через пару лет решите еще и КТВ раздавать, придется переделывать все разъемы UPC на APC, хотя стройка на разъемах APC не дороже чем на UPC.

Выход из сложившейся ситуации Вам написали выше (оконцовывать APC или патч UPC-APC).

Надеюсь чем обусловлено использование на ONU разъема c полировкой APC теперь понятна.

Edited by vmoroz

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз повторюсь

Вопрос возник по причине взаимозаменяемости ону. зеленый патч плохо втыкать в синюю sc будет зазор 8град. А обратное- синий в зеленый -может надломить ферул разъема.

те разваривая все на зеленку столкнулись с ону китайцев,в которых sc-pc, соответственно нужно переделывать разъем на upc, чтобы не получить скол на коннекторе или ферулы.

вообщем китайцам нужно заказывать онушки с зеленкой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно,тема интересна UPC против APC полировки.Мне кажется что автор темы просит чтоб ему указали СТАНДАРТЫ использования данного типа полировки,почему в ДРСках переходят на APC??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно,тема интересна UPC против APC полировки.Мне кажется что автор темы просит чтоб ему указали СТАНДАРТЫ использования данного типа полировки,почему в ДРСках переходят на APC??

нет. интересует как выйти из ситуации при разваренных зеленках и потребовалось вкл в ону с синим sc

переходной пачкорд-решение,но не хочется у абона городить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Городить тогда ,патч корд sc upc/sc apc не так много стоит(оптимальное решение) Всё остальное считаю действительно более слабое решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

переходной пачкорд-решение,но не хочется у абона городить

мисье знает толк в изврашениях?! их есть у меня...

способ 1. отламываете APC или UPC у абонента и перезаделываете в fast connector с той полировкой которая нужна.... и так пока не кончится запас волокна...

Free-Shipping-Fiber-Optic-Fast-Connector-FTTH-Fast-quick-assembly-Connector-SC-PC-APC-telecommunication-standard.jpg

 

способ 2. (еще еб*нутее чем предыдущий) вскрываете ONU за столом в конторе, если ведите такое, перевариваете разъем на нужный... nte-2-open.jpg

 

...все более извращенного способа мне не придумать...

переходной патч это самое быстрое, дешевое и более логичное решение....

Share this post


Link to post
Share on other sites

...все более извращенного способа мне не придумать...

 

Есть еще способ 3 - перепаять оптический модуль в онушке, если в него прямо патчкорд втыкается.

 

Мы используем зеленые разъемы, хотя телевидение у нас по юникасту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На пустом месте проблему создали. Купите за 5000 рублей 300 пачкордов UPC APC и забудьте о проблеме

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купите за 5000 рублей 300 пачкордов UPC APC и забудьте о проблеме

Только не за 5000 а за 40 000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.