Перейти к содержимому
Калькуляторы

Juniper аналоги

Подскажите аналоги у Juniper по производительности/функционалу для следующий железок:

 

  1. Cisco 7206VXR (NPE-G2)
  2. Cisco ASR 1001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mx80, mx104 что по производительности одно и тоже . Если этого много можно попробовать посмотреть в сторону vMX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mx80, mx104 что по производительности одно и тоже . Если этого много можно попробовать посмотреть в сторону vMX

 

Ценнник vs Cisco? Намного дороже? (Если брали,то за сколько?)

Изменено пользователем aak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shop.nag.ru зайдите сравните цены. только сразу, npe-g2 это как-бы софт роутер и сравнивать с mx просто странно, ASR уже ближе , но тоже смотрите на производительность и фичи. Сильно зависит от необходимых фич и целей использования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shop.nag.ru зайдите сравните цены. только сразу, npe-g2 это как-бы софт роутер и сравнивать с mx просто странно, ASR уже ближе , но тоже смотрите на производительность и фичи. Сильно зависит от необходимых фич и целей использования

 

Нужен BRAS вывезти минимум 1K pppoe-сессий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1к абонентов и на писюке можно вытянуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не из Juniper: взять пару Ericsson SE100 (один на резерв обязательно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите аналоги у Juniper по производительности/функционалу для следующий железок:

 

Cisco 7206VXR (NPE-G2)

Cisco ASR 1001

SRX (vSRX). Конкретную модель не скажу, т.к. нужно смотреть от фич

MX104 (MX80 это ближе к ASR1002 и выше)

 

Ценнник vs Cisco? Намного дороже? (Если брали,то за сколько?)

При сравнимых характеристиках Juniper обычно дешевле. Зависит от вашей скидки, понятно. Если будете брать Б\У то вообще не угадаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен BRAS вывезти минимум 1K pppoe-сессий.

тазик freebsd+mpd или linux+accel

 

выйдет эффективно и по деньгам не шибко дорого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не из Juniper: взять пару Ericsson SE100 (один на резерв обязательно).

Это уже напоминает историю с микротиками , которых тоже всегда нужно минимум 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите аналоги у Juniper по производительности/функционалу для следующий железок:

 

  1. Cisco 7206VXR (NPE-G2)

 

По производительности accel-pptp на тазике вполне заменяет-дополняет, без nat естественно. Попытки были, и с 7206 и с accel, поэтому просто вынесли nat на отдельный комп, и все эти nas и nat подружили по bgp. 7206 с шейпером загибался по cpu в пределах 800pptp, accel особо не напрягался... И mpd5 тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не из Juniper: взять пару Ericsson SE100 (один на резерв обязательно).

Это уже напоминает историю с микротиками , которых тоже всегда нужно минимум 2.

 

Это из другой оперы.

1) Степень резервирования устройств, в данном случае N+1

2) Недостаточный функционал Микротиков, в итоге приходится ставить несколько устройств цепочкой, чтоб выполнить весь спектр задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это из другой оперы.

1) Степень резервирования устройств, в данном случае N+1

 

Для 7206 - только npe-g2 в складе, ибо в моём шасси 2 БП, а больше там ничего нету...

А если вдруг помрёт, то у меня тазик с accel сохранён, только включить... Привычка иметь резервный тазик с разными конфигами, от nat до accel, на всякий случай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это из другой оперы.

1) Степень резервирования устройств, в данном случае N+1

 

Для 7206 - только npe-g2 в складе, ибо в моём шасси 2 БП, а больше там ничего нету...

А если вдруг помрёт, то у меня тазик с accel сохранён, только включить... Привычка иметь резервный тазик с разными конфигами, от nat до accel, на всякий случай...

 

По соотношению цена/функционал се-100 будет весьма интересен даже с учетом n+1...

Что касается Juniper-ов тут четко надо помнить про bras лицензии которые у них на сколько я помню ни разу ни RTU, в отличии от тех-же ASR и ценник на эту лицензию близок к космосу.

У Эриксонов, также присутствует механизм лицензий, но там она уже как правило будет в комплекте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно подумать циска панецея. У меня пачка asr 1001х, софт для них вообще на всю голову не адекватный. Хуже микротика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

500 pppoe с обрезкой скорости +NAT и 400 мбит этого pppoe в сумме у меня спокойно жует микротик CCR1016 при нагрузке 11-15% и не задыхается, думаю если взять CCR1036, то для 1000 pppoe вполне хватит, если конечно не хотеть от него никаких сверхновомодных фич.

Сейчас польют грязью, но один из плюсов данного решения это быстрое развертывание сервиса с нуля.

Да, можно и на писюке, можно и поболее выжать, но в моем случае важно было время развертывания после кончины 7206, использовавшейся для этого дела.

Обратно на циску возвращать пока не вижу смысла, решение работает + биллинг под микротиковую терминацию доработали + еще 7206 была без ната, а тут и нат летает, разгружая основной нат.

 

Новое брендовое оборудование брать под такие объемы не выгодно, не окупится, разве что Б/У имеет смысл, если подвернется по сладкой цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

500 pppoe с обрезкой скорости +NAT и 400 мбит этого pppoe в сумме у меня спокойно жует микротик CCR1016 при нагрузке 11-15% и не задыхается, думаю если взять CCR1036, то для 1000 pppoe вполне хватит, если конечно не хотеть от него никаких сверхновомодных фич.

Сейчас польют грязью, но один из плюсов данного решения это быстрое развертывание сервиса с нуля.

Да, можно и на писюке, можно и поболее выжать, но в моем случае важно было время развертывания после кончины 7206, использовавшейся для этого дела.

Обратно на циску возвращать пока не вижу смысла, решение работает + биллинг под микротиковую терминацию доработали + еще 7206 была без ната, а тут и нат летает, разгружая основной нат.

 

Новое брендовое оборудование брать под такие объемы не выгодно, не окупится, разве что Б/У имеет смысл, если подвернется по сладкой цене.

 

в случае микротика всё же нужно помнить о необязательно прогнозируемом поведении, удвоите число ядер - но всё остальное необязательно удвоится.

 

У самого 1036, ещё один такой же подтащили и лежит ждёт своего времени, пока вагон иных дел, и что городить из этого кладезя устаревших технологий неясно, всё работает через джопо на "некротике".

Нужен резерв, а там всё сплошные устаревшие технологии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На железяках не нарывался на непрогнозируемое поведение, с x86 наелся, но его и убрали быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.