[Odissey]

Добрый день.

Стоит задача в ДЦ от одного из контент вещателей забрать тв каналы в dvb-c формате и перенести их до множественных зданий клиентов. Некая схема точка-многоточка. При этом часть каналов открытого режима отдавать также открыто клиентам, а с шифрованными отдавать наши карточки САМ и иметь возможность их контроля (блокирования и разблокирования).

Что на рынке сегодня существует из железок по принципу дешево - сердито ? Пусть бу или с минимальным количеством передаваемых каналов.

[zedsh]

Вам DVB-C вам отдают? Оптическая сеть есть?

[MATPOC]

а с шифрованными отдавать наши карточки САМ и иметь возможность их контроля (блокирования и разблокирования).

Шифрованные каналы вы должны на своей стороне расшифровать и закодировать своей системой. Или попросите отдавать вам всё незашифрованным, тогда стадия расшифровки на вашей стороне отпадёт.

[Odissey]

Да. Стык оптический.

Отдать могут как в шифрованном, так и не в шифрованном виде нам.

Так что тут по сути меньше этапов работы от железки надо и главное ее бюджетность.

[zedsh]

Оптический стык - понятие растяжимое.

Если они вам отдадут мультикаст по IP в открытом виде -для вас будет неплохим решением использование СПЕЦТВ (если вы хотите DVB-C на выходе, есть оптическая сеть и вы готовы вложиться), использовать их же систему условного доступа.

Можно просто принять сервером и по сети передачи данных юникаст\мультикаст гонять - доступ соответственно на коммутаторе или сервере и iptv приставки/smarttv телевизоры.

[Odissey]

IPTV в сети уже есть. Как вариант его преобразовать в dvb-c для обычного коаксиального кабеля на выходе абонентам или забрать на м9 оптический dvb-c и по нашей оптической сети перенести в здания абонентов

[zedsh]

Odissey

Вам ещё придётся коаксиальную сеть в домах делать. Неужели это настолько оправдано, относительно iptv?

Самый бюджетный вариант - это забрать оптический DVB-C, усилить и подать абонентам. Тогда затраты будут на опт. волокна, опт. делители, коаксиальную разводку на домах и опт. приёмники.

Но тогда о системе условного доступа речи идти не может, если конечно о ней не позаботятся те, кто вам даёт опт. сигнал.

Иначе вам придётся тратиться ещё на скремблер/модулятор, сервер системы условного доступа, опт. передатчик и опт. усилители (или просто опт. передатчик), опт. волокна, опт. делители, коаксиальную разводку на домах и опт. приёмники. Кроме того, нужно будет закупить САМ-модули и отдавать\сдавать в аренду их.

Edited October 16, 2015 by zedsh

[Odissey]

Собственно конечно же хочется использовать свою сеть как транзит сигнала и подать абоном конечный продукт без дополнительных железок по пути. Но также хотелось бы управлять доступом в своей транспортной сети.

[alexaaa]

Бюджетный вариант делать на PBI-1000, открытые каналы сконвертировать по частоте можно в свою сеть, а кодировать не советую, совсем не бюджет будет, затраты на CAS и железку для CAS

[MATPOC]

Собственно конечно же хочется использовать свою сеть как транзит сигнала и подать абоном конечный продукт без дополнительных железок по пути. Но также хотелось бы управлять доступом в своей транспортной сети.

 

Вам уже выше написали, что если вы хотите управлять доступом в сети DVB-C, то нужно дополнительно к транспортной обвязке использовать скремблер/модулятор, сервер системы условного доступа. Ещё оборудование клиента должно поддерживать САМ-модули - если у клиента старый телевизор, то нужно как-то им приставки продавать/сдавать в аренду.

[Глеб Высоцкий]

Odissey, Вы бы определились однозначно:

1. В каком виде вам отдает каналы "вышестоящий провайдер": в DVB-C (радиочастотный групповой сигнал по коаксиалу или по оптике) или в IPTV (Ethernet), закрытые его кодировкой или все открытые.

2. Какой транспорт можно организовать от его узла до вашего узла. Например, если Вы получаете DVB-C, то это аналоговый сигнал, в исходном виде его можно передать только по "темному волокну". Чтобы транспортировать его по Ethernet, надо сперва преобразовать его в IPTV, а для этого нужна отдельная железка на каждую несущую - у кабельных операторов их может быть 50...80.

3. На какое оборудование и в каком виде их должен принимать ваш абонент: через коаксиал (антенный вход) на ТВ с цифровым тюнером, через коаксиал на любой ТВ с приставкой, по витой паре на любой ТВ с приставкой, на смарт ТВ/ПК с приложением и т.п.

 

Тогда нарисуется четкий набор железок того или иного вендора.

 

По поводу управления доступом в своей сети: если Вы получаете каналы в кодировке "вышестоящего", есть вариант оставить их как есть, заключить с вышестоящим агентский договор, абонентов по ТВ отправлять напрямую к нему, а с него получать комиссионные проценты - так меньше железок и головняков. Если исходные каналы открытые, или если уж очень хочется их открыть и перезакрыть своей СУД - есть их разных, у www.satpro.ru например.

[Глеб Высоцкий]

Бюджетный вариант делать на PBI-1000, открытые каналы сконвертировать по частоте можно в свою сеть

 

А в составе PBI-1000 разве есть модули канальных конвертеров?

И вообще, зачем конвертировать каналы по частоте, если до этого в сети никаких каналов не было? Че бы их не отправить в свою пустую "с нуля" сеть, как есть?

Другое дело, что их можно перепринять - т.е. демодулировать из DVB-C до TS (DVB-ASI или DVB-IP), а затем снова модулировать на другие (да хоть бы и на те же самые) несущие. При этом произойдет регенерация (исправление ошибок), и появится возможность в этот промежуточный интерфейс включить систему условного доступа и/или ремультиплексор.

Но это будет ни фига не "бюджетный" вариант, даже на оборудовании PBI.

[Володя]

Посоветуйте, пожалуйста! Есть поток юникаста и 15 телевизоров (гостиница). Возможно ли, чтобы на каждый телевизор не ставить приставку, принять поток с помощью DVB-C и перегнать на коаксиал и раздать на телики без всяких тюнеров?

[pashafil]

15 телевизоров. Возможно ли, чтобы на каждый телевизор не ставить приставку, принять поток с помощью DVB-C и перегнать на коаксиал и раздать на телики без всяких тюнеров?

QTX-2 от спец ТВ 150 кРуб,

сколько каналов?