[djrous]

Доброго времени суток всем! Имеется базовая станция MikroTik RBSXTG-2HnD так вот вопрос сколько вывезет она абонентов? Расстояние в среднем по 300-500 метров...нужная скорость на каждого абонента около 5мб...у абонентов MikroTik SXT Lite2...

 

Или лучше взять готовое решение в виде Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT...только тут вопрос какую под нее секторную антенну цеплять!?...

 

Ну или ваши предложения пожалуйста...

Изменено 13 октября, 2015 пользователем djrous

[NewUse]

так вот вопрос сколько вывезет она абонентов?

порядка 15.

[TTvs]

У меня Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT с секторной антенной Airmax Sector 2G-16-90 тянет 28 абонентов с тарифами 10 Мбит/с. Нагрузка БС - до 50 Мбит/с. Есть желание уменьшить кол-во клиентов на ней, т.к. в пиках по вечерам у некоторых бывает 2-3 Мбит/с. До этого стояла антенна с круговой ДН Omni 2G-10.

RBSXTG-2HnD, да вывезет до 15 абонентов, без потери сервиса. А потом начнётся снижение скорости.

Изменено 13 октября, 2015 пользователем TTvs

[djrous]

У меня Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT с секторной антенной Airmax Sector 2G-16-90 тянет 28 абонентов с тарифами 10 Мбит/с. Нагрузка БС - до 50 Мбит/с. Есть желание уменьшить кол-во клиентов на ней, т.к. в пиках по вечерам у некоторых бывает 2-3 Мбит/с. До этого стояла антенна с круговой ДН Omni 2G-10.

RBSXTG-2HnD, да вывезет до 15 абонентов, без потери сервиса. А потом начнётся снижение скорости.

 

Тоже больше склоняюсь к этому варианту, но только вот с этой антенной ITELITE PRO-SECTOR 24015 DUAL BOX....а в вашем случае у клиентов что стоит!?

[slv700]

912UAG-2HPnD-OUT с секторной антенной Airmax Sector 2G-16-90 тянет 28 абонентов с тарифами 10 Мбит/с. Нагрузка БС - до 50 Мбит/с.

Предъявите пожалуйста MRTG/Cacti графики дневной загрузки RB912, где видна утилизация сектора 50 Mbps в вечернее время ( ночью не вопрос, один активный клиент может вытянуть и больше).

есть желание уменьшить кол-во клиентов на ней, т.к. в пиках по вечерам у некоторых бывает 2-3 Мбит/с

Вы можете давать тариф хоть 20 Mbps, но что из этого,если у вас клиент имеет 2-3 Mbps при полной загрузке сектора? Вот эти доступные клиенту при полной загрузке сектора 2-3 Mbps - это и есть обоснованный и адекватный тариф, который можно/нужно давать клиенту. Вы очевидно берете деньги c клиента за 10 Mbps? Они вас еще не порвали за обман и грабеж;-)? Не из за этого ли ли у вас возникло желание понизить тарифы и количество клиентов на сектор ?

RBSXTG-2HnD, да вывезет до 15 абонентов, без потери сервиса. А потом начнётся снижение скорости.

А вот это адекватный ответ, только надо добавить что это справедливо для ЛЮБОГО борда/устройства Микротик на базе N, в том числе RB912. НА АС типа RB922 там вообще толком не работает

[slv700]

но только вот с этой антенной ITELITE PRO-SECTOR 24015 DUAL BOX.

Какую секторную антенну использовать с Микротиком - вобще не имеет значения ( хуже не будет), главное не omni.

В качестве клиента SXT2. Это мусор конечно, но на 500 метров потянет. Ничего получше типа QRT2 ставить клиенту нет смысла, - дорого для такого сервиса , да и расстояния не те, да и качество сервиса этот СПЕ как то заметно не подымет. Если на SXT2 будет очень плохо ( неудовлетворительно плохо) , то на QRT2 -просто плохо и при этом дорого.

[TTvs]

Вячеслав, занимайтесь уже Камбиумом. Не лезьте в Микротик, а то вы уже свою неуёмную фантазию здесь рассказали :) Развиваясь как теоретик, вы деградировали как инженер-практик, а точнее, никогда им не были. И если у человека что-то получилось, то это вас раздражает! Потому, что это когда-то не получилось у вас. Да, я свою сеть вылизывал ГОД, выуживая по крупицам информацию с этого форума. И пусть работает как надо, несмотря на заверения Saab`ов, что клиентские роутеры всё порушат! Ничего не порушили, если следовать определенным правилам.

 

По теме. ITELITE PRO-SECTOR 24015 DUAL BOX не знаю, НЕ ПРОБОВАЛ В РАБОТЕ (слышите, Вячеслав, своими руками не пробовал!!!)

У клиентов - SXT Lite 2.

[djrous]

Вячеслав, занимайтесь уже Камбиумом. Не лезьте в Микротик, а то вы уже свою неуёмную фантазию здесь рассказали :) Развиваясь как теоретик, вы деградировали как инженер-практик, а точнее, никогда им не были. И если у человека что-то получилось, то это вас раздражает! Потому, что это когда-то не получилось у вас. Да, я свою сеть вылизывал ГОД, выуживая по крупицам информацию с этого форума. И пусть работает как надо, несмотря на заверения Saab`ов, что клиентские роутеры всё порушат! Ничего не порушили, если следовать определенным правилам.

 

По теме. ITELITE PRO-SECTOR 24015 DUAL BOX не знаю, НЕ ПРОБОВАЛ В РАБОТЕ (слышите, Вячеслав, своими руками не пробовал!!!)

У клиентов - SXT Lite 2.

 

а не подскажете? есть вариант Ubiquiti Rocket M2 c Ubiquiti AirMax Sector 2G-16-90 и у клиентов loco m2 лучше будет!? больше абонентов поднимется?

[NewUse]

а не подскажете? есть вариант Ubiquiti Rocket M2 c Ubiquiti AirMax Sector 2G-16-90 и у клиентов loco m2 лучше будет!? больше абонентов поднимется?

Столько же, но настраивать проще.

[TTvs]

slv700, аналогично, и вам доброго здоровья! А раз зацепило - значит, правда. Советы должен давать человек, сумевший что-то осуществить на практике.

djrous, а сколько у вас планируется абонентов?

[djrous]

а сколько у вас планируется абонентов?

около 100..дальше может и больше...вот и ищу варианты...в принципе не проблема сделать все на Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT и клиентам Lite 2...и все с нескольких баз...вариант рабочий?!

Изменено 14 октября, 2015 пользователем djrous

[NewUse]

в принципе не проблема сделать все на Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT и клиентам Lite 2...и все с нескольких баз...вариант рабочий?!

Если можете получить монополию на 2.4ГГц - то да, вполне.

Но если есть варианты -- 5ГГц -- надёжнее.

[Navu]

slv700 Вы кроме хамства, другими способами ведения дискуссии не владеете?

[Xaser]

Меня раздражает ****шь. Трахайся со своей сетью сколько хочешь, хоть год, хоть больше, может через десять лет практики да с информации с форума ;-) поумнеешь. И говори по техническим вопросам, не разводи срач. Не надо переходить на личности.Хочешь что то доказать-выкладывай скрины.

Это ты уже ***ал своим ***ежом про свой камбиум. Глаза разуй разве не ясно , что разговор про микротик, иди в свою тему и рекламируй свой говнопродукт там

Изменено 15 октября, 2015 пользователем Xaser

[slv700]

slv700 Вы кроме хамства, другими способами ведения дискуссии не владеете?

Извиняюсь.

[TTvs]

TTvs (Вчера, 21:41) писал: а сколько у вас планируется абонентов? около 100..дальше может и больше...вот и ищу варианты...в принципе не проблема сделать все на Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT и клиентам Lite 2...и все с нескольких баз...вариант рабочий?!

Да, вариант рабочий; поставить несколько баз Микротик и объединить их в одну сеть. Но рассчитывайте, что на одну базу RB912 у вас будет не больше 20 абонентов (дальше труднее разруливать ситуацию). И как комрады правильно советуют, в 5ГГц аппаратура работает лучше по энергетике. И помехи не страшны. Но есть минус - регистрация будет обязательна.

Если хотите больше клиентов на базу, то берите Камбиум. Но сначала произведите расчёт, хватит ли денег на постройку сети и смогут ли люди подключаться по стоимости выше 7 тыс.руб. Либо решите, когда это у вас всё окупится.

Изменено 15 октября, 2015 пользователем TTvs

[slv700]

а сколько у вас планируется абонентов?

около 100..дальше может и больше...вот и ищу варианты...в принципе не проблема сделать все на Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT и клиентам Lite 2...и все с нескольких баз...вариант рабочий?!

Для 100 клиентов вам понадобится минимум 3 базы ( и то будет работать плохо), а лучше 4-5 ( с минимальными тарифами до 2-3 Mbps). В 2.4 Ггц всего три 20 Мгц непересекающихся канала, но и их для размещения даже трех баз-секторов на одной площадке не хватит. Требуются защитные частотные интервалы ( 10 -40 Мгц и больше)и тогда какая используется секторная антенна имеет значение. Или сектора надо монтировать на стенах здания, чтобы ни сектора, ни их клиенты не слышали друг друга. Или территориально разносить сектора по разным площадкам , тогда площадки надо соединять бекхолом, что если по радио требует частотного ресурса и дополнительных расходов. Или уходить в 2.3 и 2.5 Ггц с соответствующими рисками. Или ставить канал 10 Мгц с соответствующим снижением емкости сектора и тарифов. Или применять синхронизацию, которой на Микротике, а также убнт нет.

[djrous]

TTvs (Вчера, 21:41) писал: а сколько у вас планируется абонентов? около 100..дальше может и больше...вот и ищу варианты...в принципе не проблема сделать все на Mikrotik RB912UAG-2HPnD-OUT и клиентам Lite 2...и все с нескольких баз...вариант рабочий?!

Да, вариант рабочий; поставить несколько баз Микротик и объединить их в одну сеть. Но рассчитывайте, что на одну базу RB912 у вас будет не больше 20 абонентов (дальше труднее разруливать ситуацию). И как комрады правильно советуют, в 5ГГц аппаратура работает лучше по энергетике. И помехи не страшны. Но есть минус - регистрация будет обязательна.

Если хотите больше клиентов на базу, то берите Камбиум. Но сначала произведите расчёт, хватит ли денег на постройку сети и смогут ли люди подключаться по стоимости выше 7 тыс.руб. Либо решите, когда это у вас всё окупится.

Вообще идея какая, совместить 2,4ггц и 5ггц...то есть сначала повесить примерно 4 базы на 2,4ггц как забьется до критической массы абонентами и будет финансовая возможность регистрировать частоты то ставить потом базы в 5ггц и вешать на них клиентов...итог думаю будет таков что клиентов 60-80 максимум повесить на 4-5 баз на 2,4ггц а дальше остальные на 5ггц...думаю самый логичный исход...если не так поправьте...

Изменено 15 октября, 2015 пользователем djrous

[TTvs]

Технически можете поступать как угодно. Правда, я за то, чтобы оборудование было одного типа.

[djrous]

Технически можете поступать как угодно. Правда, я за то, чтобы оборудование было одного типа.

думаю главное что бы это практически работало =))

[TTvs]

А это зависит только от вашего желания. Если оно слабенькое или среднее, то лучше не продолжать расширение сети. Стартовать надо только со жгучего желания! Когда прёт и не можешь остановиться! Вот тогда вы обречены на успех, на технический и программный (как бы это странно ни звучало :)

[Saab95]

Нет такого понятия как количество абонентов. Есть понятия плохого абонента. Когда у вас все абоненты хорошие, тогда и связь хорошая, если появляется 1 плохой абонент, нужно изменить настройки сети таким образом, что бы он мог работать с 100 процентов CCQ, если так настроите, то у всех других абонентов скорость тоже уменьшиться. Поэтому нужно понимать простую вещь - что подключать нужно только хороших абонентов с хорошими условиями видимости. Если хотите подключать плохих абонентов, ставьте для них отдельную БС.

[divxl]

Нет такого понятия как количество абонентов. Есть понятия плохого абонента. Когда у вас все абоненты хорошие, тогда и связь хорошая, если появляется 1 плохой абонент, нужно изменить настройки сети таким образом, что бы он мог работать с 100 процентов CCQ, если так настроите, то у всех других абонентов скорость тоже уменьшиться. Поэтому нужно понимать простую вещь - что подключать нужно только хороших абонентов с хорошими условиями видимости. Если хотите подключать плохих абонентов, ставьте для них отдельную БС.

 

Хотелось бы уточнить про хороших и плохих...

 

1. У хорошего Tx\Rx Signal в обоих Ch должен быть в пределе от 55 до 65 ?

2. CCQ не ниже 95%?

3. Signal to noise - какой должен быть?

4. Noise Floor - какой должен быть?

[Saab95]

Хотелось бы уточнить про хороших и плохих...

1. У хорошего Tx\Rx Signal в обоих Ch должен быть в пределе от 55 до 65 ?

2. CCQ не ниже 95%?

3. Signal to noise - какой должен быть?

4. Noise Floor - какой должен быть?

 

Немного не так, пункты 3 и 4 вообще никакой роли не играют, как и 1 и 2=)

 

Критерии хороших простые - у них должны работать канальные скорости 130/130М и CCQ под 100, то есть по тестовой прокачке должны проходить скорости максимальные к теоретическим. Если они не проходят, то нужно на базе уменьшить канальные скорости с 8-15 до 8-13, тут опять смотрите проходят ли теоретические скорости или нет, как найдете те, на которых проходят, это и есть максимальная скорость работы конкретного клиента.

 

Естественно, если у вас ко всем проходит 130/130, то и общая скорость будет высокая, если подключите одного плохого, и его по другому никак не подключить - потеряете в емкости сектора.

 

Рабочие сигналы обычно от -40 до -65, максимально это -70, все что выше это уже средние сигналы от -71 до -75, все остальные уже плохие.

Перекосов по каналам не должно быть, то есть по каналу 0 и 1 должны показываться примерно одинаковые показания, часто из-за перекосов и не получается организовать хорошую связь, т.к. для работы МИМО энергетики по одному из каналов не хватает.

[divxl]

Критерии хороших простые - у них должны работать канальные скорости 130/130М и CCQ под 100, то есть по тестовой прокачке должны проходить скорости максимальные к теоретическим. Если они не проходят, то нужно на базе уменьшить канальные скорости с 8-15 до 8-13, тут опять смотрите проходят ли теоретические скорости или нет, как найдете те, на которых проходят, это и есть максимальная скорость работы конкретного клиента.

1. А тест максимально теоретических делать по UDP или TCP ?

2. А если в 40Mhz то должно быть 260Мбит ?

3. При 20mhz на 8-14 CCQ 99%/99%, перевожу в 40Mhz 8-14 CCQ 99%/88% если 8-13 то 95%/99%. Из за чего в 40Mhz падает CCQ?

 

p.s. Есть ли смысл использовать 40Mhz в PMP при зажатых канальных скоростях ?