Robot_NagNews Posted October 11, 2015 Материал: Немного о проблемах, которые создают связистам нерадивые строители. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted October 11, 2015 ну всё всегда удобно не бывает. Бывают и более худшие случаи... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sheft Posted October 11, 2015 вам электрики целый шкаф отдали на растерзание, а вы всё к электрикам лепитесь, и жалуетесь что места мало :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted October 11, 2015 у тебя самого лево и право перепутано. не удивительно что монтажники неправильно понимают. в эксплуатацию не принимать, пусть переделывают за свой счет. Хотя глядя на счетчики, есть мысль что переделывать будут уже скоро. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ivntv Posted October 12, 2015 ну всё всегда удобно не бывает. Бывают и более худшие случаи... Согласен вам электрики целый шкаф отдали на растерзание, а вы всё к электрикам лепитесь, и жалуетесь что места мало :) Дык, я собственно об этом и говорю, раз оставили щит под слаботочку, то и эфирку местную туда заводить надо было и места тогда было бы достаточно... ну мне так кажется... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALL__ Posted October 26, 2015 ну я так думаю что всё делалось согласно проекту, и в глаза надо смотреть проектиру который всё это придумал, ну а проектиру то не обслуживать, согласно его расчетам один раз сделал и больше не лезь! так что тут я думаю вина не проектировщиков а тех кто после пришёл и сделал не по уму, винить надо себя и волосы на голове у себя надо рвать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KT315 Posted October 26, 2015 Виноваты скорее те, кто провёл слаботочку через электрощиток. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 26, 2015 Счетчики электрической энергии наверно выбирали по принципу - чем больше места занимает, тем лучше=) Потребление квартиры не большое, поэтому вполне можно использовать современные компактные счетчики, тогда освобождается половина места в щитке. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KT315 Posted October 27, 2015 Это Меркурий 200. Он действительно большой и не лезет под пластрон (верхнюю панель щитка) http://cs-cs.net/schyotchiki-merkurij-200-kulibinskij-marazm-russkie-ne-sdayutsya#more-3620 А если от пластрона только 4 дырки остались, как на фото, то и пофиг. Зато на счётчик удобно смотреть через окошечки щитка, экран рядом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ivntv Posted October 27, 2015 ну я так думаю что всё делалось согласно проекту, и в глаза надо смотреть проектиру который всё это придумал, ну а проектиру то не обслуживать, согласно его расчетам один раз сделал и больше не лезь! так что тут я думаю вина не проектировщиков а тех кто после пришёл и сделал не по уму, винить надо себя и волосы на голове у себя надо рвать Что-то я про волосы, вашу мысль, не доконца понял? Виноваты скорее те, кто провёл слаботочку через электрощиток. Дык, вот и я про то же Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ivntv Posted October 27, 2015 Это Меркурий 200. Он действительно большой и не лезет под пластрон (верхнюю панель щитка) http://cs-cs.net/schyotchiki-merkurij-200-kulibinskij-marazm-russkie-ne-sdayutsya#more-3620 А если от пластрона только 4 дырки остались, как на фото, то и пофиг. Зато на счётчик удобно смотреть через окошечки щитка, экран рядом. Абсолютно нормальные счетчики, скорей всего, то что запланировали то и поставили... Толко вот окошечка в слаботочной части щитка нет))) Если бы мне дали возможность решать, я бы разместил 3 в одном щите и 2 в другом, отавив слаботочную часть под слаботочку... проблем и заморочек ни у кого бы не возникло, все по стандартной схеме, поэтому наверное, две шахты и тянули... Но раз так сложилось, и гениальный рационализатор запихнул все счетчики в один шит, значит всю слаботочку телефон, домофон, телевизор, интернет со всеми их активными компонентами следовало сводить в другой щит? Ну мне так казеться.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 27, 2015 Абсолютно нормальные счетчики, скорей всего, то что запланировали то и поставили... Толко вот окошечка в слаботочной части щитка нет))) Тот же меркурий 201 намного компактнее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimas Posted October 27, 2015 Тот же меркурий 201 намного компактнее. Он однотарифный. А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KT315 Posted October 28, 2015 Почитайте ссылку, что я приводил. Человек собирал щитки на DIN-рейку. Рекомендует Энергомеру, т.к. влезает. А Меркурий у него не лезет в стандартные DIN габариты. Причём даже пилил болгаркой счётчик из интереса - счётчик внутри пустой. Такой здоровый просто из-за корпуса, а платка внутри вполне компактная. По работе наблюдаю множество щитков в новостройках - ровно 1 штука за год сразу с многотарифными счётчиками, и к ним проводок удалённого съёма показаний. Остальные кто во что горазд. Кто поэлитней - счётчики всех квартир на 1м этаже. Другие "назад в 70е". Сжим "орех" в чёрненьком карболите, ноль не изолированный. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 28, 2015 Он однотарифный. А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить. Что бы по ночам стирать белье, готовить еду и сидеть за компьютером? Остальные кто во что горазд. Кто поэлитней - счётчики всех квартир на 1м этаже. Другие "назад в 70е". Сжим "орех" в чёрненьком карболите, ноль не изолированный. Правильнее всего уйти от счетчиков как элемента, используя один центральный, к которому подключены датчики съема показаний. Это и дешевле будет, и не нужно место в щитках занимать. Кроме того есть многотарифные счетчики на дин рейку в формате одного юнита. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fhunter Posted October 28, 2015 Правильнее всего уйти от счетчиков как элемента, используя один центральный, к которому подключены датчики съема показаний. Это и дешевле будет, и не нужно место в щитках занимать.Так там по особенностям конструкции счётчика - хороший датчик будет немногим меньше чем имеющиеся нормальные счётчики на din-рейку.Добавьте сюда требования к надёжности этого самого центрального элемента (три точки отказа на квартиру: сам датчик, проводка до центрального элемента и сам центральный элемент, против одной в случае обычного счётчика). В любом случае необходимости инспекции и датчиков и всей слаботочной проводки (готов поспорить что передача будет нешифрованной и какой-нибудь кулибин быстро сделает "замедлитель" счётчика). И сроки ремонта при поломке центрального элемента? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KT315 Posted October 29, 2015 Просмотр сообщенияdimas (Вчера, 00:50) писал: Он однотарифный. А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить. Что бы по ночам стирать белье, готовить еду и сидеть за компьютером? Биткоины недорого майнить :) Основной потребитель - стиралка и электрокотлы отопления. Стиралки давно уже с таймером отложенного включения. По котлам смотрю вот по нашим тарифам: Если котёл жарит 1 кВт/ч равномерно круглые сутки - выходит около 112р за день. Если он на те же 24 кВт/ч нагреет бак-аккумулятор по ночному тарифу, получается 46 рублей. Экономия более чем заметна. Зато нужен в 3-4 раза более мощный нагреватель, и куда-то бак-аккумулятор поставить, тонну воды. Простой бак стоит порядка 30000р, окупится за примерно 500 отопительных дней. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 29, 2015 Вот и сами написали что ерунда получается, еще стиральную машину приплели, будет очень приятно спать под ее грохотание (а любая стиралка шумит, какая бы она не была), с отложенным включением может и проблема быть, когда белье по барабану не отбалансируется и она на паузе так простоит до самого утра, вот хозяйке будет сюрприз=) В квартире нет никакого толку от двойного тарифа за электричество. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimas Posted October 30, 2015 Вот и сами написали что ерунда получается, еще стиральную машину приплели, будет очень приятно спать под ее грохотание (а любая стиралка шумит, какая бы она не была) Транспортировочные болты выкручивать не пробовали? :) Да и не все живут в домах с картонными стенами и идиотской планировкой ... с отложенным включением может и проблема быть, когда белье по барабану не отбалансируется и она на паузе так простоит до самого утра, вот хозяйке будет сюрприз=) Это в каких "современных китайских машинках" может быть такое? :) В квартире нет никакого толку от двойного тарифа за электричество. А если микротик только ночью включать? :) А если серьезно, у меня установка трехтарифного счетчика окупилась за полтора года. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ivntv Posted October 30, 2015 Коллеги! Модели счетчиков и их двойные и тройные тарифы это конечно круто и познавательно, но меня то интересовал вопрос о том правильно ли (рационально ли) при наличии двух электро-слаботочных шахт и установленных на всех 12 этажаж двух щитов, запихивать все 5 (пять!!!) счетчиков в один щит и сводить в него же часть слаботочки дама???... Вот в чем вопрос (У. Шекспир)))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 30, 2015 Правильно это когда счетчики и напряжение в одном отсеке, слаботочка в другом. Получается что бы залезть в один отсек нужны корочки по электробезопасности, что бы работать во втором отсеке они не требуются. Если человек открывает его, а там 220, то он может получить травму. Следовательно если есть проект и там указано что справа высокое напряжение, слева низкое, а на деле это не так. Нужно жаловаться в соответствующие органы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted October 30, 2015 равильно ли (рационально ли) при наличии двух электро-слаботочных шахт и установленных на всех 12 этажаж двух щитов, запихивать все 5 (пять!!!) счетчиков в один щит и сводить в него же часть слаботочки дама???... это не правильно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ivntv Posted October 31, 2015 равильно ли (рационально ли) при наличии двух электро-слаботочных шахт и установленных на всех 12 этажаж двух щитов, запихивать все 5 (пять!!!) счетчиков в один щит и сводить в него же часть слаботочки дама???... это не правильно. Это понятно, но мне бы хотелось услышать более развернутый ответ... с обоснованиями... т.е. А ПОЧЕМУ это не правильно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted November 1, 2015 А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить. Всегда интересовало - зачем стимулируют? Чтобы меньше денег собрать? Единственное видимое объяснение - выравнивание нагрузки на энергосистему путем сдвига части потребителей на непиковое время суток. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted November 1, 2015 Всегда интересовало - зачем стимулируют? Чтобы меньше денег собрать? 1. Многотарифка по статистике соберет больше денег, сэкономят только те, кто потребляет ночью или круглосуточно. 2. Это разгружает сети чисто психологически: часть населения будет обходить пик потребления стороной, т.к. есть более дешевые временные промежутки. 3. Многотарифные счетчики просто более новые и точные (кое-где вполне еще могут стоять механические, которые легко обмануть, но на которые не истек срок поверки в 20-25 лет) 4. Не скажу за "везде", но по моему опыту замена счетчика - платная услуга (или бесплатная, но с невыносимо долгим ожиданием и электриком, который делает все, чтобы он побыстрее сломался) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
