Перейти к содержимому
Калькуляторы

UniFi AP Pro плохая работа сети Wi-Fi Здание с 10 точками доступа

В 5 этажном здании типа школы поставили 10 точек UniFi AP Pro (по 2 на этаж), подключили к контроллеру. Wi-Fi работает крайне нестабильно даже при нагрузке в 2-3 пользователя на точке. Может какое-то время работать адекватно, а потом начинаются потери пакетов и ужасный ms. Работа самого интернета по кабелю проблем не вызывает, т.е. по логике проблема именно в wi-fi, подскажите какие-нибудь дальнейшие действия, спасибо

 

Уровень сигнала также совсем слабый, при точке находящейся в 5 метрах слабее точки билайн находящейся на улице.

 

Также возникает проблема с долгой выдачей IP, причём по кабелю такой проблемы опять же не возникает.

Изменено пользователем AVKon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отдайте конечности на правку опытным хирургам...

 

Уровень сигнала также совсем слабый, при точке находящейся в 5 метрах слабее точки билайн находящейся на улице.

уверены что подключены именно к точке что от вас в 5 метрах, а не к той что в другом конце здания, в самом дальнем этаже? что показывает контроллер? уровни сигналов абонентов, какая мощность выставлена на точках, делали ли разнесение по частотам у близкорасположенных точек? или повесили друг над другом, врубили мощщу на всю катушку и удивляетесь отсутствию результата?

точки на этажах хотябы догадались развесить в шахматном порядке?

 

inssider вам в помощь

Изменено пользователем sheft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку, мы пользуемся Wi-Fi Scanner Lizard или Acrylic Wi-Fi . Именно они и говорят, к какой точке подключен клиент. Также видно на сервере.

Частоты выставлены в авто, но судя по сканеру они не плохо разнесены от токи к точке.

Мощность тоже была в авто, пробовали переключить в High по сканеру изменения составили всего 5-6 Дб. Для одного и того же клента, удаленного на 5-7 метров, правда через стенку в полкирпича.

 

Подскажите, какие параметры можно выставить, чтобы не было потерь пакетов.

На что влияет HT20 и HT40? Можно ли выставить все точки в High Power?

Точки на этажах висят по краям этажа. Из документации не понятна направленность антенн внутри корпуса точки, наши точки висят на стене и смотрят в центр этажа.

 

Непонятно, почему когда клиентов на точке 1-2 все в порядке, а когда 3-4 уже потери 10%пакетов, хотя заявлено, что точки держать до 100 клиентов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите нормальной работы -- начните с азов WiFi сетестроения.

http://habrahabr.ru/post/149447/

хотя заявлено, что точки держать до 100 клиентов?

На заборе тоже много чего пишут, но расчётная нагрузка на точку не более 25 клиентов, и это физическое ограничение самого стандарта, а не конкретной ТД(есть исключения, но ни стоят в 10-ки раз дороже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но расчётная нагрузка на точку не более 25 клиентов, и это физическое ограничение самого стандарта,

Приведите эти расчеты и дайте ссылку на "физические" !!! ( это как на PHY или MAC уровне ?) ограничения в стандарте 801.11.

PS

Unifi плохо работает потому что драйвер ( софт) кривой. Он хоть и сделан на базе стандартного драйвера ( исходного кода ) Atheros, но видать "доработка" со стороны убнт делает ( как это нередко бывает) только хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведите эти расчеты и дайте ссылку на "физические" !!! ( это как на PHY или MAC уровне ?) ограничения в стандарте 801.11.

Ограничение заключается в выбранном типе доступа к среде, а именно CSMA-CA.

 

Ну и вот статейка на тему (статья то про WiFox (не коммерческий протокол), но на это не стоит обращать внимание, т.к. там есть объективные данные по чистому WiFi) http://conferences.sigcomm.org/co-next/2012/eproceedings/conext/p217.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правда через стенку в полкирпича.

ну вот опять... стенка в полкирпича, если сигнал через неё проходит под 90 градусов так и есть, тонкая стена, но у вас висит в конце коридора и через стенку проходит уже далеко не 90 градусов, а под углом, и тогда, тонкая стена превращается в метр-полтора толщину

 

а у читывая, что между классами тоже стены... сколько в итоге кирпичей проходит сигнал?

 

схема здания есть? хотяб пожарную отсканируйте и нарисуйте где ваши точки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведите эти расчеты и дайте ссылку на "физические" !!! ( это как на PHY или MAC уровне ?) ограничения в стандарте 801.11.

Ограничение заключается в выбранном типе доступа к среде, а именно CSMA-CA.

 

Ну и вот статейка на тему (статья то про WiFox (не коммерческий протокол), но на это не стоит обращать внимание, т.к. там есть объективные данные по чистому WiFi) http://conferences.sigcomm.org/co-next/2012/eproceedings/conext/p217.pdf

Нет такого ограничения в CSMA/CA. И в указанной вами статье ничего об этом не говорится и не исследуется. А сама статья - так себе, одна из тысяч, где пытаются улучшить fairness протокола 802.11* путем приоритезации на основе ими вдруг обнаруженного факта ( что вообще то очевидного) превышения download над upload. Реально никакого толку от этого нет ( привет NewUse, для которого так называемый wifох -последняя надежда ;). Особенно улыбнуло предложение TCP Proxy, что свидетельствует о том, что авторы ( видимо аспиранты) больше теоретики и имеют слабое представление о работе сетевых устройств на разных сетевых протоколах.

Правильные wi-fi устройства поддерживают и 128 и 256 и больше активных клиентов. А "китайщина" часто нет, потому что китайцы хоть и делают железо, в том числе вайфай, для всего мира , но вот софт не тянут, они плохие программисты.

UniFi - софт не китайский. Но несмотря на это убнт софт постоянно сырой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно улыбнуло предложение TCP Proxy, что свидетельствует о том, что авторы ( видимо аспиранты) больше теоретики и имеют слабое представление о работе сетевых устройств на разных сетевых протоколах.

Прочтите статью, а не пробегите по диагонали. Да, статью писали аспиранты, но вот только не в России/СНГ. И, в ствтье подробно описано как, почему и зачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раскидали по каналам (1,6,11), потестировали работу на маленьком и большом Tx Power, поставили Wpa2-Aes, но существенных результатов это не дало.

План здания 3KkcuLQieZA.jpg

 

Текущее состояние Wi-Fi сетей JaXOLZI6H58.jpg

 

Состояние Wi-Fi к сожалению остаётся печальным даже если находиться рядом с точкой.

И ещё следующая симптоматика, что маршрутизатор CISCO пингуется с отличным откликом и без потерь пакетов, но стоит открыть браузер начинаются потери пакетов и отклик в 900+ ms.

Изменено пользователем AVKon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё следующая симптоматика, что маршрутизатор CISCO пингуется с отличным откликом и без потерь пакетов, но стоит открыть браузер начинаются потери пакетов и отклик в 900+ ms.

поясните?

а при пинге ya.ru,например, или той же Cisco но большими пакетами?

Переведите точку с 11 канала на 1-ый.

Отрубите Dlink, или хотяб сузьте ширину канала до 20МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё следующая симптоматика, что маршрутизатор CISCO пингуется с отличным откликом и без потерь пакетов, но стоит открыть браузер начинаются потери пакетов и отклик в 900+ ms.

поясните?

а при пинге ya.ru,например, или той же Cisco но большими пакетами?

Переведите точку с 11 канала на 1-ый.

Отрубите Dlink, или хотяб сузьте ширину канала до 20МГц.

Ну с браузером это скорее совпадение может, но работа сети выглядит примерно так:

 

В удачный момент времени (большие пакеты на циску): Rsybfa6GWnM.jpg

 

Спустя нное время пинги циски и внешнего IP: 7X9pV84_Ax8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то мешает на соседнем канале.

Я написал выше, что в первую очередь следует сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текущее состояние Wi-Fi сетей

 

кошмар, у вас весь спектр забит по самые уши...

с таким эфиром я не думаю что у вас что либо заработает... по крайней мере в диапазоне 2.4..

 

до того как точки поставить эфир сканировали, на что расчитывали?

 

мгтс и билайн на внешней стенке висят чтоли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас кошмар, а не эфир. На каждом канале 2-3 точки дают сигнал во много раз мощнее чем любой из ваших клиентов из комнаты. В каждую комнату ставьте отдельную точку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каждую комнату ставьте отдельную точку.

да не заработает оно... между его точкой и сторонней фонящей на том же канале разница в 10-15дб... слишком мало, слишком много помех, скорости всё равно никакой не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мгтс и билайн на внешней стенке висят чтоли?

на стене ничего не висит, мгтс вроде домашний чей-то, а билайн на вышке.

В каждую комнату ставьте отдельную точку.

проблема даже если сидишь прям под точкой.

 

слишком много помех, скорости всё равно никакой не будет...

Торрент разгоняется до 2мб/c с Wi-Fi и тянет довольно стабильно, а потом происходит обрыв на определенное время.

Лишние точки поотключали, по каналам ещё чуть раскидали.

 

Проблема выглядит всё равно странно, если бы вопрос был только в забитом эфире, то наверное проблема была бы стабильней, т.е. обрывы были бы чаще, а скорости не было бы и вовсе, я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишние точки поотключали, по каналам ещё чуть раскидали.

Показывайте что и как Вы раскидали.

Проблема выглядит всё равно странно, если бы вопрос был только в забитом эфире, то наверное проблема была бы стабильней, т.е. обрывы были бы чаще, а скорости не было бы и вовсе, я ошибаюсь?

Где у Вас разрывы? у Вас типичные потери.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.