LessM Posted February 2, 2005 Posted February 2, 2005 Недавно кто-то давал ссылку на сайт, где народ самодельные спиральные антенны обсуждал... Не могу найти поиском.. Дайте ссылочку кто знает! Вставить ник Quote
SamJan Posted February 3, 2005 Posted February 3, 2005 конкретный сайт: http://helix.remco.tk/ Вставить ник Quote
nbn Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 http://martybugs.net/wireless/biquad/ Вставить ник Quote
VBM Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Недавно кто-то давал ссылку на сайт, где народ самодельные спиральные антенны обсуждал... Не могу найти поиском.. Дайте ссылочку кто знает! http://gpskuban.ru/forum/viewtopic.php?t=115 и на http://gpskuban.ru/forum/viewforum.php?f=9 все есть и результаты тестирования этих антенн и куча ссылок здесь http://gpskuban.ru/forum/viewtopic.php?t=63 Вставить ник Quote
SamJan Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 nbn, BiQuad не является спиральной антенной, у спиральных антенн круговая поляризация, а у биквада H/V Вставить ник Quote
LessM Posted February 4, 2005 Author Posted February 4, 2005 SamJan, спасибо, это и искал. Сделал на досуге http://helix.remco.tk/ и хотел узнать отзывы других экскрементаторов. Вставить ник Quote
VBM Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 SamJan, спасибо, это и искал. Сделал на досуге http://helix.remco.tk/ и хотел узнать отзывы других экскрементаторов. Сравнения приведены здесь: http://gpskuban.ru/forum/viewtopic.php?t=113 Вставить ник Quote
Guest Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Сделал на досуге ... Если больше делать нечего, то можно и делать :D и хотел узнать отзывы ... хм, гораздо проще запомнить аксиому, антенны с круговой поляризацией не используются в наземных системах связи Эта аксиома известна очень давно. Вставить ник Quote
SamJan Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 без отклика admin_wireless не обойтись никак, хотя аксиома верна, тем паче, что эфир везде загажен Вставить ник Quote
Guest Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 тем паче, что эфир везде загажен даже если эфир будет не загажен, то антенна с круговой поляризацией будет давать где то на 3 dB больший уровень помех от переотражений ... Вставить ник Quote
Guest Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 А есть результаты измерений, что вот с круговой поляризацией получилось "где то на 3 dB больший уровень помех " ? Вставить ник Quote
Guest Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 А есть результаты измерений ... Естественно есть, и заверены они несколькими "мокрыми" гербовыми печатями :D И сделано это давным давно, я уже и не помню сколько десятков лет назад. Ну если и гербовые печати не авторитет, то каждый, кто имеет WLAN девайс который показывает RSSI в dBm может сИй факт проверть. Значения RSSI в dBm при коннекте на такие антенны будут "дрожатЬ" не от ветра а от переотражений, т.е. помех ... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.