carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Уважаемые форумчане! помогите с решением вопроса. имеем сеть 50 абонентов (частный сектор). каждый абонент подключен оптикой через конвертер соответственно в коммутатор длинк 3200-28f. основной коммутатор dgs (не вспомню какой именно, оптический вобщем, агрегация). между этими коммутаторами 4км прямой видимости и чистого эфира т.к. поля. вопрос такой, 1. какая пропускная способность будет этого линка при канальной 150/150. 2. Какие скорости можно выдать конечным абонентам? 3. войдет ли iptv в ресурс. Из радио планируется только магистральный линк, т.к. плотность домов большая, аренды за опоры нет, абонентов оптикой но не пон, простыми коммутаторами). далее при развертывании сети и поступлений денег в казну, перевести на 5ГГц со всеми вытекающими. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба iptv? если только соц. пакет 7-8 каналов. Какое оборудование? какая ширина канал ? какой протокол ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба оборудование для моста это Ubiquiti PowerBeam M2-400. на микротике более узконаправленного не нашел. а оборудование проводное это еще раз со стороны "базы" D-Link DGS-3420-26SC. с нее работают остальные коммутаторы по оптике. мост включаем через sfp конвертор. далее павербим принимающий включается так же через конвертер sfp в гигабитный порт DES-3200-28 соответственно входящий максимально возможный, т.е. если выстроить по максимуму то канальная 150/150 и на вход не ограничено. протокол выходит что airmax подключение все оптикой через вдмные ковертеры. и повторюсь. 2,4 на первое время, с дальнейшим переходом на 5ГГц ac Изменено 27 сентября, 2015 пользователем carclay Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба имхо ставить файбер сразу и гонять что угодно, на 4 км 24ггц версия самое оно. если бюджет не тянет смотрим диапазони, если чисто, и берем 5х+диши. на PowerBeam M2-400 в 40 мгц можно поднять как минимум канальные 240/240, это будет около 150-170 мбит живого трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба так вопрос не в том что взять на магистральный линк (соответственно не шибко дорого, главное что б не превышало стоимость оптики))), а в том сколько можно выдать конечным потребителям. когда то давно, хотя местами еще сохранились, есть дома в которых коммутаторы на 100 запущены, и вродь ниче, работают. жалуются только там где входящий 100 и примерно 60-80 абонентов. самый главный вопрос. потянет ли линк в 2.4 ГГц, без шумов помех и всего прочего, с максимальными канальными, допустим как указали выше 240/240 и живым трафиком 150-170 Мбит, 50 абонентов со скоростями 20-50 Мбит+tv. не забываем что из радио только магистральный линк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба carclay, не связывайтесь с WiFi в такой задаче - не решите. При указанных выше 150 Мбит/с задержка и джиттер уплывут. Релейку ставьте в 70/80 ГГц диапазоне. Присвоения частот в этом диапазоне не требуется. Хотя сам не пользовал, но люди настойчиво хвалят Siklu Etrherhaul. На 4 км и доступность и цена адекватные будут. Если регион дождливый, то зарезервировать можно попробовать тем же бимом АС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Сикла на старте крайне дороговато 400к за пролет многовато. если все же смотреть пока на 2.4, с канальной 240/240. с плавным повышением нагрузки допустим с 8 до 50 абонентов со скоростями 20-50 Мбит. когда загнется канал? по статистике наших коммутаторов нагрузка на абонента выходит 2% от 100 мбит входящих, соответственно 2 Мбит на абонента, независимо от его тарифа. выходит что можно 50 человек посадить. но будем реально смотреть в районе 30-35. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 27 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба так вопрос не в том что взять на магистральный линк (соответственно не шибко дорого, главное что б не превышало стоимость оптики))) Сикла на старте крайне дороговато 400к за пролет многовато. Вы построите 4 км оптики дешевле 400к ? ))) Пробуйте, конечно, денег на эксперимент совсем немного уйдет. Вот тут основные советы для вас: Агрегацию 32/50000 В конфиг добавить: radio.1.mcastrate=15 Изменено 27 сентября, 2015 пользователем Samgabial Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Уважаемые форумчане! помогите с решением вопроса. имеем сеть 50 абонентов (частный сектор). каждый абонент подключен оптикой через конвертер соответственно в коммутатор длинк 3200-28f. основной коммутатор dgs (не вспомню какой именно, оптический вобщем, агрегация). между этими коммутаторами 4км прямой видимости и чистого эфира т.к. поля. вопрос такой, 1. какая пропускная способность будет этого линка при канальной 150/150. 2. Какие скорости можно выдать конечным абонентам? 3. войдет ли iptv в ресурс. Из радио планируется только магистральный линк, т.к. плотность домов большая, аренды за опоры нет, абонентов оптикой но не пон, простыми коммутаторами). далее при развертывании сети и поступлений денег в казну, перевести на 5ГГц со всеми вытекающими. Если есть возможность можно попробовать те же бимы но АС , в чистом эфире показал 250 в каждую сторону , но ППС не проверял ,в данный момент на канале сидит один дикий абонент и упирается в порт свича 100 =((( ТВ идет без проблем , но нужно пробовать ППС может не прокачать . НА микротиках еще стоит линк с офсетками ( 100 выдает без проблем )за линком примерно 70 хомячков у всех тарифы 50метров - жалоб нет . забыл уточнить там еще ТВ бегает примерно 180 каналов . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба НА микротиках еще стоит линк с офсетками ( 100 выдает без проблем )за линком примерно 70 хомячков у всех тарифы 50метров - жалоб нет . забыл уточнить там еще ТВ бегает примерно 180 каналов . именно это мне и нужно, можно поподробней про конфиг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Кстати да, забыл про pps сказать - опередили. У М серии вроде около 15 kpps - максимум для нормальной работы. В общем, сразу ищите кейс с меньшими требованиями, куда эти бимы пристроить в случае неудачи. Если нигде не пригодится, то в любой момент готов купить в рабочем состоянии и в полном комплекте за половину цены нового )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба в случае неудачи решим, что с ним делать. но думаю что на 10-15 абоненотов он оправдает себя Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба НА микротиках еще стоит линк с офсетками ( 100 выдает без проблем )за линком примерно 70 хомячков у всех тарифы 50метров - жалоб нет . забыл уточнить там еще ТВ бегает примерно 180 каналов . именно это мне и нужно, можно поподробней про конфиг? В плане конфиг ? у нас МТ на 5Ггц пашет ( 2.4 уже давно лежит ) ,но разницы нет ! Производительность у МТ больше по сравнению в М серией наносов ( не путать в АС ) , а по конфигу радио просто бридж на свободных частотах =) весь трафиг гнать вланами . если терпит могу 30 числа снять сканы с линка . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба буду признателен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба буду признателен В личку кинь что именно нужно ! скрины сеиму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Не потянет убнт повербим M2 в 2.4 Ггц задачу ТС. Вообще у этого устройства 100М ethernet, и дальше обсуждать еще и другие причины почему убнт не подойдет для такой задачи лишено смысла. Решение SXT2 +оффсетка - это полный отстой. Я понимаю, что это ставили 5-7 лет назад, когда не было нормальных, не требующих самосбора устройств МТ под внешние антенны, но сейчас то зачем использовать это безобразие? Для ТС, если речь идет о диапазоне частот в 2.4 Ггц, то подойдут всего лишь два готовых ( из коробки) решения 1) МТ QRT2 2) Cambium ePMP Force 200 2.4 Ггц ( будет доступно с начала октября). Камбиум в 2.4 Ггц будет дешевле и получше ( по всем параметрам канала связи) Микротика. Других надежных вариантов в 2.4 Ггц на линк 4 км -нет. А в 5 Ггц выбор возможных решений больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Cambium ePMP Force 200 2.4 Ггц давно думаю об этом, и жду. вопрос конечной стоимости. если как и ePMP 1000 то вполне приемлимо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Cambium ePMP Force 200 2.4 Ггц давно думаю об этом, и жду. вопрос конечной стоимости. если как и ePMP 1000 то вполне приемлимо. MSRP $139. Обьявят о доступности и детальные спецификации в начале октября. Сейчас пока могу сказать, что этот девайс конструктивно похож на бим ( устройство вмонтировано в облучатель диша), 1 Гб ethernet, 19 дБи усиление антенны диш ( диаметр тарелки 47 см). Это устройство нами успешно испытано, выложу результаты после пресс релиза Камбиум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
carclay Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба так это за 139 американских и точку и диш получаю? а что на счет сертификатов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба так это за 139 американских и точку и диш получаю? а что на счет сертификатов? Вся информация, в том числе доступность и розничные цены здесь (в СНГ ) будут опубликованы после пресс релиза Камбиум. Надо еще немного подождать. Кстати будет сказано еще про две новинки, про одну из которых ранее даже и слухов не было, настолько все было засекречено ;-). Там супермега дейвайс для 5 Ггц, значение которого для рынка ШБД трудно переоценить ;-). Следите за профильной темой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Не потянет убнт повербим M2 в 2.4 Ггц задачу ТС. Вообще у этого устройства 100М ethernet, и дальше обсуждать еще и другие причины почему убнт не подойдет для такой задачи лишено смысла. Решение SXT2 +оффсетка - это полный отстой. Я понимаю, что это ставили 5-7 лет назад, когда не было нормальных, не требующих самосбора устройств МТ под внешние антенны, но сейчас то зачем использовать это безобразие? Для ТС, если речь идет о диапазоне частот в 2.4 Ггц, то подойдут всего лишь два готовых ( из коробки) решения 1) МТ QRT2 2) Cambium ePMP Force 200 2.4 Ггц ( будет доступно с начала октября). Камбиум в 2.4 Ггц будет дешевле и получше ( по всем параметрам канала связи) Микротика. Других надежных вариантов в 2.4 Ггц на линк 4 км -нет. А в 5 Ггц выбор возможных решений больше. Я что где то писал про sxt ????? я писал оффсет и все =)))))) Вячеслав глаза раскройте ,а то от желчи Вам уже ни чего не видно =)))) Вячеслав упомяните еще разок про ППС через камбиниум ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Я что где то писал про sxt ????? я писал оффсет и все =)))))) И чем же вы облучаете оффсет? Да впрочем, это не имеет значения. Использование спутникового оффсета в качестве рефлектора c любым облучателем является анахронизмом. Что касается ePMP, то его ппс на платформе AR9350 составляет 25.5K. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Я что где то писал про sxt ????? я писал оффсет и все =)))))) И чем же вы облучаете оффсет? Да впрочем, это не имеет значения. Использование спутникового оффсета в качестве рефлектора c любым облучателем является анахронизмом. Что касается ePMP, то его ппс на платформе AR9350 составляет 25.5K. Даже тут врешь. AR9344 используется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Я что где то писал про sxt ????? я писал оффсет и все =)))))) И чем же вы облучаете оффсет? Да впрочем, это не имеет значения. Использование спутникового оффсета в качестве рефлектора c любым облучателем является анахронизмом. Что касается ePMP, то его ппс на платформе AR9350 составляет 25.5K. А ну ка скрин в 25к в студию ???? или что теория опять ??? или трусы начали поджимать ??? где Камбиниум переваливает на 25к живого трафа ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 сентября, 2015 · Жалоба Даже тут врешь. AR9344 используется. ePMP GPS Sync -AR9350, ePMP Connectorized/Integrated -AR9344. PS А за врешь, ответишь :-). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...