[grifin.ru]

Коллеги, подскажите пожалуйста, если оператор начинает оказывать услуги связи в новом регионе, ему обязательно в этом регионе вводить в эксплуатацию станцию, или можно станцию иметь в Москве, а в регионы абонентские выносы ставить ? (Естественно, при этом, соблюдая правила пропуска трафика.)

 

Прошу не стебаться, приказ 98 читал, задумался о том, что трактовать написанное можно по-разному.

1. "функционирующий в пределах" и "находящийся в границах" - строго говоря, - не одно и то же, он может находится в Москве, а функционировать в пределах Урюпинска.

2. Там где написано "функционирующий в пределах" нет уточнения в пределах какого муниципального образования. Формально не запрещено пропустить звонок на узел, функционирующий в пределах _иного_ муниципального образования. Нарушением будет пропуск трафика через узел функционирующий в пределах нескольких муниципальных образований, только вот что это значит ?

3. в 98 установлен _порядок_, т.е. "очередность". Прямого запрета встроить в эту цепочку что-то еще нет.

Понимаю, что и то и другое и третье - притянуто за уши, может кто-то уже озадачивался этим вопросом ? Есть прецеденты может ?

То что с СОРМом возникнет проблема - понимаю, но это тема отдельного разговора

[Связной (С)]

grifin.ru, для МТС необходимо наличие именно узла связи в регионе. Но, можно организовать и 1 узел на всю Москву, или 1 узел на всю МО.

[grifin.ru]

Связной (С)

То что 1 узла на город ФЗ достаточно - это азбука.

Вопрос в том - что такое узел, где он должен находиться физически и должна ли это быть отдельная железка ?

Если не трогать вопрос СОРМа, то что конкретно мешает создать на одной станции в Москве несколько "узлов" (в рамках идеи, озвученной вами в соседней ветке) каждый из которых будет функционировать в рамках своего города федерального значения/Муниципального образования ?

Это то, что касается пункта 1 первоначального сообщения...

Если пойти дальше, и взять пункт 2, то узлом можно назвать любой коммутатор/FXO шлюз (абонентский вынос), с которого вызов идет на другой узел, так же функционирующий в рамках города ФЗ/муниципального образования, только другого... Нигде не написано что этот должен быть тот же регион.

И вообще, если шире посмотреть, то даже первый в цепочке узел - тоже не обязан функционировать, а тем более - находиться в том-же регионе, что и абонент.

[Связной (С)]

grifin.ru,

Узел это в общем случае само оборудование. Т.е. в здании АТС может быть >1 узла. Физически он должен находится в Москве, в районах МО, как именно на ваше усмотрение.

Это может быть много "железок" в каждом районе МО, так и одна разделенная на все районы МО.

 

Совсем любое оборудование не подойдет.

[grifin.ru]

Связной (С)

Здание то тут вообще причем ? Шла речь именно об использовании одной единицы сертифицированного оборудования для организации разных "виртуальных" узлов (этот топик) или разными операторами (соседний топик).

[Связной (С)]

grifin.ru, здание как пример, не обращайте внимание...

Узел будет вполне реальный, физически, оборудование на нем будет.

[grifin.ru]

Связной (С)

Еще раз:

Есть _Одно_ устройство, имеющее сертификат соответствия, согласно которому оно ГАТС.

1. Можно-ли это устройство использовать двум операторам ? Если можно, то как ?

2. Можно ли на этом устройстве сдать несколько узлов связи одного оператора, каждый из которых будет "функционировать" в своем регионе ?

[Связной (С)]

grifin.ru, я вас понял с первого поста.

Можно использовать, можно сдать.

[grifin.ru]

Связной (С)

Как ?

[Связной (С)]

Опишите мне вашу фактическую задачу или цель. Я посмотрю.

[grifin.ru]

В рамках этого топика цель - начать оказывать услуги местной телефонной связи в нескольких городах миллионниках, не покупая в каждый город по сертифицированной АТС стоимостью 100К+ (вопрос с СОРМом пока не рассматривается), а ограничится чем-то подешевле, перенеся функционал станции в центр (в Москву)

 

В рамках соседнего топика - легально оказывать услуги связи (Сдаться в надзор, и правильно провести по бухгалтерии) от лица нескольких операторов, имея в регионе только одну станцию на всех.