Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор моста на 10 км

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Необходимо построить мост на 10 км, видимость прямая. Основные требования: не менее 200 Мбит агрегированного трафика по TCP, бюджет до 1-1,5 тыс. долларов. Желательно, чтобы работало не в диапазоне 2,4/5 ГГц, но и не выше 24 ГГц. Вопрос лицензирования частот неактуален. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С такими запросами и бюджетом даже на аирфибер не хватит. Впрочем, это единственно рабочий вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя, поглядываю в сторону Airfiber 5X, но боюсь, что из-за засраности диапазона ничего не выйдет. Powerbridge M10 сильно огорчил 100 Мбитным портом и процессором 400 МГц... Печально. Значит SXT 5 ac и 100-150 Мбит симплекса наше всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 10 км не потянут. Возможно попробовать QRT-AC.. Обычные QRT5 в n на 10 км выдают порядка 130-150 мбит. в LOS дадут уровень сигнала примерно -55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 10 км не потянут. Возможно попробовать QRT-AC.. Обычные QRT5 в n на 10 км выдают порядка 130-150 мбит. в LOS дадут уровень сигнала примерно -55

Кхм, вообще-то уже тянут. Один пролет на микротиках качает 165 Мбит по TCP симплекс, а второй - 95 Мбит. И тоже неразгаданная загадка - уровни сигналов почти одинаковые и вот такой разбег в скорости. Оба с зеркалами на 24 dBi. Физически разнесены друг от друга на значительное расстояние. А QRT-AC как по мне тот же SXT 5 ac, но с другой антенной с более узкой ДНА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У микротика есть не только QRT-AC, но и устройство с более лучшей антенной, а есть еще и джириусы на 29-32дби.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сигнала и так хватает за глаза (-53), что для такого расстояния я считаю неплохо. Основная проблема - забитый диапазон, при чем лицензия на частоты у нас как раз есть, но эта полоса уже занята пионерами, а Укрчастотнадзор в ближайший год точно не будет этим заниматься по объективным причинам (Донецк).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

af5x и антенны побольше

 

либо rocket ac и тоже антенны побольше. но af5x перспективнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

Бессмысленно сравнивать микротики и фибер, устройства разных категорий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы в своей конторе строим РРЛ мосты на MikroTik RB921UAGS-5SHPacT-NM и антенны от того-же MikroTik MTAD-5G-30D3-PA с комплектом Radome Cover Kit. Есть реализованный мост на 23 километра скорость всего до 60 мБит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю дождаться результатов тестирования ac от cambium, должно быть интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сигнала и так хватает за глаза (-53), что для такого расстояния я считаю неплохо. Основная проблема - забитый диапазон, при чем лицензия на частоты у нас как раз есть, но эта полоса уже занята пионерами.

 

Сигнал такой при каком уровне мощности?

Если разместить оборудование с применением экранирования и узконаправленными антеннами, можно увеличить скорость, значительно.

 

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

 

Ничего он не показывает. Если есть помехи, то вообще деградирует и сплошные потери пакетов, при этом нет нормального скана сетей. Приходится ставить микротики и с них сканировать эфир и подбирать лучшую частоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.