Rus19 Опубликовано 17 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Привет всем. Немного отступа от основной темы wifi для передачи данных по интернету. Увлекся коптерами, был небольшой опыт передачи видео данных от аналоговых устройств (камер) на частоте 2.4 ггц фиксированная частота и сейчас купили другой коптер DJI Phantom 3 Pro который использует некую технологию lightbridge тоже на частоте ~2.4ггц. Он сам адаптируется по каналам и использует широкий спектр от 2.3 до 2.5 ггц, сам прыгает по каналам в зависимости от помех. Самое интересное что расстояние передачи видео официально до 2 км, а реально можно увидеть что люди улетали на 7-8км от станции. Так вот как можно передавать потоковое видео в качестве hd на мощности 100mW имея омни антенны с двух сторон? Что это за "wifi" такой? Что это за технология передачи данных? http://wiki.dji.com/en/index.php/DJI_Lightbridge http://www.dji.com/product/phantom-3/spec Transmitter Power (EIRP) FCC: 20 dBm CE: 16 dBm Receiver Sensitivity (1%PER) -101 dBm ±2 dBm Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Rus19 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Так там скорость гораздо меньше, чем в вайфае, вот и дальность больше. для FullHD видео в мпег4, например, достаточно 10 мегабит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bambucho Опубликовано 18 сентября, 2015 · Жалоба Подключаюсь,задача аналогичная) Тоже интересно как лайтбридж,а именно фантику 3 удалось на большие расстояния гнать HD линк?Какой протокол они используют и аппаратную часть?...хотябы догадки,сам ломаю голову как им удалось на штырях улетать на 5-8км... Средствами вафли,возможно накрутив нужные настройки получить такую дальность? Имея мощность вафли 1Вт... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 сентября, 2015 · Жалоба 1Вт -- перебор, 2км на Омни не проблема, а дальше --смысла в омни нет --проще направленные п2п линки наставить и хоть до 100км, главное чтоб прямая видимость была.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 20 сентября, 2015 · Жалоба коптер сложно оснастить направленной антенной. это не спутник, он крутится) а вообще - мы рулили коптером с помощью нанки, дистанция сильно выросла Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 21 сентября, 2015 · Жалоба коптер сложно оснастить направленной антенной. это не спутник, он крутится) а вообще - мы рулили коптером с помощью нанки, дистанция сильно выросла С нанкой на сколько улетали? В поле тестили или в городе? Как с видимостью дела были? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rus19 Опубликовано 13 октября, 2015 (изменено) · Жалоба 1Вт -- перебор, 2км на Омни не проблема, а дальше --смысла в омни нет --проще направленные п2п линки наставить и хоть до 100км, главное чтоб прямая видимость была.... там 100мвт мощность же, откуда 1вт? Так там скорость гораздо меньше, чем в вайфае, вот и дальность больше. для FullHD видео в мпег4, например, достаточно 10 мегабит до 80 мегабит там...на несколько километров через омни.. как..?!?! Изменено 13 октября, 2015 пользователем Rus19 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
