Jump to content
Калькуляторы

Сектор Юбунту против Микротик (нужен совет)

Всем доброго времени суток, Коллеги!

 

Обратился заказчик. Хочет БС из 4-х секторов на 2,4ГГц, установленную на ОДНОМ столбе (высота 10 м.). Вообщем, все по закону.

Почему и зачем не спрашивайте :-) БС в коттеджном поселке, радиус 1,5 км максимум, 30-50 абонентов на сектор, тариф 5 МБит/c.

Аплинк оптический, 100 МБит/с, с возможностью расширения.

Предложили ему сделать на Камбиуме, ответ: слишком дорого, особенно абонентские комплекты.

4 сектора на Юбикути Титаниумах (и Антенны и БС Титаниум) устраивают вроде, но..., есть ведь MikroTik RB912UAG-2HPnD-OUT + ITElite PRO-SECTOR24015dual_BOX 2,4 GHz, 15 dBi, Dual Pol, сектор за пол цены от сектора юбикути, да и отдельно роутер не нужен.

У нас опыта работы с радио Микротик нет, всегда работали с Юбикути. Микротик только в качестве роутера.

 

Вопрос: Что при таких исходных данных будет лучше работать?

P.S.: Saab, без обид, но просьба не делать в теме промоушен Микротика. Я в курсе, что это классные роутеры (они у нас везде установлены)

 

Да, забыл написать. Фактическая работа (если она будет) на юбикути, разумеется будет в компилейшен тест, т.е., с максимальным разносом частот секторов и шифтингом. Заказчик прекрасно понимает, что реально работать в 2,4 по закону невозможно.

Edited by Magistr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аксиома Эскобара в действии.

Но у вас за Микротик большеплюсов.

Цена дешевле, опыт есть, роутер не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аксиома Эскобара в действии.

Но у вас за Микротик большеплюсов.

Цена дешевле, опыт есть, роутер не нужен.

 

1. По поводу Эскобара (взято из инета):

При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную ерунду". (В оригинале нецензурная брань).

 

И этот бред умственно отсталого дегенерата почему-то считается не только аксиомой, но ещё "классической"! В определённом круге людей, естественно...

Лично я согласен на все 100%! :-) Наркобарон для меня нихрена не авторитет!

 

2. Меня интересует работа в РАДИО Микротика, ибо опыта с этим нет. Особенно в сравнении с Юбикути.

Причем в данной конкретной ситуации.

Edited by Magistr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня интересует работа в РАДИО Микротика

 

МТ гибче, шустрее и нагляднее, да и протоколов своих 2, у юбика 1

 

я бы строил на камбиуме, но раз так то конечно МТ.

 

(высота 10 м.)

ну если есть холм 10+ метров

БС в коттеджном поселке, радиус 1,5 км

без условия выше написанного - нереально, у коттеджей крыши выше однозначно

Share this post


Link to post
Share on other sites

30 абонентов на сектор и 5 мбит не вытянет ни микротик ни юбик. тем более в 2.4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется сектор 60 человек онлайн, Rocket m5, тарифы 2-4. Прикачивает максимум 25/2 мбит. Канальные практически везде максимальные. Сколько при таком сетапе вытянет Микротик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наркобарон для меня нихрена не авторитет!

Это другой Эскобар, не барон.

 

Меня интересует работа в РАДИО Микротика, ибо опыта с этим нет. Особенно в сравнении с Юбикути.

Причем в данной конкретной ситуации.

В данной конкретной ситуации микротик будет проигрывать ubnt M2 titanium, т.к. у него нет синхронизации. И если на убнт в таком режиме (синхро GPS) вы хоть что-то получите, то на микротике схема точно не заработает (разве что вы по 5мгц полосы там поставите, или будете нарушать выходя за пределы диапазона 2.4).

 

30 абонентов на сектор и 5 мбит не вытянет ни микротик ни юбик. тем более в 2.4.

Ну смотря как считать, у нас в 2.4 убик вытягивает. Другое дело, что это не отменяет необходимости их правильно шейпить с приоритетами и прочим (о чем постоянно все забывают).

 

Прикачивает максимум 25/2 мбит

Это не шутка? Или это средняя загрузка, а не емкость сектора?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется сектор 60 человек онлайн, Rocket m5, тарифы 2-4. Прикачивает максимум 25/2 мбит. Канальные практически везде максимальные. Сколько при таком сетапе вытянет Микротик?

 

Вытянет 100мбит.

 

' timestamp='1442430760' post='1175652']

В данной конкретной ситуации микротик будет проигрывать ubnt M2 titanium, т.к. у него нет синхронизации. И если на убнт в таком режиме (синхро GPS) вы хоть что-то получите, то на микротике схема точно не заработает (разве что вы по 5мгц полосы там поставите, или будете нарушать выходя за пределы диапазона 2.4).

 

Уже все давно определили, что никакая синхронизация не работает на оборудовании убнт. Кроме всего, есть много других любителей не стандартных частот и вообще диапазона 2.4ггц, поэтому нормально работать вообще не будет.

Нужно ставить оборудование 5ггц. Или строить ПОН. Т.к. вложения в радио в данном случае в 2.4ггц приведут к тому, что после определенного количества абонентов, все перестанет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже все давно определили, что никакая синхронизация не работает на оборудовании убнт.

Кто определил-то? Ты ее в руках не держал, а у меня вот работает.

 

Или строить ПОН. Т.к. вложения в радио в данном случае в 2.4ггц приведут к тому, что после определенного количества абонентов, все перестанет работать.

А вложения в пон приведут к тому, что в массе случаев такой проект не будет иметь срока окупаемости вообще (например в ситуации, когда вам в ультимативном порядке увеличивают плату за аренду столбов).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если заказчик не готов вкладываться, даже в камбиум, я бы рекомендовал отказаться, сославшись на невозможность реализации.

Задача явно не решаема ни на МТ ни на ЮБНТ в 2.4ГГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1442469507' post='1175759']

Кто определил-то? Ты ее в руках не держал, а у меня вот работает.

 

А вы как определили? Подключили к двум секторам, работающим на одинаковых частотах с изоляцией между антеннами 30дб, по одному абоненту, запустили дуплексные тесты и получили 95 процентов от теоретической максимальной скорости по тесту?

 

' timestamp='1442469507' post='1175759']

А вложения в пон приведут к тому, что в массе случаев такой проект не будет иметь срока окупаемости вообще (например в ситуации, когда вам в ультимативном порядке увеличивают плату за аренду столбов).

 

В теме написано что это ДПК, следовательно за столбы не надо платить.

А так как мы с такими ДПК как раз и работаем, то там первое дело, что предлагают, поставить крутую точку доступа а абонентам устройства подешевле, только вот не работает такая схема=) или работает, но до того момента, пока оптику в дома не подтянут.

 

Для схемы подойдет омнитик и лайты на 5ггц, покрыть площадку хватит, до куда будет прямая видимость, подключить можно абонентов 30 и раздать суммарно около 100мбит симплексного трафика в полосе 40мгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для схемы подойдет омнитик и лайты на 5ггц, покрыть площадку хватит, до куда будет прямая видимость, подключить можно абонентов 30 и раздать суммарно около 100мбит симплексного трафика в полосе 40мгц.

 

Вполне рабочая схема, только официально врядли 5ггц дадут, только через ГКРЧ.

 

Мы вот сейчас получаем разрешение на 2.4ггц, 3 канала на три площадки разнесены на разные дома, высота подвеса 20метров, покрыть радиус нужно 3км.

 

Скажите есть ли реальные тесты "Комбайнов" в 2.4ггц при зашумленном эфире (30-40 точек видит антенна), ширина канала 20 Мгц, на 20-30 пользователей на сектор ? Ткните пальцем если не сложно, а то так их хвалят, а ветка про "Комбайны" только растет, и как не зайду туда, то какие-то проблемы у народа.

 

ИМХО: Работаем с МТ уже лет 6-7, решили пару PtP построить на UBQT, пока не довольны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблем с камбией полно -- но всёж, судя по отзывам в п2мп он работает стабильнее(если заводится) чем юбнт/мт в ветке про камбий в самой большой теме есть результаты тестов и проблем в зашумленном эфире в часности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне рабочая схема, только официально врядли 5ггц дадут, только через ГКРЧ.

 

Зато если официально дадут, работать будет стабильнее.

 

Мы вот сейчас получаем разрешение на 2.4ггц, 3 канала на три площадки разнесены на разные дома, высота подвеса 20метров, покрыть радиус нужно 3км.

 

Это зря, мы с 2ггц уже, практически не работаем, т.к. там, где раньше работали, клиенты наставили своих комнатных роутеров с вайфаем и сами же эфир забили.

 

Скажите есть ли реальные тесты "Комбайнов" в 2.4ггц при зашумленном эфире (30-40 точек видит антенна), ширина канала 20 Мгц, на 20-30 пользователей на сектор ? Ткните пальцем если не сложно, а то так их хвалят, а ветка про "Комбайны" только растет, и как не зайду туда, то какие-то проблемы у народа.

 

Если эфир зашумленный, то и скорости будут маленькие, тут от оборудования только стабильность зависит.

 

ИМХО: Работаем с МТ уже лет 6-7, решили пару PtP построить на UBQT, пока не довольны.

 

УБНТ вообще нормально не работают, особенно каналы точка-точка, т.к. на них буферизация не настраивается. На микротике, в случае перегруза радиоканала, растет задержка, но потерь нет. На УБНТ в этом случае идут сплошные потери пакетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это зря, мы с 2ггц уже, практически не работаем, т.к. там, где раньше работали, клиенты наставили своих комнатных роутеров с вайфаем и сами же эфир забили.

 

Нам нужно быстро развернуть сеть и сохранить клиентов, а потом уже тратить год на получение решения в ГКРЧ и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это зря, мы с 2ггц уже, практически не работаем, т.к. там, где раньше работали, клиенты наставили своих комнатных роутеров с вайфаем и сами же эфир забили.

 

Нам нужно быстро развернуть сеть и сохранить клиентов, а потом уже тратить год на получение решения в ГКРЧ и тд.

 

Вы рассматриваете возможность подключения существующих CPE к Камбиумам?

Если замена оборудования, то сразу 5.

 

Если существующие - то расскажите о опыте, но сомневаюсь в затее. Я думаю, 2.5 прошивка в гибридном режиме превратится в тыкву обычного wi-fi без polling/tdma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю что скрещивать бульдога с носорогом - это плохая затея. У абонентов этого региона установлено около 30-40 шт SXT-Lite2, так что замены пока не планируется. А вот другие регионы вполне возможно будет строить на другом железе, пока выбираем что предлагает рынок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще оборудование должно быть в первую очередь удобным в работе и уметь много функций. Иначе можно получить проблемы, которые потребуют выезда монтажников в отдаленные районы. Поэтому если какое-то оборудование лучше передает данные, это не значит что именно его и нужно использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Микротика больше и гибче настройки по радио, да и nv2 лучше непонятного Аирмакса

Убнт работает как хочет, там и настраивать нечего, если запустился хорошо, то повезло, но если какие проблемы, то кроме выбора частот ничего и не настроить толком

На 2.4 секторные базы на УБНТ -это выброс денег, на МТ -тоже не выход, но по крайней мере можно хоть как-то спасать положение и добиваться какой-нибудь работы

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Заказчик - частник (ИП)

 

2. Отказались бы, но просьба реализовать проект поступила от хозяина (ИП его знакомый), так что без вариантов :-(

 

3. Бюджет у заказчика 300 тысяч и его явно не хватит, если ставить Камбиум. Про абонентские комплекты вообще молчу. В Тамбове и районах желающих заплатить за подключение по радио 10 тысяч (8 тыр CPE + кабель + кронштейн + разъемы + бензин + работа монтажника) считанные единицы. Мы в одном коттеджном поселке GPON подключаем за 8 тыр., не могу сказать, что очередь стоит.

 

4. Высота установки смущает больше всего. Есть негативный опыт с Юбикути. Так же смонтировали на столбе Титаниум на Омни антенне (13 дБ, 2,4 ГГц). Ввиду того, что крыши на домах в основном металлочерепица, получили абсолютно непредсказуемый результат подключения из-за переотраженки. Т.е., прямая видимость есть, зона Френеля не перекрывается, уровень сигнала отличный, но..., сигнал то есть, то нет. Как в том анекдоте про светофор: - Работает, не работает. Работает, не работает. :-)

Самый характерный случай был, когда монтажник так и не смог завести CPE, хотя расстояние всего 100 метров было, в результате подключил абонента на др. БС (тоже Титаниум, но сектор на торце пятиэтажки), причем расстояние 1,2 км и зона Френеля частично перекрыта. Абонент полгода уже работает и не было ни одной жалобы от него. В итоге эту БС со столба демонтировали.

 

5. Единственный вариант, который приходит в голову, это смонтировать для начала один сектор на Микротике и начать подключать абонентов на него. Затраты минимальные, даже биллинг по началу не ставить, все на самом МТ настроить, тариф все равно безлимитный. Даже если проект провалится (а я уверен на 99% в этом), заказчик не так много и потеряет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4. Высота установки смущает больше всего. Есть негативный опыт с Юбикути. Так же смонтировали на столбе Титаниум на Омни антенне (13 дБ, 2,4 ГГц). Ввиду того, что крыши на домах в основном металлочерепица, получили абсолютно непредсказуемый результат подключения из-за переотраженки. Т.е., прямая видимость есть, зона Френеля не перекрывается, уровень сигнала отличный, но..., сигнал то есть, то нет. Как в том анекдоте про светофор: - Работает, не работает. Работает, не работает. :-)

Самый характерный случай был, когда монтажник так и не смог завести CPE, хотя расстояние всего 100 метров было, в результате подключил абонента на др. БС (тоже Титаниум, но сектор на торце пятиэтажки), причем расстояние 1,2 км и зона Френеля частично перекрыта. Абонент полгода уже работает и не было ни одной жалобы от него. В итоге эту БС со столба демонтировали.

 

Вот несусветная глупость, ставить рокет титаниум с круговой антенной=) Работать все равно не будет, а деньги большие потеряны.

Микротик тут выглядит лучше - омнитик на 5ггц стоит в разы дешевле, работает лучше. Если подключать на Lite5, можно окучить до 2км в прямой видимости. При этом если говорить про поселок, то высота установки 10 метров мало, нужно как минимум 15-20. Уже было много случаев, когда так же хотели повесить на высоте 10 метров 2ггц без регистрации, а после мучений и выброса денег, все же наращивали высоту и переходили на 5ггц.

 

5. Единственный вариант, который приходит в голову, это смонтировать для начала один сектор на Микротике и начать подключать абонентов на него. Затраты минимальные, даже биллинг по началу не ставить, все на самом МТ настроить, тариф все равно безлимитный. Даже если проект провалится (а я уверен на 99% в этом), заказчик не так много и потеряет.

 

Так и нужно делать. Омнитик в качестве базы, клиентам лайты. Там хоть проблем не будет ловит не ловит, или сигнал прыгает и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенна Омни на халяву досталась, вот и решили попробовать. Сейчас она на моем домашнем роутере Drytek VigorFly 200 стоит. Антенна на стене дома, роутер внутри. +10 дБ дает. 4 соседних коттеджа помимо меня на нем "сидят", и им хорошо и мне инет бесплатный получается :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас проблема не с оборудованием, а с частотой. Поставит какой нибудь не в меру продвинутй абонент комнатный роутер микротик с мощностью 30 Дб (1 ВТ) в полосе 40 МГц и плакала ваша база

 

Вам нужно взять под контроль частоты сети и частоты комнатных роутеров или ператить на частотах сотовиков. Оба варианта мягко говоря через жопу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может лучше даже не начинать с таким маленьким бюджетом?

 

А сразу подключать мегафоновский 4G с полным анлимом за 1250руб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this