Jump to content
Калькуляторы

Почему SuperMicro? Нубский вопрос

Озадачился темой поднятия софтроутера,вижу,что в качестве железа для софтроутера много где предлагается использовать сервера SuperMicro.

Почему именно SuperMicro - ни HP,ни Dell,ни прочее? В чем преимущество? В ценнике (ну так hp или dell тот же б/у можно взять)? В надежности? В чем-то другом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Озадачился темой поднятия софтроутера,вижу,что в качестве железа для софтроутера много где предлагается использовать сервера SuperMicro.

Почему именно SuperMicro - ни HP,ни Dell,ни прочее? В чем преимущество? В ценнике (ну так hp или dell тот же б/у можно взять)? В надежности? В чем-то другом?

 

В ценнике конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Озадачился темой поднятия софтроутера,вижу,что в качестве железа для софтроутера много где предлагается использовать сервера SuperMicro.

Почему именно SuperMicro - ни HP,ни Dell,ни прочее? В чем преимущество? В ценнике (ну так hp или dell тот же б/у можно взять)? В надежности? В чем-то другом?

 

В ценнике конечно.

 

 

Только в нем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только в нем?

 

По мне, дак цена/качество рулит. Качество не уступающее HP, а порой и превосходящее.

 

Dell, IMHO, курит в сторонке. На их мамах порой настолько сомнительные решения применяются, что диву даещься, нафейхоа себе было создавать проблемы а потом их мужественно преодолевать? Например, выбор странных броадкомов в качестве сетевых контроллеров на нескольких сериях.

 

У самого Штеуда тоже мамки неплохие. Работают долго, но... Есть странные серии с глюками то в области MSI/MSIX, то в области SATA/SAS контроллера. И, как это ни парадоксально, SuperMicro на том-же чипсете у меня всегда стабильнее работают. :-)

 

Раньше еще Tyan был, но как-то ему поплохело...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Б/у будет несколько древнее, читай менее производительно на ватт мощности и в пике вообще. Достаточно критично ящитаю.

Если нет интереса в саппорте вендора, то hp, dell, ibm нафиг не уперлись. Супермикры дешевле и надежны как топор, на моей памяти из сотен двух за последние пару лет был только один дохлый, и даже его мы сломали сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще supermicro не замечена в попытках н...ать пользователей - кушает все харды , cpu и.т.д. в отличие от того-же HP , в который втыкаются только родные (перемаркированные и перешитые seagate как правило) имеющие цену x3 от оригинала. Вобщем попадалова с железом в случае supermicro будет меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще у супермикры не надо платить денег за IP-KVM через IPMI в отличии от того же HP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дежавю...

http://habrahabr.ru/company/pc-administrator/blog/266475/

 

HP , в который втыкаются только родные (перемаркированные и перешитые seagate как правило) имеющие цену x3 от оригинала

В цену х3 от оригинала закладывается то, что эти ребята везут идентичную замену по первому же звонку, без дополнительных расходов, что уже неоднократно себя оправдывало в массивных схд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В цену х3 от оригинала закладывается то, что эти ребята везут идентичную замену по первому же звонку, без дополнительных расходов, что уже неоднократно себя оправдывало в массивных схд.

А может за эти же деньги проще держать эти два запасных винта на каждый рабочий где то у себя в шкафу и заменять с нулевым ожиданием подвоза замены?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, если речь идет про два... ну или в пределах десятка, и дохнут по каждому кейсу в пределах 1-2 раз, а так на тех же 15k/sas или ssd не напасешься зипа, который при любом раскладе в некоем объеме должен быть, даже если все на пожизненной гарантии.

По большому счету тут больше зависит от масштабов размаха, и от хранимых данных. Понятное дело, что для внутренней файловой помойки хватит и простецкой корзины на пару десятков терабайт в sas10k или даже sata.

У меня в начале лета зафонарила целая партия 300gb/15k/sas, благо и рейд был избыточен, и запас какой-то имелся, и все добро приобреталось когда зеленый еще не перешагнул отметку в 40 к 1 - все оперативно подвезли, заменили, тьфу тьфу тьфу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще у супермикры не надо платить денег за IP-KVM через IPMI в отличии от того же HP.

плюсую, полностью из за этого переехал на супермикру

однако на ответственные позиции ставлю ХП с ориджинал кишками парами в горячем резерве. спокойный сон, он знаете ли, дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы,весьма полезная информация. Сетевушки какие под софтроутер порекомендуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы,весьма полезная информация. Сетевушки какие под софтроутер порекомендуете?

 

Intel 82576

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или 82599 с sfp - можно реализовать любую физику , кушают любые sfp'ки включая медные наговские.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще у супермикры не надо платить денег за IP-KVM через IPMI в отличии от того же HP.

 

один раз нашел на просторах паутины ключик и все: подходит и для ilo3 и для ilo4...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Озадачился темой поднятия софтроутера,вижу,что в качестве железа для софтроутера много где предлагается использовать сервера SuperMicro.

Почему именно SuperMicro - ни HP,ни Dell,ни прочее? В чем преимущество? В ценнике (ну так hp или dell тот же б/у можно взять)? В надежности? В чем-то другом?

 

Вообще, лучше не использовать брендовые сервера, да и супермикру тоже, и вот почему:

 

1. Дорого.

2. Не удобно.

3. То, что типа надежнее работают - сейчас все железо надежно работает.

 

Поэтому самое выгодное то, что дешевле и располагает широким функционалом. Многие пишут про какие-то системы управления IPMI и прочее, так и у других есть все аналогичное, iKVM из коробки, при чем намного, даже в разы удобнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Дорого. 2. Не удобно. 3. То, что типа надежнее работают - сейчас все железо надежно работает.

Мой опыт с брендированными серверами слишком маленький чтобы обобщать, но я был поражён насколько там всё хреново в сравнении с десктопами тех же лет и древнее :)

 

Поэтому самое выгодное то, что дешевле и располагает широким функционалом. Многие пишут про какие-то системы управления IPMI и прочее, так и у других есть все аналогичное, iKVM из коробки, при чем намного, даже в разы удобнее.

О чём речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О чём речь?

 

Наверное,о микротике. Бинго?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наверное,о микротике. Бинго?!

Ну не все же сервера для роутинга/ната/перемалывания пакетов используют, часто это файло/бд помойки, числогрызалки и тп, там микротик и близко не стоял по функционалу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То была дружеская ирония ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому самое выгодное то, что дешевле и располагает широким функционалом. Многие пишут про какие-то системы управления IPMI и прочее, так и у других есть все аналогичное, iKVM из коробки, при чем намного, даже в разы удобнее.

Вы случаем не про юнитовый говноасус с десктопным железом?

 

Мой опыт с брендированными серверами слишком маленький чтобы обобщать, но я был поражён насколько там всё хреново в сравнении с десктопами тех же лет и древнее :)

Не могу похвастаться подобным. Во-первых, тупо удобнее монтаж. Во-вторых, ipmi искаромки. В-третьих - гарантия, но это для буратин, да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this