ShyLion Опубликовано 4 сентября, 2015 · Жалоба жалко что нет бу cisco 2960 на 24sfp =)) Интересно услышать отзывы тех, кто использовал SNR-S2990G-24FX Стоит. Работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 4 сентября, 2015 · Жалоба Cisco Small Business Понакупят коммутаторов, расчитаных на малый бизнес(офисное применение), а потом пытаются из г..на конфетку сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 4 сентября, 2015 · Жалоба 3120 надёжен, всеяден, безглючен, его можно питать от 12 Вольт. Думаю, своих денег вполне стОит. Единственный недостаток - вентиляция активная, но это нормально, ибо сами SFP достаточно греются. Вентиляторы заменить не пробоема, родные обычно работают без шума более 2-3 лет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 4 сентября, 2015 · Жалоба И только один написал за 3200-28f. Неужели они отжили свое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 5 сентября, 2015 · Жалоба И только один написал за 3200-28f. Неужели они отжили свое? нужны были 1000 порты, а 28ф - 100 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 5 сентября, 2015 · Жалоба И только один написал за 3200-28f. Неужели они отжили свое? нужны были 1000 порты, а 28ф - 100 Т.е. нужно 24 100Base-X порта, желательно 100/1000Base-X и 2/4 1000Base-T. из функционала только vlan, storm control, BPDU filtering. Обязательно наличие ССС. Ну и по антикризисной цене)) Так что 3200-28f подходит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 6 сентября, 2015 · Жалоба Подскажите пожалуйста, DGS-3120 нормально воспринимает наговские 100М сфп?Нормально. Только зачем?Гигабитные стоят практически так же, и прекрасно работают на 100M. Впоследствии лазить на узел и менять не потребуется. Достаточно будет переключить порт со 100M на автомат. И только один написал за 3200-28f. Неужели они отжили свое?Наступает эпоха гигабита… Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 сентября, 2015 · Жалоба И только один написал за 3200-28f. Неужели они отжили свое? Они отжили свое еще года 4 назад. Мы, в свое время, начинали строить волокно в дом уже на гигабите, а потом вообще эту затею свернули, перейдя на пон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба И только один написал за 3200-28f. Неужели они отжили свое? Они отжили свое еще года 4 назад. Мы, в свое время, начинали строить волокно в дом уже на гигабите, а потом вообще эту затею свернули, перейдя на пон. Ну да, 2 свича по 470 баксов = 48 абонентов - то-есть уже бошка на пон есть. Но у меня есть дачные кооперативы, где больше 40 человек не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба 3200 хороший свич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mike13 Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба 3200 хороший свич ага, только дорогой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба Ну да, 2 свича по 470 баксов = 48 абонентов - то-есть уже бошка на пон естьНе забываем про дороговизну клиентской стороны - по сравнению с конвертером.Особенно учитывая тьму дешёвых 100M конвертеров на вторичном рынке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба Не забываем про дороговизну клиентской стороны - по сравнению с конвертером. об этом всегда умалчивают, когда пытаются впарить пон там, где и без него все очень хорошо )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба об этом всегда умалчивают, когда пытаются впарить пон там, где и без него все очень хорошо )) преумущества пона слишком очевидны что бы это расписывать, но там где хватает фттх - зачем что-то менять? с другой стороны если строить с нуля, смысл тратить уйму денег на минимум 24 волокна до ближайшего свича? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба Нормально. Только зачем? Гигабитные стоят практически так же, и прекрасно работают на 100M. Впоследствии лазить на узел и менять не потребуется. Достаточно будет переключить порт со 100M на автомат. 1. б/у 3200 стОит дешевле чем 3120 (тоже бэу) 2. Далеко не везде нужен будет гигабит даже теоретически 3. Клиентские конверторы дешевле Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба 2. Далеко не везде нужен будет гигабит даже теоретически вот как показывает практика список этого "далеко" сокращается с каждым днём. 3. Клиентские конверторы дешевле по сравнению с чем? с ПОНом - да. С SFP - никак нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба С SFP - никак нет. В контексте клиентской терминации, конвертор всегда будет дешевле чем свитч+сфп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба вот как показывает практика список этого "далеко" сокращается с каждым днём. Заштатный коттеджный поселок, где интернет только по свисткам в хорошую погоду. Я сейчас не говорю о ПОН/FTTH, первый на небольших инсталляциях ни разу дешевле не выходит. Там этих 100М за уши лет на пять, а через пять лет все равно свич выкидывать, если он раньше не умрет из-за питания. по сравнению с чем? с ПОНом - да. С SFP - никак нет. Я говорю о 1Г/100М конверторах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба Ну да, 2 свича по 470 баксов = 48 абонентов - то-есть уже бошка на пон естьНе забываем про дороговизну клиентской стороны - по сравнению с конвертером.Особенно учитывая тьму дешёвых 100M конвертеров на вторичном рынке. Да, где-то 1000 рублей стоит медик - тут согласен. Но если посчитать кабеля по 24 волокно - это тоже деньги не малые. Хотя до 60 абонов - пон жирно будет, а вот если больше - может то на то и выйдет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба Но если посчитать кабеля по 24 волокно Как будто для ПОНа не требуется кабель. Абонентские отводы остаются, боксы, крепления и т.д. те же. Да, меньше волокон, но опять же добавляются делители. Я не говорю о количества головняка. А FTTH - построил и забыл. Главное в FTTH (и это основной недостаток) - удачно выбрать место расположения узла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба Но если посчитать кабеля по 24 волокно - это тоже деньги не малые. Сильно зависит от особенностей планирования стройки. И в отличие от пона, нет необходимости сразу закладывать всю инфраструктуру - те же сплиттера на потенциальное количество абонентов, расчет потребителей на луч и т.д., просто доварил в муфту шнурок, с кросса патчкорд на sfp приземлил, абоненту медюк воткнул, и все довольны. Я уже не говорю о тех случаях, когда надо держать некий запас абонентских терминалов на случай если очередной элтекс облажается, чтоб в какой-то момент не пришлось вешать вторую голову другой ревизии или и вовсе другого вендора, чтоб подключить одного-двух новых абонентов. На фоне таких приколов, стоимость оптики уходит как-то совсем далеко на задний план. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба проблема только где бы найти 3200-28f из за головняка с пон так и не хочется пока переходить на него. вопрос - раньше с китая ребята перекидывали 3200-28f получалось дешевле чем так покупать, есть у кого варианты аналогично? и альтернатив я так понял никто не нашёл действенной? 24 100sfp полазил по китай вендорам, но тех части, полного описания нигде не нашёл Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба проблема только где бы найти 3200-28f из за головняка с пон так и не хочется пока переходить на него. вопрос - раньше с китая ребята перекидывали 3200-28f получалось дешевле чем так покупать, есть у кого варианты аналогично? и альтернатив я так понял никто не нашёл действенной? 24 100sfp полазил по китай вендорам, но тех части, полного описания нигде не нашёл в идеале - 3120, мало того что живучий, так еще и отличный запас мощей на случай перехода от 100 к 1000. Если смотреть альтернативу среди китая - SNR-S2990G-24FX и Orion A28F позиционируются как коммутаторы доступа на 24x 100M sfp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 7 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Я для себя нашел - BDCOM S2528GX. Порты работают в 100\1000 мбит. Вот только купить их проблематично. Некоторые описания тут - цена 430 баксов сейчас Изменено 7 сентября, 2015 пользователем Володя Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба И все же SNR-S2990G-24FX и Orion A28F немного рахные коммутаторы. Слишком жирно ставить SNR-S2990G-24FX для доступа на 100 мбит - ИМХО Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
