moto_good Posted September 2, 2015 Posted September 2, 2015 Нужны три точки: 1. Приход кабеля от провайдера, место нахождения роутера и мастер антенны. Раздача интернета по wifi на месте. 2. Прием сигнала от мастера, раздача нета по кабелю на месте, передача интернета в точку три 3. Прием интернета от точки два, раздача интернета по кабелю на месте. Были точки 1 и 3, на них стояли роутер и антенны Nano Station M5 (2шт.) Появился между ними большой и высокий дом, закрыв полностью видимость. Появилась возможность поставить на точке 2 дополнительную антенну, чтоб связать точки 1 и 3 снова. Угол составил около 41 градуса. Вопрос: Какую антенну ставить? И как настраивать. Вставить ник Quote
NewUse Posted September 2, 2015 Posted September 2, 2015 Да, хоть локо, настроить точкой доступа, остальные -- клиентами. Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей. Вставить ник Quote
moto_good Posted September 2, 2015 Author Posted September 2, 2015 а по горизонту градусов то хватит? кого точкой доступа.....№2?????, но интернет же приходит на точку №1 Вставить ник Quote
NewUse Posted September 2, 2015 Posted September 2, 2015 (edited) а по горизонту градусов то хватит? по горизонтали у локо м5 45 градусов, если не путаю. http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf но интернет же приходит на точку №1 и? Edited September 2, 2015 by NewUse Вставить ник Quote
moto_good Posted September 2, 2015 Author Posted September 2, 2015 если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет? Вставить ник Quote
NewUse Posted September 2, 2015 Posted September 2, 2015 если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет? Да, а в чём проблема то? Структура wifi-сети никак не связана с маршрутизацией в ней. Вставить ник Quote
moto_good Posted September 2, 2015 Author Posted September 2, 2015 окей, спасибо за ответ. Вставить ник Quote
Samgabial Posted September 2, 2015 Posted September 2, 2015 Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3. А существующие наносы оставить в качестве АР. Вставить ник Quote
NewUse Posted September 2, 2015 Posted September 2, 2015 почему? Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей. Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3. Не лучше(нужно две частоты против одной, что существенно дороже, пусть и на мост). Вставить ник Quote
rdc Posted September 2, 2015 Posted September 2, 2015 Если отдельные устройства - с направленными антеннами, и приняты меры по изоляции их друг от друга, хотя бы разнесением на заметное расстояние - то вполне будет и на одной работать. Но что-то мне подсказывает, что ТС не заморачивается платой за воздух :D Вставить ник Quote
moto_good Posted September 3, 2015 Author Posted September 3, 2015 что значит плата за воздух? Вставить ник Quote
Samgabial Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 Имеется в виду присвоение РИЧ и дальнейшая плата за пользование радиочастотами. Вставить ник Quote
moto_good Posted September 3, 2015 Author Posted September 3, 2015 я бы честно заморочился бы, но что то мне подсказывает что это либо очень долго либо очень дорого, и уж тем боле для физ лица. Вставить ник Quote
Samgabial Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 Это и долго, и дорого. Вы такой не один )) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.