Jump to content
Калькуляторы

Обход здания для антенн.

Нужны три точки:

1. Приход кабеля от провайдера, место нахождения роутера и мастер антенны. Раздача интернета по wifi на месте.

2. Прием сигнала от мастера, раздача нета по кабелю на месте, передача интернета в точку три

3. Прием интернета от точки два, раздача интернета по кабелю на месте.

 

Были точки 1 и 3, на них стояли роутер и антенны Nano Station M5 (2шт.)

Появился между ними большой и высокий дом, закрыв полностью видимость.

Появилась возможность поставить на точке 2 дополнительную антенну, чтоб связать точки 1 и 3 снова.

Угол составил около 41 градуса.

Вопрос: Какую антенну ставить? И как настраивать.

post-120647-021853200 1441189916_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, хоть локо, настроить точкой доступа, остальные -- клиентами.

Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а по горизонту градусов то хватит?

 

кого точкой доступа.....№2?????, но интернет же приходит на точку №1

Share this post


Link to post
Share on other sites
а по горизонту градусов то хватит?

по горизонтали у локо м5 45 градусов, если не путаю.

http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf

 

но интернет же приходит на точку №1

и?

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет?

Да, а в чём проблема то? Структура wifi-сети никак не связана с маршрутизацией в ней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3.

А существующие наносы оставить в качестве АР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
почему?
Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей.

 

 

Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3.

Не лучше(нужно две частоты против одной, что существенно дороже, пусть и на мост).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если отдельные устройства - с направленными антеннами, и приняты меры по изоляции их друг от друга, хотя бы разнесением на заметное расстояние - то вполне будет и на одной работать.

Но что-то мне подсказывает, что ТС не заморачивается платой за воздух :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется в виду присвоение РИЧ и дальнейшая плата за пользование радиочастотами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы честно заморочился бы, но что то мне подсказывает что это либо очень долго либо очень дорого, и уж тем боле для физ лица.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this