Перейти к содержимому
Калькуляторы

Обход здания для антенн.

Нужны три точки:

1. Приход кабеля от провайдера, место нахождения роутера и мастер антенны. Раздача интернета по wifi на месте.

2. Прием сигнала от мастера, раздача нета по кабелю на месте, передача интернета в точку три

3. Прием интернета от точки два, раздача интернета по кабелю на месте.

 

Были точки 1 и 3, на них стояли роутер и антенны Nano Station M5 (2шт.)

Появился между ними большой и высокий дом, закрыв полностью видимость.

Появилась возможность поставить на точке 2 дополнительную антенну, чтоб связать точки 1 и 3 снова.

Угол составил около 41 градуса.

Вопрос: Какую антенну ставить? И как настраивать.

post-120647-021853200 1441189916_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, хоть локо, настроить точкой доступа, остальные -- клиентами.

Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по горизонту градусов то хватит?

 

кого точкой доступа.....№2?????, но интернет же приходит на точку №1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по горизонту градусов то хватит?

по горизонтали у локо м5 45 градусов, если не путаю.

http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf

 

но интернет же приходит на точку №1

и?

Изменено пользователем NewUse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет?

Да, а в чём проблема то? Структура wifi-сети никак не связана с маршрутизацией в ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3.

А существующие наносы оставить в качестве АР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему?
Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей.

 

 

Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3.

Не лучше(нужно две частоты против одной, что существенно дороже, пусть и на мост).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если отдельные устройства - с направленными антеннами, и приняты меры по изоляции их друг от друга, хотя бы разнесением на заметное расстояние - то вполне будет и на одной работать.

Но что-то мне подсказывает, что ТС не заморачивается платой за воздух :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется в виду присвоение РИЧ и дальнейшая плата за пользование радиочастотами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы честно заморочился бы, но что то мне подсказывает что это либо очень долго либо очень дорого, и уж тем боле для физ лица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это и долго, и дорого. Вы такой не один ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.