Jump to content
Калькуляторы

Обход здания для антенн.

Нужны три точки:

1. Приход кабеля от провайдера, место нахождения роутера и мастер антенны. Раздача интернета по wifi на месте.

2. Прием сигнала от мастера, раздача нета по кабелю на месте, передача интернета в точку три

3. Прием интернета от точки два, раздача интернета по кабелю на месте.

 

Были точки 1 и 3, на них стояли роутер и антенны Nano Station M5 (2шт.)

Появился между ними большой и высокий дом, закрыв полностью видимость.

Появилась возможность поставить на точке 2 дополнительную антенну, чтоб связать точки 1 и 3 снова.

Угол составил около 41 градуса.

Вопрос: Какую антенну ставить? И как настраивать.

post-120647-021853200 1441189916_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, хоть локо, настроить точкой доступа, остальные -- клиентами.

Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а по горизонту градусов то хватит?

по горизонтали у локо м5 45 градусов, если не путаю.

http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf

 

но интернет же приходит на точку №1

и?

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если назначить №2 станцией а №1 и №3 клиентами, но интернет подавать от провайдера через роутер на клиент№1 то и в№2 и в №3 будет интеренет?

Да, а в чём проблема то? Структура wifi-сети никак не связана с маршрутизацией в ней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3.

А существующие наносы оставить в качестве АР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему?
Пропускная способность упадёт в 2 раза от текущей.

 

 

Было бы лучше поставить отдельные устройства для организации мостов между точками 1-2 и 2-3.

Не лучше(нужно две частоты против одной, что существенно дороже, пусть и на мост).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если отдельные устройства - с направленными антеннами, и приняты меры по изоляции их друг от друга, хотя бы разнесением на заметное расстояние - то вполне будет и на одной работать.

Но что-то мне подсказывает, что ТС не заморачивается платой за воздух :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы честно заморочился бы, но что то мне подсказывает что это либо очень долго либо очень дорого, и уж тем боле для физ лица.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.